*

LauraHuhtasaari Politiikka on pääosin mielipiteitä

Imettäminen

On tää kummallista, että vauvat pitäisi vallan syöttää vessassa tai vastaavassa. Ärsyttääkö myös todella vähäpukeiset naiset ravintoloissa (esim. liian isot kaula-aukot)? 

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013073017309374_pr.shtml

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013080117320656_pr.shtml

 

Keskustelua.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (77 kommenttia)

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

On tietysti hieman kyseenalaista, jos vauvaa rintaruokitaan ravintolassa muiden tyytyessä pelkästään pitsaan tai leikkeisiin. Kyllä minäkin olisi hyvin kateellinen vauvan samasta tarjoilusta :)

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Mutta tosiaankin tuohan on ihan katsojan silmissä ja omassa arvomaailmassa liikkuva juttu. Se on kummallista, kun tämä sivistynyt kansa ei siedä tuollaista Suomessa, mutta tämä sama sivistyneistö lomaillessaan Afrikassa ei kiinnitä siihen mitään huomiota?

A.A. Remes

Asia on aivan luonnonlain mukainen,lapsi tarvitsee ruokansa eikä siinä ole mitään hävettävää kun äidillä on meijerit mukana.

Heikki Kosalainen

Onhan virtsaaminenkin luonnon lain mukainen teko. Ihmisen tarvitsee välillä tyhjentää rakkonsa. Sen tyhjentäminen ravintolassa ruokapöytäsi vieressä on ok?

A.A. Remes Vastaus kommenttiin #77

Heikki, tavoistasi olen kyllä poikennut ja käyttänyt WC:tä.

Heikki Kosalainen Vastaus kommenttiin #86

Mielestäni kummatkin pitää hoitaa omassa tilassa häiritsemättä muita, jos et ymmärtänyt ilman rautalangasta vääntämistä.

Mika Samuel Kiekkijev

Kyllä maailma on mennyt mallilleen, kun ei edes toukkaa saisi syottää sillä kaikkein luonnollisemmalla tavalla.

Samaan aikaan toisaalla ollaan huolissaan siitä, ettei äidit tykkään imettää?

Voiko maailmassa ollaan mitään niin kaunista ja luonnollista kuin äiti ruokkimassa lastaan?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Strippibaarissa ei tiss.. siis rinnat häiritse, päinvastoin. Topless ravintolat olivat joku vuosi sitten suosittuja.

Eduskunnan kahvilassakin imettämistä on kai harrastettu?

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Ilman vauvaa rinnan esittäminen vois "vähän" häiritä, mutta vauvan kans ei mitään hämminkiä.

Antaa palaa vain äitit. :)

Joachim Seetaucher

Tuosta Iltalehden uutisesta ja Näsinneulan edustajan lausunnosta huokui hyvin tasapainoinen, ymmärrettävä ja hyväksyttävä lähtökohta. Asiat eivät ole mustavalkoisia joko tai juttuja, vaan toimitaan tilanteessa tilanteen mukaan joustavasti.

Näsinneula on paikkana siinä ja siinä, mutta ymmärtäisin hyvin jos vaikkapa Helsingin Savoy ravintolassa kiellettäisiin imettäminen. Kalliisti maksavat asiakkaat tulevat sinne maksamaan tietystä tunnelmasta ja interiööristä hyvän ruoan lisäksi.

Kyse ei siis ole imettämisen vastustamisesta eikä siitä, etteikö sitä pidettäisi luonnollisena ja tarpeellisena, vaan siitä, että kaikkea luonnollista ja tarpeellista ei ole syytä tehdä missä vain ja miten vain.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

"Kalliisti maksavat asiakkaat tulevat sinne maksamaan tietystä tunnelmasta ja interiööristä hyvän ruoan lisäksi."

Yhtä paljon se pikku ruokailijan äiti siitä lystistä maksaa. Miksi joku ylipäätään kiusaantuisi, kun pieni ihminen saa ravintoa?

Toki vaipat tulee vaihtaa vessassa.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Mutta, jos asiakkaita jää tulematta sen takia, että imettäminen on sallittu niin ei se ole ravintolan edun mukaista. Eikö se ole niin, että ravintola saa valita asiakkaansa?

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Tuollainen viesti ravintolalta imettäville äideille on kyllä aika kova. Onko imettäminen joku tabu? En minä ainakaan menisi sellaiseen ravintolaan, jossa minua olisi kielletty imettämästä jatkossakaan.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #11

Välimäki antoi porttikiellon elokuvatuottajalle
http://www.mtv3.fi/viihde/kotimaiset.shtml/valimak...

”Huippuravintoloitsija muistuttaa, että ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa.”

Matti Mottonen Vastaus kommenttiin #11

Itse asiassa olisi hyvä olla itsellä sellainen sordino, joka ei vie Savoyhin syömään vauvan tai lasten kanssa.

Toki sitten, jos siellä järjestetään suku/perhejuhla.

Olennaista onkin se, että ihmisiltä puuttuu toisten huomiointi. Tissitkin pistetään tiskiin vaan ei saa katsoa... Imettää voi julkisessa tilassa näkyvästi tai vähän syrjässä. Jälkimmäinen on vauvallekkin mukavinta - ruokarauha pienestä pitäen.

Eikä ihmisten käytöksestä voi edes siististi puhua, aina loukkaannutaan (molemmin puolin).

Savoyssa on muistaakseni miellyttävät saniteettitilat, joissa imetys voisi onnistua nojatuolilla miellyttävästi.

Sääntöjä on liikaa. Kaikki mikä ei ole kiellettyä ei ole sallittua, kaikki mikä ei ole sallittu ei ole kielletty, joskus kiellettykin saa olla sallittu - kunhan siitä eivät muut kärsi.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Jarmo, älä viissi.

Eikö äiteillä ole oikeus olla meidän muiden seurassa?
Nehän on juuri niitä jotka on meitä suomalaisia synnyttämässä, jotka taas katsoo että meille tuleville eläkeläisillä olis kohtalainen tulevaisuus. :)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #12

Kirjoita Välimäelle ym. ravintolanpitäjille :)

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #17

No jo en kuitenkaan. :)
Kieroutunut mikä kieroutunut.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #17

Onko Välimäki kieltänyt ravintolassaan imettämisen?

Ei minun tarvitse ottaa kehenkään yhteyttä. Asiakas saa myös valita ravintolansa. Sen minä aion tehdä.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #20

Vastaukseni #17 oli kommenttiin #12, kuten viestin otsikossa lukee!

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #22

Kai täällä saa kommentoida, vaikka ei vastaus olisikaan juuri minulle osoitettu?

Joachim Seetaucher

Kuten itsekin toteat, niin esimerkiksi vaipat tulee vaihtaa vessassa. Korostin sitä, että asia ei ole mustavalkoinen joko/tai -juttu, vaan se pitää arvioida tilanteen mukaan joustavasti.

Jos on kyseessä ravintola, jossa on tarkoitus viettää hiljaista ja romanttista hetkeä kynttilän valossa kaikkine asiaan kuuluvine elementteineen gourmet ateriaa nauttien kristallikruunujen alla, niin asiakkaat maksavat tietystä tunnelmasta. Jos viereisen pöydän imettäminen pilaa tuollaisen tunnelman, niin on selvää, että ravintola pyrkii asian eliminoimaan. Niin ikään ravintolalle on selvää, että se mieluummin menettää juuri sinut imettävänä asiakkaana kuin ne kaikki muut, jotka ovat tulleet sinne muuta tarkoitusta varten.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

"kaikki muut"

Edelleenkään en ymmärrä, miksi joku edes kiinnittäisi huomiota imetykseen.

Joachim Seetaucher Vastaus kommenttiin #21

Kyllä sinä varmaan ymmärrät, että tietyssä tilanteessa siihen kyllä kiinnitetään huomiota. Kunhan vain pyrit nyt tässä pitämään ehdottoman kantasi muuttumattomana.

Jos vaikkapa Jennillä ja Saulilla olisi pikkuvauva ja he menisivät Ruotsin kuninkaan vastaanotolle TV-kameroiden kuvaamina, niin toki kiinnittäisit huomiota, jos Jenni yhtäkkiä estraadilla kuninkaan puhetta kuunnellen alkaisi imettää vauvaansa.

Sorry, pitää mennä ääriesimerkkeihin, jotta pystyisin paremmin korostamaan tuota esiin tuomaani mustavalkoisuuden vieroksumista.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #27

Ravintolat, kaupat,kauppakeskus, kesäteatteri ym. niin en ymmärrä miksi imettämisestä pitäisi kiusaantua.

Ääriesimerkit ovat erikseen. En minäkään Jenninä kesken kuninkaan puheen imettäisi.

Joachim Seetaucher Vastaus kommenttiin #28

Aivan kuten sanoin, Näsinneula on siinä ja siinä ja ravintolan edustaja Iltalehden haastattelussa antoi aika harkitsevan kuvan itsestään.

Mutta hillityt frakki- ja smokkiravintolat illalla tiettyine atmosfääreineen ovat asia erikseen. Toki niissäkin voisi asiasta suurta numeroa tekemättä vaivihkaa imettää, mutta tilanne- ja tyylitaju säilyttäen.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #30

"Toki niissäkin voisi asiasta suurta numeroa tekemättä vaivihkaa imettää, mutta tilanne- ja tyylitaju säilyttäen."

Tästä olen samaa mieltä.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #30

Tätä voin minäkin kompata, vaikka muuten imetys on kaunis asia. Tilannetaju. Ymmärtääkseni vauvat viedään muutenkin mummolle hoitoon kun lähdetään hienostoravintolaan tai sitten homma hoidetaan jonkun harson suojissa. Lisäksi on hyvä muistaa, että vaikka meille imetys on hieno juttu, ei se ole kaikenmaalaisille ok lainkaan tehdä julkisesti. Hieman täytyy ottaa huomioon mitä ympärillä tapahtuu. Näsinneula ei muuten ole mielestäni niin uskomattoman hieno, että tätä pitäisi siksi noudattaa, mutta on ilmeisen turistien suosiossa, joten sitäkin voisi kaksi kertaa miettiä.

Susanna Kinnunen Vastaus kommenttiin #33

"Lisäksi on hyvä muistaa, että vaikka meille imetys on hieno juttu, ei se ole kaikenmaalaisille ok lainkaan tehdä julkisesti."

Maassa maan tavalla. Ei kiinnosta pätkääkään, mitä ns. kaikenmaalaiset asiasta ajattelevat.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #54

"Maassa maan tavalla. Ei kiinnosta pätkääkään, mitä ns. kaikenmaalaiset asiasta ajattelevat."

Niin. Meidän maassa on ollut tapana kunnioittaa isäntää, tässä tapauksessa ravintoloitsijaa. Toivottavasti näin on jatkossakin.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #54

Kinnunen. Ehkei kiinnosta, mutta ravintoloitsija saattaa elää turismista toisin kuin sinä.

Heikki Kosalainen

Vaippojen vaihtaminen on yhtä luonnollinen teko kuin imettäminenkin. Tottakai niidenkin vaihtaminen on sallittua samalla logiikalla.

Käyttäjän LeifKuismanen kuva
Leif Kuismanen

Mielestäni imettäminen ravintolassa on ihan ok. En varmaan edes reagoisi siihen. Mutta vaikka aikuisenkin kuseminen on luonnollista kuten vauvankin, on nille eri paikat kuin ruokapöytä jossa syödään. Siis molemmet on ok mutta niille tarkoitetuissa paikoissa. Syöminen ja vaippojen vaihtaminen eri paikkoihin.

Käyttäjän kaituovinen kuva
Kai Tuovinen

Ulkomaalaisten kanssaruokailijoidenkin ruokarauhaa toki imettävä äiti voi ylläpitää harson, pyyhkeen tai vaikka sen lautasliinan suojissa.. - kuten useimmiten tehdäänkin. Olkoon myös imetysrauha.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Tämä menee jo naurettavaks.

Kyllä ihmiset on menneet jo rajansa yli. Jokainen meistä on ollu rintaruokinnassa, jos se tuntuu nyt häveliäältä, vika ei ole ruokkijassa vaan jossakin muissa, sairaita on ihmismielet.

Siis, nyt on kyseessä pieni laps, ei muuta.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Samat turistit varmasti hämmentyvät Suomessa myös saunassa, mutta osaavat ennalta varautua tilanteeseen jota heidän kulttuurissaan ei esiinny. Silti peukutan imettäviä naisia. Antaa mennä vaan. Ja vielä kunnon röyhtäisy siihen päätteeksi.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Laura ja muut äidit, ottakaa paras paikka minkä löydätte, ja täyttäkää velvollisuutenna, se on oikiasti teidän vastuulla että vauvat voi hyvin. :)
Jos teidät raahataan johoinkain vessaan, silloin ei välttämätä hygieniakaan ole kunnossa.

Pitäkää pintanna, meitä "äitinpoikia" riittää puolustamaan teitä. :)

Veikko Penttinen

Kyllä täällä Espanjassa näkyy imettäjiä siellä ja täällä. Eilen viimeksi tuli ostoskeskuksen rullaportaissa äiti lounastavan lapsensa kanssa.

Tuo otsikko itsessään on niin säälittävä. Turistit häiriintyivät. Ihmisethän matkustavat juuri sen takia, että ulkomailla on erilaista. Jos joku turisti on jostain niuhomaasta, joita kyllä riittää, niin miksi emme antaisi hänelle sitä iloa, että hän voisi päivitellä sitten kotona, että ajatelkaa, siellä ne tissi paljaana imettivät ravintolassa, ja kotiin jääneet niuhot sitten löisivät käsiään yhteen ja huutavat, ei voi olla totta, onpa hurja maa se Suomenmaa.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Vähäpukeiset naiset eivät ole koskaan ärsyttäneet, mieluummin päinvastoin, miellyttäneet. Mitä vähempi vaatteita, sen parempi.

Lapsen imetys on luonnonmukainen ruokintatapahtuma, josta ei pidä kenenkään vetää hernettä nenäänsä, koska jokainen meistä on aikanaan ollut samaisesssa ruokintatilanteessa, piste.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Kuus kertaa seuranneena, voin vakuttaa että vain alle promillen promille on niitä jotka äitin ja vauvan suhteesta ruokinnan aikana häiriintyy.
Eli ei yhtäkään kertaa mun aikana niin ole käyny.

Jere Partanen

"Ärsyttääkö myös todella vähäpukeiset naiset ravintoloissa (esim. liian isot kaula-aukot)?"

Ei ärsytä. Ei todellakaan.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Jeren kans samaa mieltä.
Oiskohan minunkin "kipukynnys" kasvanut, kun ei ärsytä yhtään. :)

Joachim Seetaucher

90-luvun alun laman aikana yleistyivät yläosattomaat tarjoilijat ravintoloissa, koska asiakkaista oli kato. Sörkassa oli kaljakuppiloita, joissa tarjoilijat olivat yläosattomissa jo aamu yhdeksästä alkaen. Kun lama edelleen syveni, tapa levisi myös muille aloille. Pieksämäellä oli kultasepän liike, jonka nuori naisomistaja palveli asiakkaita jonkin aikaa yläosattomissa.

Mutta ehkä tämä meni jo ohi alkuperäisen aiheen ...

Käyttäjän viitala kuva
Elina Viitala

Minustakin tuo Näsinneulan ravintolan henkilöstön toiminta on aika kyseenalaista. Jos henkilöstö arveli että imetysoperaatio häiritsi liiaksi naapuripöytäläisiä, niin ainahan sitä olisi voinut pyytää jompaa kumpaa seuruetta siirtymään toiseen pöytään mistä ei ole näköyhteyttä. Näsinneulan kaltaisessa paikassa ei luulisi olevan vaikeaa kun ravintola on renkaan muotoinen.

Mutta toki imettävien äitienkin olisi syytä käyttää julkisesti imettäessään mahdollisimman huomaamattomaan imettämiseen soveltuvia vaatteita ja harsoja näköesteeksi ym. Kotona voi sitten olla rinnat paljaina ihan niin paljon kuin huvittaa.

Käyttäjän petrikaivanto1 kuva
Petri Kaivanto

Tässä Näsinneulan tapauksessa ihmisiä ärsyttää eniten se, että säännöt eivät ole kaikille samat ≈ että henkilökunta asetti asiakkaat arvojärjestykseen. Eli hovimestari tulkitsi paheksuvat ja suorastaan rasistiset mulkoilut niin, että imettävä äiti on poistettava paikalta. Astetta parempi olisi ollut roudata sermi siihen väliin. Tai sitten vaihtoehtoisesti pöyristelijöille säkki päähän.

Erittäin pitkää englanninkielistä pohdintaa aiheesta:
http://redandhoney.com/2011/11/uninhibited-breastf...

Femenistinä kannatan paljaiden rintojen esittelyä ihan kaikissa yhteyksissä. Se nimenomaan edistää tasa-arvoa ja vähentää rintojen yliseksualisointia, joka on ihan saatanasta, talebanista ja viktoriaaniselta ajalta. Allah-han ne on tissitkin luonut, jos oikein Koraaniin katsotaan.

http://kaivanto.blogspot.fi/2013/07/olen-femenisti...

Petri Haapa

Rintaruokinta on tietenkin ihan hyvä juttu ja kannatettava missä vain, mutta jotenkin rupeaa häiritsemään tämä hymistelykerho siinä mielessä, että kuvitellaan näköjään, että se vauvan hyvinvointi rintaruokinnlla on jokaisen äidin velvollisuus

Jari Vuorinen

Täten esitämme kaikkiin itseään kunnioittaviin ravintoloihin äideille tarkoitettua viihtyisää imetystilaa,jossa äiti voi rintaruokkia lapsen rauhassa.Äideille voisi samalla järjestää ruokailumahdollisuuden itselleenkin.

Terveisin Breast feeding zone.

p.s. tässä olis taas tilaus uudelle direktiiville,joka olisi jopa tarpeen.

Terveisin Perussuomalainen Lohjalta.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Särkänniemestä löytyy 6 lastenhoitohuonetta, eiköhän imettäminen niissä hoidu.

Pikkulasten itku voi olla häiritsevää myös konserteissa, joten kannattaa ottaa myös kanssaihmiset huomioon.

”Lastenhoitohuoneet löytyvät Pelirakennuksesta, Akvaarion aulasta, Näsinneulan näköalatasanteelta, Koiramäen portilta, maatilan navetasta sekä Angry Birds Landin WC-rakennuksesta. Lisäksi ravintola Huvimajan, Pizzeria Pellen, Puistopuodin ja Delfinaarion naisten WC:issä on hoitopöytä.”
http://www.sarkanniemi.fi/fi/vinkkeja-ja-linkkeja/...

Joachim Seetaucher

"Pikkulasten itku voi olla häiritsevää myös konserteissa, joten kannattaa ottaa myös kanssaihmiset huomioon."

Matkustaessamme aikoinaan sylivauvan kanssa Tokiosta Helsinkiin Finnairin koneessa lentoemäntä tuli valittamaaan meille, että lapsen pitäisi olla hiljaa, koska istumme niin lähellä lentoemäntien lepotilaa.

(Siinä vieressä oli sellainen särmillä eristetty alue.)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Parku kuuluu myös huonosti eristetyissä kerrostaloissa.

Jonas Hellgren

"Matkustaessamme aikoinaan sylivauvan kanssa Tokiosta Helsinkiin Finnairin koneessa lentoemäntä tuli valittamaaan meille, että lapsen pitäisi olla hiljaa, koska istumme niin lähellä lentoemäntien lepotilaa."

Tuohon pystyy vain ja ainoastaan suomalainen lentoemäntä. Tyypillinen itsekäs feministiakka. Siksi me emme koskaan lennä Finnairilla. Siellä on maailman töykein palvelu.

Käyttäjän viitala kuva
Elina Viitala

Ei varmaan ollut omia lapsia lentoemolla. Milläs nuijanukutuksella ajatteli tiitiön hiljenevän, jos itki esim. korviaan?

Luulisi lentoemäntien osaavan käyttää korvatulppia jos oli tarve pikku nokosille.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Minun puolesta rintaruokinta olkoon aika-, paikka- ja tilannevapaata vyöhykettä, oli peittävää harsoa eli ei. Vauvan nälkä kun ei aikaa, paikkaa tai tilannetta katso.
Olisi oikein kaiken maailman niuhottajille, jos Jenni Haukio rintaruokkisi vauvaansa Ruotsin kuninkaan "vastaanotolla" suorassa TV-lähetyksessä.
Mielestäni rintaruokinnan intiimiyden tunne ja häveliäisyysvaade ovat yhteiskunnallisen paineen luomaa, joka puolestaan on kulttuurievoluutiota negatiivisessa mielessä ja kertoo meidän vieraantumisesta luonnollisuudesta ja luonnon kiertokulusta.
Eihän tässä kulttuurissa äidit voisi vauvojensa kanssa poistua kotoaan yhtään mihinkään, jos rintaruokinta julkisissa tiloissa olisi epäasiallista käytöstä.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Siitä pukeutumisesta:
Pukeutuminen on valinta, kannanotto ja viesti, jotka aiheuttavat kanssaihmisissä reaktioita.
Seksi on yksi perusvieteistämme, joka aiheutta kehossamme reaktioita, joita ei yksinkertaisesti voi hallita, ja jotka alkoholin astuessa kuvioihin korostuvat, kun alkoholi haittaa aivoissa tietoista ja tiedostamatonta käytöstä hillitsevien reseptorien toimintaa. Naisen viekoitteleva pukeutuminen avoimine miehustoineen saa miehen elimistön valmistautumaan seksiin, eikä mies tälle reaktiolle yksinkertaisesti voi mitään, mutta vaikka miehen elimistö seksiin valmistautuisikin, on siitä vielä pitkä matka seksin realisoitumiseen mm. siksi että tanssiin tarvitaan kaksi. Naisille seksi on paljon suurempi panostus kuin miehille vauvojen vuoksi, joten lopullisen valinnan tekee yleensä nainen. Viekoittelevalla pukeutumisella nainen vetää puoleensa useampia seksikumppaniehdokkaita, joten sen sopivimman löytyminen on helpompaa.

Linkissä hyvä dokumentti seksistä:
http://www.youtube.com/watch?v=NwxZq1gXCJ8&feature...

Käyttäjän kaituovinen kuva
Kai Tuovinen

Eipä ärsytä kumpikaan. Imettämisestäkin ollaan jo tekemässä tabua tänä joka tuutista pursuavan seksistisyyden aikakaudella..

Käyttäjän JussiTanhuanp kuva
Jussi Tanhuanpää

Tämä vain jälleen todistaa Suomen olevan lapsivihamielinen maa

Joachim Seetaucher

No ei todista.

"Näsinneulan ravintolapäällikkö Jukka Ala-Leppilampi korostaa, ettei ravintosalissa ole yleistä imetyskieltoa. Tässä tapauksessa pyyntö siirtyä toisaalle tehtiin muun asiakaskunnan viihtyvyyden takia.

- Viereisessä pöydässä istui intialaisia, erilaiseen kulttuuriin tottuneita ihmisiä. Koska hovimestari huomasi, että he olivat selvästi kiusaantuneita tilanteessa, henkilökunta meni ystävällisesti sanomaan, voisiko imettämistä jatkaa jossain rauhallisemmassa paikassa, Ala-Leppilampi selventää."

Se ei ole vihamielisyyttä, jos kysytään ystävällisesti VOISIKO.

Mauno Matonen

"Jos et ole bisneksessä, älä mainosta!"

Siveellisessä pukeuttumisessa ei ole mitään väärää, erityisesti jos haluaa välttää tulevansa raiskatuksi ja saamasta "sellaisen" naisen mainetta. Tänä päivänä hurskaampi saattaa punastua, kun katsoo naisten alati pieneneviä vaatteita, niin että katukuva saattaa näyttää kevyemmältä, kuin pornolehdet vielä muutama vuosikymmen sitten. Jos haluat arvostusta, niin pukeudu arvokkaan näköisesta äläkä halvan näköisesti.

Urssi Kepponen

Onko 'arvokasta' pukeutumista esim. 'almakartano-look'?

Muita kyttäävät ihmiset ovat suhteellisen ärsyttäviä noin yleisesti ottaen.

Itse kun käyn ravintelissa syömässä, katselen sitä ruokaa lähinnä.

Mauno Matonen

Itsensä paljastelu niin ikään on inhottavaa, ja laitontakin. Miksi siis lähennellä rajaa turhaan takia keräten itsellensä kyseinalaista mainetta pukeutumalla kuin...

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Raiskaus ei ole pukeutumisesta kiinni. Se on tietoinen ja rikollinen teko.
Naisen arvottaminen pukeutumisen perusteella on empaatitonta.

Mauno Matonen

Mahdollisuutta tulla raiskatuksi lisää valtavasti pukeutuminen. Pukeutuminen ei tietenkään tee raiskauksesta sen mukavampaa tai sallitumpaa, mutta on tyhmyyttää pukeutua sillä tavalla että se vetää raiskaajia puoleensa. Samalla tavalla kuin ei kannatta slummi alueilla levennellä paksulla lompakollakaan, jos ei halua tulla ryöstetyksi.

Ja siivetön pukeutuminen halventaa naista ja kertoo myös paljon pinnallisuudesta, jos pitää kerätä huomiota paljastavalla pukeutumisella. Empatialla ei ole mitään tämän asian kanssa tekemistä, muuta kuin että se voi aiheuttaa myötähäpeää ja sääliä nähdä naisten pukeutuvan kuin prostituoidut itseänsä kauppaavat naiset.

Ei siis ole järkevää mainostaa, ellei ole bisneksessä.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala Vastaus kommenttiin #73

No käsitelläänpäs aihetta bisneskontekstissa:
Yksilöä ympäröivän yhteiskunnan pukeutumisnormit muokkautuvat kulttuurievoluution myötä, vrt pukeutumistyylit eri elämäntilanteissa erilaisissa kulttuureissa ja niiden muutokset ajan saatossa. Ne eroavat toisistaan todella paljon.
Ihmisen ollessa parinmuodostusvaiheessa on tarpeellista erottua edukseen taustalla olevasta massasta ja siten vetää puoleensa potentiaalisia parinmuodostusehdokkaita, eli on varaa mistä valita, ks. "kysynnän ja tarjonnan laki". Koska naisille parinmuodostus ja pariutuminen on valtava investointi vauvan muodossa, olisi edullista, että myöskin mies olisi mahdollisimman sopiva. Näin ollen myös miehille on edullista olla fyysisesti hyvässä kunnossa, psyykkisesti vakaa ja sosiaaliselta asemaltaan sopiva, jotta hän tulee valituksi. Fyysistä kuntoaan ja sosiaalista asemaansa mies voi esitellä pukeutumisellaan ja psyykkistä vakauttaan sosiaalisella kanssakäymisellään. Viimeiset metrit ennen pariutumista tapahtuu suudelmien kautta, jolloin kemiallinen informaatio vahvistaa parinmuodostuksen sopivuuden.
Näin ollen sekä miesten että naisten pukeutumisella on tärkeä osa parinmuodostuksen alkumetreillä. Eli jos yksilö on parimuodostusvaiheessa, hän myös pukeutuu sen mukaan.

Mikäli henkilö, joka arvottaa lähimmäisiään pukeutumisen mukaan, ei tätä pysty ymmärtämään, on hän empaatiton.

Janne Suuronen

Ärsyttävätkö kaljamahaiset paidattomat miehet terasseilla ? Ei ole kivaa katseltavaa kenellekään.

Kyse on hienotunteisuudesta ja kohteliaisuudesta muita ihmisiä kohtaan. Ja siitä, miten asioita tehdään. Imettämisenkin voi ihmisjoukossa tehdä suht huomaamattomasti tai sitten asenteella, että "katsokaa kaikki, minulla on vauva ja teen täällä mitä lystään" asenteella muista välittämättä. Emme noista artikkeleista tiedä, että kummasta oli kyse.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

En tiedä yhtään ravintolaa, joka sallisi asiakkaiden istuvan terassillaan ilman paitaa.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Tuota imetysepisodia voi tarkastella kahdesta eri näkökulmasta. Toisaalta imettäminen on äidin oma valinta, jonka ei pitäisi kuulua ulkopuolisille. Toisaalta Näsinneulan ravintola omistaa toimitilansa, joten sen pitäisi myös saada päättää säännöt, joita siellä oleskelevien tulee noudattaa.

Jos on esimerkiksi joku tasokas iltaravintola, jonne muut vieraat ovat tulleet ykköset päällä, ja joku pyyhältää sisään shortseissa, niin aivan taatusti häntä pyydetään poistumaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että shortseissa kulkemisessa itsessään olisi jotain vikaa, vaan shortseissa voi tallustella kaikessa rauhassa pitkin kaupungin katuja.

Ehkä ratkaisu olisi se, että ravintolat ottaisivat asiaan kantaa etukäteen ja tiedottaisivat siitä seinään kiinnitetyllä sääntökyltillä. Suomalaisethan rakastavat sääntöjä ja niiden noudattamista valvotaan miljoonien alati päivystävien siviilipoliisien voimin. Tarjoilijan suullinen kehotus kyseenalaistetaan helposti, mutta seinällä roikkuvan "Imetys kielletty" -kyltin mahtia harva suomalainen uskaltaisi uhmata.

Taisto Merilä

”seinällä roikkuvan "Imetys kielletty" -kyltin mahtia harva suomalainen uskaltaisi uhmata”

Älähän sano. Siinä voisi käydä niinkin, että pian paikalla nähtäisiin aktivisti-imettäjien mielenosoitus...

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Onko tämä muuten lyhin karuselliin nostettu artikkeli ikinä?

Vesi Vähämäki

Vauvan rintaruokinta EI kuulu ravintolaan. PISTE.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Pitäisikö tätä tarkastella siitä näkökulmasta, että vauvahan söi omia eväitä ravintolassa? Eihän ravintoloitsija toki sellaista voi sallia.

Jonas Hellgren

Mitä helkkaria se äiti väkisin raahaa pientä vauvaa näsineulaan.

Paineen lasku näsineulan nopeassa hississä on niin suuri että kipu vauvan korvissa on aika suuri. Pienet kun eivät osaa vielä nieleskelemällä tasata painetta. Takaisin laskeutuessa tilanne on vieläkin pahempi.
Saati sitten jos on vielä nuhaa ja korvakäytävä tukossa.

Täysin itsekäs ja vastuuntunnoton äiti. Pitää vaan päästä mukaan bilettämään, mitäväliä sillä kärsiikö vauva.
Lapsen pahoinpitelystä pitäisi antaa syyte.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

"Paineen lasku näsineulan nopeassa hississä on niin suuri että..."

Näsineulan korkeuteen nouseminen laskee painetta ~15mbar, se ei tunnu vauvankaan korvissa millään tavalla.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #96

Käyty on. Puhut pötyä.

Vaikka paine-eron huomaisikin, ei se kipuna tunnut - edes vauvalla.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Siivosin asiattoman kommentin pois (täällä annettiin jo kouluarvosana yhden ministerin dekoltee-alueesta huhhuh).

Pysytäään asiassa.

Käyttäjän jorieskolin kuva
Jori Eskolin

Laura,

Jos näkee tissin imetyksessä häiritsevänä, kannattaisi hieman pohtia asenteitaan. On meinaa ihan ruokailusta kyse siinä kohtaa - ja jos tissi tuossa kontekstissa on 'siveetön', on katsojalla vain likainen mieli.

Imetys on iloinen asia!

Minä muuten syötin omaa poikaani julkisesti tuttipullosta menneellä viikolla ja kanssaihminen koki olevan tarpeellista tulla kysymään minulta, että "eikö tuo nyt ole äidin hommia." - Että outoa on meillä suhtautuminen vauvojen ruokailuun.

Käyttäjän viitala kuva
Elina Viitala

Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset