*

LauraHuhtasaari Politiikka on pääosin mielipiteitä

Unelma ilman realismia

"neljän hengen huoneissa – vaikka heillä on aiemmin ollut vastaavantyyppistä – eivät olleet sellaisia, mitä he olisivat halunneet"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322214469_uu.shtml

Se on niin vaikea miellyttää.

Kun tekisimme parempaa maahanmuuttoa, voisimme varmistaa ja valita hädänalaiset leireiltä. Siellä riittää ihmisiä, jotka olisivat ikikiitollisia. Se myös vähentäisi vastakkainasettelua ja rasismia..

Tein viime syksynä ehdotuksia, jotka tietysti tyrmättiin "rasistisena" ja ties minä. Ehdotukseni yleensä perustuvat johonkin toimivaan näyttöön tai asiantuntijoihin.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-iltalehdessa-pa...

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202060-krp-epailty-terrorismipidatys-suo...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

18Suosittele

18 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (84 kommenttia)

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Nuo kaikki pitäisi lähettää seuraavalla koneella takaisin!

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Jos suomalaisilta menee "kuppi nurin", osoittakaa se oikeaan suuntaan, meihin päättäjiin. Meidän tehtävä on tehdä sellaisia päätöksiä, jotka vähentävät vastakkainasettelua ja jotka voidaan kokea oikeudenmukaisina.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Minusta on älytöntä tukea ihmissalakuljestus bisnestä ja sitten jälkikäteen tutkailla, ketä tänne oikein tuli... ja muuten maksaa hunajaa...

Käyttäjän tuomasheikkila kuva
Tuomas Heikkilä

Sillä rahalla mikä menee näiden hyväosaisten miellyttämiseen, lennätettäisiin suoraan pakolaisleireiltä oikeasti hädänalaisia ihan hyvissä määrin. Nämä jotka ovat tottuneet elämään risaisessa teltassa kahdenkymmenen muun kanssa ja olemaan onnellisia siitä jos toissapäivänä saivat kulhon riisiä lapselle syötettäväksi, tuskin valittaisivat riisipuurosta tai siitä että kaikille ei ole yksityishuoneita.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Pitäisikö meidän itsemme lopettaa ensin valittaminen ja vasta sitten vaatia sitä muilta?

Niko Sillanpää

On eri asia valittaa omilla rahoilla kuin toisen rahoilla, jolloin ymmärtääkseni pitäisi älytä pitää suu visusti kiinni ja olla kiitollinen.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Eli yhteiskunnan tuella elävät eivät ole valituskelpoisia?

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #9

Mielestäsi toisten kustannuksella elävillä on varaa valittaa?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #15

Miksei olisi? Joka ainoalla elollisella, varallisuuteen katsomatta, on oikeus valittaa.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #16

Kyse ei ollut oikeudesta, valittaminen menee sananvapauden piiriin, vaan siitä, onko varaa eli että valittaminen siinä asemassa on kunniatonta.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #17

Siinä vaiheessa, kun elää "kunnan jauhoilla" kunnia on jo mennyt. Eikä varaa ole muuhun kuin valittamiseen. Sitä viimeistä iloa ei pidä keneltäkään viedä.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #19
Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #19

Niinpä. Suomessa on sellainen sääntö, jota Sillanpääkin noudattaa että kukaan joka on valtion tai kunnan töissä, ei saa lakkoilla, osoittaa mieltä tai valittaa. Tämä tekee maailmasta paljon paremman.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #27

Täydet pisteet Engströmille Otaniemeen viileydestä: "Jos olisi lumipyryä tai muuta, ei olisi ehkä niin kivaa". Tämähän on vain erinomainen tilanne pienelle kotouttamisharjoitukselle. Saavat oppia suomalaisen sanonnan - kyllä routa porsaan kotiin ajaa.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Ei pitäisi.
Vierailta voidaan aina vaatia jonkinlaista rotia.
Lahjahevosen suuhun ei katsota tjmsp.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Keitä "meitä" mahdat tarkoittaa?

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Perussuomalaisen periaatteen mukaan pitäisi. Onneksi meillä on sosiaaliset tulonsiirrot. Varattomillakin on varaa valittaa, myös Sillanpään maksamilla veroilla.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mikä nyt on ongelma. Väsyneenä ihminen yleensä valittaa. Kun tuttu ja turvallinen katoaa. Hyvinhän tuo päättyi loppujen lopuksi.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Yli kymmenen tuhatta oli jo viime helmikuussa (2016) havainnut sen oman kotimaan loppujen lopuksi riittävän tutuksi ja turvalliseksi palata (ilmaisella lennolla ja paluurahaa taskussa), vaikka moni sanoi matkanneensa tykkitulen alta ja kuoleman pelossa 6-8 maan läpi Tornioon ihanaan Suomeen, jonka luntakin jotkut sanoivat rakastavansa. Vain Suomi kelpasi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455767671113

Tänne jäänet valittavat ehkä siksi, että odotukset olivat korkealla, mutta tarjottu vieraanvaraisuus ei ole niihin nähden kyllin messevää?
Onkohan heillä mahdollisuus perua hakemus Suomessa ja siirtyä mallimaa Ruotsin tarjoamaan vaihtoehtoon?

Käyttäjän tapiosimonen kuva
Tapio Simonen

KOTISIVULLANI LISÄÄ AIHEESTA:

http://www.tapionajatukset.com/125

Esimerkiksi tämä:

AVOIN KYSYMYS PM SIPILÄLLE: ETUOIKEUTETTUJEN MONIKULTTUURIUNELMA

Alla olevat lainaukset (”siteeraukset”) alla olevasta LÄHTEESTÄ, jotka kuvaavat monien kantasuomalaisten tuntemuksia:

”Hyvä pääministeri. Tiedän, että meneillään on kirjekampanja, jossa etuoikeutettua elämää viettävät naiset kirjoittelevat teille vaatimuksiaan maahanmuuttopolitiikan löyhentämiseksi.

Käytän sanaa etuoikeutettu, koska sitä nämä ihmiset ovat. He ovat pääsääntöisesti varakkaita, korkeasti koulutettuja ihmisiä, joiden ei tarvitse kestää massamaahanmuuton haittavaikutuksia”.

”Heidän kauniisiin naapurustoihinsa ei tule ghettoja ja rikollisuutta, heidän työpaikkojaan yliopistoissa ja yrityksissä eivät kouluttamattomat tulijat uhkaa. Heidän on siis helppo kannattaa huonoa politiikkaa.

Hyvä kommentti alla olevasta blogissa:

Eliitti ja sen juoksupojat ja -tytöt uskovat viimeiseen asti selviävänsä katastrofista kuivin jaloin. Rahvaalla ei ole niin väliä”.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/08/avoin-kir...

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Ikäväähän se, kun ei kaikille ole tarjota sitä pääministeritason luxus-omakotitaloa, mutta kyllä jokainen tulija tietenkin ymmärtää sellaiset pääministerin hassut lupaukset tyhjän puhumiseksi ja poliitikkojen vastuuttomaksi äänten kalasteluksi. Suomi ei muuten ole Saksakaan ja Merkelllin lupauksista vastaa vain Merkell itse. Näin siis luulis. Vaan näin ei kuitenkaan ole. Koska EU.

Tuo valiitaminen asuinoloista on muuten Ruotsissa ihan eri mitoissa, kuin Suomessa. Tuntuu ja näyttää siltä, ettei oikein mikään maaseudulla oleva kohde tulijoille kelpaa. VOK in pitäisi olla kaupungin läheisyydessä, tai kaupungissa. Noita tapauksia on paljon, no tulijoitakin on toki moninkertainen määrä Suomeen nähden.

Sittten kun kotouttaminen aikanaan käynnistyy ja kun näille tulijoille tarjotaan asiallista ja valmiiksi kalustettua kotia alueelta, jossa myös muita maahantulleita sankoin joukoin on, niin tyytymättömyys kuitenkin jatkaa kasvuaan, se näkyy sitten käytännösä. ikävyyksinä. Ilkivalta ja tuhotyöt lisääntyvät potenssiin ja em alueilta katoavat sitten nopsasti paikalliset ja palvelut. Soppa onkin sitten valmis.

Autojen polttaminen ja jengisodat ovat suoraa seurausta epäonnistuneesta ja hallitsemattomasta maahanmuuttopolitiikasta jo 80 luvulta alkaen. Sen myöntävät jo itse Ruotsalaisetkin. Toivottavasti Suomi ei seuraa samaa polkua. tuo polku kun ei johda muuhun kuin vaikeuksiin ja kohoaviin kustannuksiin.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

No, onneksi kansanedustajalla ei ole tämän tärkeämpää tekemistä. Päivitteleppä, Laura, tätä "uutista" nyt sitten muutama päivä...

Toivottavasti edes osa kansanedustajista tekee töitä ihan oikeiden ongelmien parissa.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Niin, britit erosivat EU:sta osaksi maahanmuuton vuoksi. Presidenttimme on ollut huolissaan maahanmuutosta. Mutta eihän nämä toki mitään "oikeita ongelmia" ole. Pää vaan pensaaseen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Niin, britit erosivat EU:sta osaksi maahanmuuton vuoksi. "

Niin, siellä Englannissa oli joitakin vastuuttomia politikkoja jotka pelottelivat, valehtelivat ja lietsoivat ihmisten vihaa maahanmuuttajia kohtaan, sekä maahanmuuttovastaisuutta.

Tavalliset yksinkertaiset ihmiset ovat kyvyttömiä suhtautumaan kriittisesti tällaiseen propagandaan.

Seuraukset eivät olleet mukavia, mutta vasta tulevaisuus näyttää miten vakavia vahinkoja brexitistä tulee Englannille, Euroopalle ja Suomelle.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #39

Niin, että kyvyttömät idiootit, 17 miljoonaa väärin äänestänyttä ;)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #40

"Niin, että kyvyttömät idiootit, 17 miljoonaa väärin äänestänyttä ;)"

Niin, 17 miljoonaa äänesti väärin.

Lohtua ei tuo se että lähes sama määrä äänesti oikein.

Nekin jotkä äänestivät oikein joutuvat nyt kuitenkin kärsimään väärin äänestämisen seuraukset yhdessä väärin äänestäneiden kanssa.

Tämä ei ole oikeudenmukaista,

Mutta tässä maailmassa nyt vain on niin ettei kaikki mene niinkuin Strömsöössä.

Kyllä ne siellä jotain keksii, ettei kovin pahasti käy.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #43

http://www.talouselama.fi/uutiset/brexit-aiheutti-...

Viiden vuoden päästä Britannia porskuttaa. EUn hajoaminen on alkanut... äänestyksiä tulee lisää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #48

Euroopan hajottaminen ja romuttaminen on siis alkanut viiden vuoden päästä.

Lieneekö tämä toive vai ennuste?

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #50

Jos kahden vuoden päästä Brittien ero on selvä. Sen jälkeen tulee muita äänestyksiä. Ei minulla Krostallipalloa ole...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Niemeläinen, kertoisitko meille mitkä ovat oikeita ongelmia, muutoin jää selvittämättömäksi ?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Niemeläinen, kertoisitko meille mitkä ovat oikeita ongelmia, muutoin jää selvittämättömäksi ?"

Kylläpä tuo perussuomalaisten kannatuksen lasku taitaa olla perussuomalaisille todellinen ongelma. Sitä ongelmaa Laura täällä koittaa hoitaa, kun taas persuministerien kädet ja huulet on sidottu hallitussopimuksella.

Laura voi täällä levittää "sanaa" kansalle, kun ministerien pitää pysyä totisissa asioissa.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #49

"Laura täällä koittaa hoitaa, kun taas persuministerien kädet ja huulet on sidottu hallitussopimuksella.

Laura voi täällä levittää "sanaa" kansalle, kun ministerien pitää pysyä totisissa asioissa."
-
Näinhän se työjärjestys kuuluukin olla. Oliko sinulla mainita joku kohta mikä pitäisi olla toisin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #49

Vihavainen, en tiennyt sen olevan sinullekin ongelma, oletko yleensä tyytyväinen mihinkää? Suosittelisin sinulle Eino Leinon runoa TUMMA luettavaksi moneenkertaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #49

Vihavainen, kysyinkö sinulta ?

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Jos ei maahanmuutto ja maahanmuuttajien majoittaminen olisi globaali ja oikea ja ajankohtainen ongelma, niin asia ei olis jatkuvasti top 10 listalla. Joka maassa. Suomessa onneksi on nohevat ja osaavat poliitikot pitämässä huolen kansalaistensa hyvinvoinnista.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mun mielestäni on aika jännä että rinnastat turvapaikanhakijoiden pikku nahistelun terrorismiin?

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Ei paljon vaadi, että ymmärtää, mitä tarkoitan. "Jälkikäteen tutkailla, ketä tänne oikein tuli".

Leireiltä ottaminen tarkoittaa, että taustat on tutkittu ennen kuin tulevat tänne. Näin pystytään paremmin kontrolloimaan myös terroreisteja, joita on tahallaan laitettu pakolaisvirran mukana tänne. Se onkin helppoa, kun saa vaellella Euroopassa, valita minne maahan menee ja sitten sanoo "turvapaikka".

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Niin että helppoa. Suosittelen tekemään testin. Matkusta pohjois-Afrikkaan, yritä hankkia kyyti yli Välimeren jostain kumiveneestä tai viimeisiä hetkiään puksuttavasta kalastuspaatista. Molemmat tietenkin ylibuukattuja ja selviytymismahdollisuudet vastarannalle tai pohjaan 50/50.

Jos tuurit ovat kohdillaan, niin sitten vain lähdet talsimaan kapsäkkeinesi riemukkaalle Euroopan kiertueelle valitsemaasi maahan, tietämättä mihin iltaisin pääsi kallistat ja kuka kulloinkin sinua hyväkseen käyttää. Kun vihdoin jokusen kuukauden kuluttua, muutaman kymmenen virkistävän leiriyön jälkeen näet kyltin Suomi Finland, huokaiset maaagisen sanan "turvapaikka" ja olet suoriutunut leppoisasta testistä. Sitten on aika fiilistellä.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #24

"Se onkin helppoa, kun saa vaellella Euroopassa, valita minne maahan menee ja sitten sanoo "turvapaikka"." Puhuin terroristien soluttamisesta.

Ihmissalakuljettajat houkuttelevat matkaan jopa sellaisia lähtijöitä, joilla ei hengenvaaraa edes ole. Eivät kaikki lähtijät tiedä matkaan lähtiessään, miten vaarallinen reitti on. Monelle ainoat traumat, joita täällä hoidetaan, ovat tulleet matkalla. Myös monet lähtevät todellisessa hengenhädässä matkalle. Salakuljetus loppuu (tai ainakin vähenee huomattavasti), kun tie ei aukea Eurooppaan. Leireille pakolaiset tulee ohjata.

Tällä järkimiehellä toimivampia ratkaisuja. Täydellistä järjestelmää ei tietenkään ole... Tämän miehen unelmat ovat realistisempia. Lisäksi hän ymmärtää asioita. Kannattaa lukea muitakin hänen blogejaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiant...

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #25

No mitens otat lähileireille kun niitä leirejä ei ole tarjolla?

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #26

Lue koko blogi.

"Humanitäärinen hätä Syyriassa ja Irakissa on todellista. Sieltä Eurooppaan tulevat pakolaiset eivät kuitenkaan ole niitä, joita sota on pahimmin runnonut. Muutoin heillä ei olisi varaa maksaa tuhansia euroja salakuljettajille. Kaikki Eurooppaan nyt tulevat pakolaiset ovat tulleet salakuljettajien kautta. Tämä on yleinen fakta, joka on kaikkien viranomaisten tiedossa.

Ihmettelen, miksei salakuljettajien toiminnan estämiseen käytetä enemmän resursseja. Salakuljettajat tekevät mainoksiaan avoimesti, ja niitä liikkuu pilvin pimein esimerkiksi Facebookissa. Olen nähnyt niitä kymmeniä.

Halutessaan, kansainvälisellä yhteisöllä on resurssit kunnollisen majoituksen järjestämiseksi Syyrian ja Irakin konfliktien rauhallisille lähialueille. Se tulee huomattavan paljon halvemmaksi, kuin satojen tuhansien ihmisten kotouttaminen Eurooppaan. Suurin taakka pakolaisista on tähän asti ollut juuri konfliktin läheisillä alueilla kuten Turkissa ja Syyrian kurdialueella. Uskon kuitenkin että Saudi-Arabiaan, Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin, Bahrainin ja Omaniin olisi järjestettävissä kansainvälisen yhteisön rahoittamat, laadukkaat pakolaisleirit.

Leirit takaisivat sen, että myös heikoimmilla olisi pääsy turvaan. Pakolaiset osaavat valmiiksi arabiaa, joten heidän on paljon helpompi integroitua paikalliseen yhteiskuntaan ja hakeutua työmarkkinoille kun kaikkea ei tarvitsisi aloittaa tyhjästä. Lisäksi Dubain kaltaisissa kasvukeskuksissa turvaudutaan runsaasti siirtolaistyövoimaan, joten monelle pakolaiselle löytyisi sopivaa työtä.

Tuen 100% sitä, että Suomi rahoittaa leirejä konfliktien lähialueilla. Mielestäni se on paras ratkaisu kaikkien kannalta. Leireihin menevien investointien tulee olla riittävän suuret, jotta olot ovat pakolaisille laadukkaat. Uskon, että ihmiset mieluummin asuvat turvallisessa, laadukkaassa leirissä kuin lähtevät henkensä kaupalla kiikkerässä veneessä kohti epävarmaa tulevaisuutta.

Toivon, että pakolaisongelmaan reagoidaan pikaisesti. Vielä ei ole liian myöhäistä. Moni heistä, jotka nyt saapuvat anomaan pakolaisstatusta, ovat olleet mukana taistelemassa esimerkiksi Isisin tai muiden terroristijärjestöjen riveissä. Viranomaisilla on äärimmäisen vaikea tarkistaa, minkälaiset taustat kaikilla on. Jos ääri-islamilaista ainesta asettuu lisää Eurooppaan, tuntuu tulevaisuus turvattomalta.

EU:n tulee panostaa konfliktinhoitoon tukemalla rauhaa edistäviä prosesseja sekä painostaa Syyrian ja Irakin naapurivaltioita tekemään samoin. Lisäksi sotaa pakeneville on tarjottava ihmisarvoiset, turvalliset uudelleenasutusmahdollisuudet lähialueilla. Sen sijaan EU:n ei tule edesauttaa ihmissalakuljetusta ja varakkaiden ihmisten suosimista jatkamalla toimimatonta pakolaispolitiikkaansa. Ratkaisu on mahdollinen, jos Suomessa puolueet tekevät yhteistyötä eivätkä keskity keskinäiseen kinaamiseen."

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2015/08...

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

"Se onkin helppoa, kun saa vaellella Euroopassa, valita minne maahan menee ja sitten sanoo "turvapaikka"."

Käy oikein kateeksi näitä "turvapaikkashoppaajia". Voi kunpa Venäjä hyökkäisi Suomeen niin saisin ehkä itsekin nauttia samanlaisesta luxuksesta.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #45

Jos Venäjä hyökkäisi ja täältä nuoret miehet juoksisi karkuun hakemaan turvapaikkaa. Luuletko, että ne miehet valittaisi majoituksesta ja ruosta. Eihän sitä tiedä? Minä en valittaisi, olisin kiitollinen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #53

"Jos Venäjä hyökkäisi ja täältä nuoret miehet juoksisi karkuun hakemaan turvapaikkaa. Luuletko, että ne miehet valittaisi majoituksesta ja ruosta. Eihän sitä tiedä? Minä en valittaisi, olisin kiitollinen."

Jos täällä tulisi sisällissota ja suvikset ja nuivat ryhtyisivät tappamaan toisiaan, niin fiksuimmat suomalaiset toki tottakai lähtis pois, sillä onhan sellainen touhu nyt aivan liian hölmöä fiksuille suomalaisille.

Hölomöt siis jäisi ja tappais toisensa? No onhan sekin jotain evoluutiota, tavallaan. :)

Mitä valittamiseen tulee, niin toki aina kannattaa valittaa jos on jotain valitettavaa, eihän kukaan muuten koskaan ymmärrä korjata asiaa.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #54

Sinulla vaihtuu sodasta toiseen, Venäjä, sisällissota...

Olen eri mieltä kanssasi. Suomen tarjoama apu (velkarahalla) ei ole millään mittapuulla epäinhimillistä. On todella härskiä siitä valittaa...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #55

"Olen eri mieltä kanssasi. Suomen tarjoama apu (velkarahalla) ei ole millään mittapuulla epäinhimillistä. On todella härskiä siitä valittaa..."

Olen eri mieltä. Kohtelun ei tarvitse olla epäinhimillistä jotta valitus olisi oikeutettua. Valittaa voi mistä tahansa, ihan pienestäkin asiasta. Ei siitä pidä loukkaantua.

Valituksen aihe voi olla tosi, epätosi, tai se voi olla pelkästään kuviteltuoikeutettu. Valitukseen on aihetta jos valittaja itse kokee että nyt on jotain pielessä. Jos mitään ei ole pielessä, sen voi sitten näyttää ja osoittaa valittajalle.

Onhan Suomi muutenkin valittajien ja turhasta ruikuttajien luvattu maa, eikä valittamista pidä kieltää, kyllä tänne muutama ulkomaalainenkin valittaja mahtuu. :)

==============
P.S.

Ulkomaalaisista valittajistakin on täällä toki oikeus valittaa. :)

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #57

Tästä voidaan Agree To Disagree. Minusta tuo on törkeää valittaa "huoneista" ja "ruoasta", mitkä kelpaavat täällä asuville, ja jotka täällä asuvat maksavat.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #59

"Tästä voidaan Agree To Disagree. Minusta tuo on törkeää valittaa "huoneista" ja "ruoasta", mitkä kelpaavat täällä asuville, ja jotka täällä asuvat maksavat."

Toki näinkin voidaan asia nähdä.

Toisaalta pitää ymmärtää asiaa vähän avarammin.

Kun niillä turvapaikanhakijoilla ei siellä meidän maksamassamme huoneessa kenties ole oikein mitään tekemistä, tai toisilla voi tietenkin olla tekemistä, niillä kaikkein kekseliäimmillä.

Mutta jos kaikki turvapaikanhakijat ei keksi itselleen mitään tekemistä, tai muuta ajankulua niin valittaminenkin voi olla se ajankulu. Antaa valittaa, jos se vähän helpottaa. Ei pidä olla niin pikkumainen. :)

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #61

En pysty näkemää asiaa sinun kantiltasi. Meillä on 60 miljoonaa pakolaista, miljoonia orjia ja noin miljardi ihmistä, jotka elävät tällä pallolla epäinhimillisissä oloissa. Ani harva pääsee tänne.

Kun on varaa valittaa auttajan tarjoamasta (ei millään lailla siis huonosta tai maamme normaaliin tasoon heikommasta) avusta, et sitä oikeasti sitten tarvitse. Minä en näe tuossa muuta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #62

"En pysty näkemää asiaa sinun kantiltasi. Meillä on 60 miljoonaa pakolaista, miljoonia orjia ja noin miljardi ihmistä, jotka elävät tällä pallolla epäinhimillisissä oloissa. Ani harva pääsee tänne."

Sinä näet asian noin ja minä ymmärrän kyllä tämän sinun näkökulmasi.

Mutta se turvapaikanhakija, joka kyhjöttää peloissaan ja epävarmana tulevaisuudestaan siellä meidän maksamassamme kolkossa majapaikassa, voi nähdä asiat toisin kuin me.

Me emme kenties pysty ymmärtämään emmekä paneutumaan pakolaisen näkökulmaan, mutta se ei ole tarpeen, riittää kun ymmärrämme sen että hänen näkökulmansa voi olla kovin erilainen kuin meidän, eikä se erilainen asenne muutu ainakaan sillä että me melskaamme somessa hänen "vääristä" asenteistaan.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #63

Tuhansia turvapaikanhakijoita lähteneet vapaaehtoisesti, kun ei taso vastannutkaan odotuksia, eikä välttämättä valituskaan auttanut saamaan parempaa ruokaa ja majoitusta. Onneksi omassa maassa on parempaa tarjolla. Aina voi lähteä, jos vaatimattomat olot eivät kelpaa. Suomi on velkainen maa, joka ei pysty edes omalle kansalle tarjoamaan sen parempaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #72

"Tuhansia turvapaikanhakijoita lähteneet vapaaehtoisesti, kun ei taso vastannutkaan odotuksia,"

Niin, tällaisissa tapauksissa tuntuu todennäköiseltä ettei lähteneiden olosuhteet lähtömaassa olleet niin kovin vaikeat. Matkaan on lähdetty seikkailun, sotapalvelun välttelyn, tai muun sellaisen seikan takia joka ei oikeuta turvapaikkaan.

Tässäkin tapauksessa on aivan turhaa kohdistaa vihaa näihin seikkailijoihin. Toki pitää yrittää etsiä toimia joilla tällainen turvapaikkaturismi saadaan vähenemään. Turha toivoakkaan että se kokonaan loppuisi.

Näyttää siltä että tämä turvapaikkahakijoiden-aalto, tai -tulva, tai -tsunami, alkoi sillä tavalla että lähtömaissa esitettiin väärää tietoa mahdollisuuksista lännessä, siis valheita. Tulva loppui sitten kun oikeaa tietoa levisi.

Väärän tiedon levittäjänä saattoi olla ISIS, ihmissalakuljettajat, tai joku muu taho, joka ajatteli hyötyvämsä tästä ihmisvirrasta.

Voisi kuvitella että levittämällä oikeaa tietoa jatkossa väärän tiedon sjaan ja sen väärän tiedon sekaan, ilmiötä voidaan torjua.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #75

Lue kommenttini #56

Päättäjien pitää tehdä asiat fiksummin.

Onneksi muissa Euroopan maissa ollaan tultu ja ollaan oltu jo pitkään Huhtasaaren linjoilla. Mukavaa olla etukäteen ja jälkikäteen oikeassa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nämäkin molemmat linkkaukset on ihan yksityisen ihmisen yksityisiä ajatuksia ja päätelmiä, millä ei loppujen lopuksi ole yhtään mitään todellisuuteen viittaavaa.

Yksikään blogisti tai uuninpankkomies ei tiedä mitä on tapahtunut, normaalia vastakkaisia mielipiteitä ja ''tietoja'' on netti täynnä.

Kun Poliisi tiedottaa, silloin asialla on jotain painoarvoa, nämä mukatietäjät ovat vaan viihdyttäjän roolissa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on jotenkin huvittavaa, että aina kun puhutaan maahanmuutosta, sen vastustajat linkkaavat joidenkin maahanmuuttovastaistaisten ''tietäjien'' blogeihin tai teksteihin tai MV-lehteen.

Eikä mene kuin hetki, nii jopa toinen puoli heittää uuninpankkohöpötykset, niinkuin hän olisi joku ihme auktoriteetti.

Molemmin puolin tynnyrit kolisevat tyhjyyttään, mutta kai se on pääasia, että omaa maailmankatsomusta joku puolustaa.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Jos joskus löydät sellaisen Timosen blogin, jossa löytyy persuista jotain positiivista, niin laitan rastin seinään. Se ei riitä, että hän kertoo jonkun persun olevan siksi parempi kuin tuomitsee toisen persun... ;)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Näitä poliisin tiedotuksia olisi aina hyvä odottaa, eikä uskoa kaikkeen muuhun nettimaailman höpötyksiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-200000124700...

Risto Laine
Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Aika noloa että entisen ministerin pitää kaivaa mv-lehdestä tieto siitä että vokkila tulee naapuriin.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426144-ex...

Käyttäjän TomiKauppi kuva
Tomi Kauppi

Voisi miettiä jokainen sitä jos sinisilmäisyyttään majoittaisi kotiinsa "hädänalaisia" ja syöttäisi niitä velkaa ottaen mutta kiitoksen sijaan hädänalainen vaatisi parempaa huonetta,ruokaa ja rahaa ( we money). Kauanko katselisitte? Mutta kun poliitikot (isoin osa) ja suvakit työntää tämänkin ongelman muitten harteille ja veronmaksajien kustannuksella toteutettavaksi niin onko vastuullisesti tehty?

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Asuin 2 kk 6 hengen huoneessa ja sen jälkeen 9 kk 10 hengen huoneessa.

Joka aamu piti herätä päivän ohjelmaan klo 6:00, jumpata ulkosalla ja tehdä aamulenkki. Pestä ei ehtinyt ja syömiseenkin oli vain kotva aikaa. Ruoka oli vaatimatonta perusruokaa, jolla pärjäsi raskaissakin hommissa. Töihin mentiin jalan, ei kulkuneuvoilla.

Illalla ei päässyt työpäivän jälkeen aina ulos, sillä taajamaankin oli hiukan matkaa (3-4 km) eikä busseja juuri iltaisin kulkenut. Huoneesta valot sammutettiin klo 22.00 hiljaisuutta varten. Saunaan pääsi kerran viikossa, jolloin sai myös käydä noutamassa puhtaan kerraston.

Taskurahaa sai tupakkiaskin hinnan verran per päivä ja verenluovukseenkin oli syytä osallistua, jos halusi lasillisen tuoremehua ja lisää tupakkia.
Sellaista oli joskus Savon Prikaatissa. Valittaminen oli huumoria. Onneksi mehu ja munkki olivat halpoja. :))

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Torstainyönä,"Yö on tullut, pojat nukkuu, korsausvain kajahtaa, kunniaksi hernekeiton, sillointällöin laukaistaan".

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Päättäjien pitää pystyä vastaamaan päätöksiensä seurauksista. Päättäjien pitää tietää, ketä maahan otetaan. Ei niin, että jälkikäteen tutkitaan ketä tänne tuli, koska se on riski (terrorismi ym.). Pitää tietää, kuinka monta hädänlaista voidaan ottaa (tulijat eivät koskaan lopu). Pitää tietää, mihin voidaan sijoittaa ja miten kotoutus saadaan toimimaan. Jos jokin asia ei toimi, sitä ei pidä jatkaa.

Jos emme saa tätä toimimaan, se voi johtaa joukkotappeluihin, rikollisuuden lisääntymiseen, turvallisuden tunteen heikkenemiseen ja jatkuvasti lisäresurssointiin, johon ei ole edes rahaa.

Päättäjät ovat epäonnistuneet ja maahanmuutto tulee arvioida uudella tavalla. Syy ei ole kansalaisissa, syy on suomalaisissa päättäjissä. Parempia ratkaisuja on, kunhan vain uskalletaan niitä toteuttaa.

Kansalaisten ei tule osoittaa harmitusta maahanmuuttajia kohtaan, vaan päättäjiä kohtaan. Ketä varten päättäjät sitten tuolla istuvat, ellei suomalaisia varten?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016082422219103_uu....

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Kansalaisten ei tule osoittaa harmitusta maahanmuuttajia kohtaan, vaan päättäjiä kohtaan. Ketä varten päättäjät sitten tuolla istuvat, ellei suomalaisia varten?"

Nyt olen samaa mieltä.

Mutta toki maahanmuuttajien huonosta käytöksestä voi valittaa suoraan heille itselleenkin. Pitää vain muistaa sellaiset soveliaat inhimilliset käytöstavat ettei tule sitten lisää kaunaa ja katkeruutta sen takia.

Sellainen juttu että maahanmuuttajista valitetaan ja heitä parjataan sosialisessa mediassa ei taida olla kovinkaan hedelmällistä.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

"Mutta toki maahanmuuttajien huonosta käytöksestä voi valittaa suoraan heille itselleenkin. Pitää vain muistaa sellaiset soveliaat inhimilliset käytöstavat ettei tule sitten lisää kaunaa ja katkeruutta sen takia."

Järkeä saa ja on suotavaa käyttää.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

"Ketä varten päättäjät sitten tuolla istuvat, ellei suomalaisia varten?"

Ehkäpä näillä päättäjillä on sellaisia arvoja mitä sinulla ei ole. Esimerkiksi halu auttaa hädänalaisia ihmisiä riippumatta heidän syntyperästään?

Ja kaiketi vastineena tulee taas se tavallinen kiemurtelu/saivartelu että kyllähän minäkin välitän mutta...........

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Demokratiassa toki saa olla erilaisia näkemyksiä. Minusta valtion ydintehtäviä ei ole maailman pelastaminen (joka on lisäksi täysi utopia). Valtion yhdintehtä on hoitaa Suomen (suomalaisten) asioita.

Maailmaa on toki suotavaa auttaa resurssien puitteissa. Se pitäisi minun mielestäni tehdä fiksummin. Nykyinen muoto ei ole tehokasta tai oikeudenmukaista. Se lisää turvattomuutta, rikollisuutta ja vastakkainasettelua.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #68

"Demokratiassa toki saa olla erilaisia näkemyksiä. Minusta valtion ydintehtäviä ei ole maailman pelastaminen (joka on lisäksi täysi utopia). "

Minä näen tässä jotenkin "vinon" asenteen. "Vino" on varmasti väärä termi tähän tilanteeseen, mutta kun nyt päähäni sattumoisin ei millään tule oikeata laatusanaa, niin esittäköön tuo sana "vino" nyt sitä puuttuvaa sanaa joka tulee ehkä myöhemmin mieleen.
-----------

Valtion tehtävä ei tietenkään ole maapallon pelastaminen, mutta ei tätä "maailman pelastamista" mitä hyvin vaatimattomissa puitteissa jonkin verran harrastetaan, edes kuvitella hoidettavan erillisten valtioiden toimesta, eikä siitä sillä tavalla mitään tulisikaan, vaikkei siitä nytkään taida mitään tulla.

Maapallon pelastamista harrastetaan enenevässä määrin maapallon yhteisin ponnistuksin. Se tarkoittaa että tehdään kansainvälisiä sopimuksia jotka tähtäävät maapallon pelastamiseen ja niissä sopimuksissa sopijaosapuolet sitoutuvat kukin omalta osaltaan tiettyihin toimiin maapallon pelastamiseksi. Näin varmistetaan että maapallon pelastamiseksi tehdään jotain ja ettei maapallon pelastaminen jää yhden valtion harteille.

Toki isot valtiot vastaavat "maapallon pelastamisesta" enemmän kuin pienet valtiot, mutta pienet valtiot tekevät oman osuutensa.
---------

Tämä toiminta maapallon pelastamiseksi on tietenkin varsin heikkoa siksi että varsin yleisesti eri valtioissa on vallalla sellainen käsitys että vain oman maan asioilla on väliä, eikä maapallon asioista juurikaan piitata. Se on kuitenkin varsin lyhytnäköinen ja tyypillisen populistinen näkemys.

Populistien on varsin helppo syöttää kansalle näkemys jonka mukaan maailma ei ole tärkeä, oma kansa vain on tärkeä, mutta se on kyllä ihan väärä ajatus.

Vain populisti voi sanoa ettei maailman pelastaminen ole tärkeä asia, maailman pelastaminen utopiaa. Antaa vain maapallon tuhoutua, kunhan vain meillä täällä on mukavaa. Tämä on kuitenkin harhainen ajatus. Jos maapallo tuhoutuu niin kyllä siinä sitten tuhoutuu Suomikin samantien.

Tätä ei kuitenkaan yleisesti tajuta, ihmisen tajunta on sen verran rajoittunut.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #69

Ainoastaan sellainen on populisti, joka haluaa pitää rajat auki. Valtio, jolla ei ole rajoja, ei ole valtio.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #74

"Valtio, jolla ei ole rajoja, ei ole valtio."

Toimiiko tämä myös toisinpäin, siis että valtioon tarvitaan vain rajat.
Minun tontillani on rajat, mutta se ei ole valtio.

Minulla ei ole tontillani itsenäistä määräysvaltaa.
Joudun tontillani toteuttamaan yhteiskunnan, kunnan, valtion ja jopa EU:n asettamat rajoitukset elämässäni ja olemassaolossani.

Kuvittelen että nämä yhteiset säännöt on laadittu yhteiseksi hyväksi, myös minun hyväkseni.

En kuvittele että jos tonttini sijaitsisi jonkin toisen maan kuin Suomen alueella, säännöt muuttuisivat kovin erilaisiksi.

En pidä valtakunnan rajoja kovin tärkeinä rajoina, ne voitaisiin mielestäni poistaa EU:n alueelta, eikä minun elämäni minun omalla tontillani paljonkaan muuttuisi. :)

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #76

Käytöntö voittaa teorian aina, kuusnolla.

"En pidä valtakunnan rajoja kovin tärkeinä rajoina, ne voitaisiin mielestäni poistaa EU:n alueelta, eikä minun elämäni minun omalla tontillani paljonkaan muuttuisi. :)"

Onneksi monet muut Euroopan valtiot ovat toista mieltä. Suunta on toisenlainen.. :)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000012480...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #79

"Onneksi monet muut Euroopan valtiot ovat toista mieltä. Suunta on toisenlainen.. :)"

Minä en ole valtio, enkä voi valtioille mitään, ne tekee miten haluaa.
Toivottavasti Euroopan valtiot muuttavat mielensä, minä en. :)
------------

Enpä paljon protestoi vaikka Putinin Venäjän rajalle aita rakennetaankin. Putinin edustama kansallismielisyys on niin vastenmielistä.

Mielellään torjuisin Putinin trollit myös netistä, vaikka se onkin vastoin sananvapauden periaatteita.

Toivottavasti Norja ei ala rakentamaan Suomen rajalle aitaa, vaikka se Natoraja onkin. Itse muistan vaelleeni vapaasti Norjan puolella Haltiotunturilla käydessäni. Käsittääkseni raja Suomen ja Norjan välillä on muutenkin täysin mielikuvitukseen perustuva, käytännössä sitä ei ole.

Jaa, on siellä poroaitaa, jossakin kohtaa ainakin, mutta se aita pidättelee vain poroja, ei ihmisiä. Sietäisi purkaa sekin.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #68

"Maailmaa on toki suotavaa auttaa resurssien puitteissa. Se pitäisi minun mielestäni tehdä fiksummin".

ja sama selkokielellä:
Vieraan kulttuurin omaksuneet ihmiset pysykööt minusta kaukana koska pelkään heitä.

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari Vastaus kommenttiin #70

"ja sama selkokielellä:
Vieraan kulttuurin omaksuneet ihmiset pysykööt minusta kaukana koska pelkään heitä."

Nämä on niin näitä, koska on jo mielipide valmiina "toisesta", niin mikään ei auta.
Pidätän kuitenkin itse määritellä, mitä ajattelen... Onneksi jo monessa muussa Euroopan maassa ollaan tulossa Huhtasaaren linjoille tai ollaan jo oltu pidempään. Mahtaa harmittaa ;)

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #77

"ja sama selkokielellä:
Vieraan kulttuurin omaksuneet ihmiset pysykööt minusta kaukana koska pelkään heitä."

Laura Huhtasaari:

Nämä on niin näitä, koska on jo mielipide valmiina "toisesta", niin mikään ei auta.
Pidätän kuitenkin itse määritellä, mitä ajattelen... Onneksi jo monessa muussa Euroopan maassa ollaan tulossa Huhtasaaren linjoille tai ollaan jo oltu pidempään. Mahtaa harmittaa ;)

..............

Mikä on sitten motiivisi vastustaa vieraan kulttuurin omaksuneita ihmisiä tulemasta tänne ellei pelkosi? Vastaa niin muiden ei sitten tarvitse arvuutella?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #81

"Mikä on sitten motiivisi vastustaa vieraan kulttuurin omaksuneita ihmisiä tulemasta tänne ellei pelkosi?"

Vastaan omasta puolestani, miksi meidän pitää heille tarjota täysihoito? Eivät ilman rahaa Suomeen tulisi, jättävät Euroopassa köyhät maat väliin.

Eikö mene veri päähän kun kuvassa päälläsi seisot?

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #82

"Eikö mene veri päähän kun kuvassa päälläsi seisot?"

Taidat olla vaan kade kun et itse osaa kirjoittaa pää alaspäin ;)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset