*

LauraHuhtasaari Politiikka on pääosin mielipiteitä

Amerikkalaiset saivat presidentiksi Miehen! Eivät hiirtä

Onhan se poikkeuksellista, kun poliitikko pitää lupauksistaan kiinni. Kunnioitettavaa ja hyvä esimerkki muille. Trump aikoo rajoittaa pakolaisten maahanpääsyä seitsemästä Lähi-idän ja Afrikan maasta: Irakista, Iranista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta tai Jemenistä. 

Kansainvälisen oikeuden professori Matti Koskenniemen mukaan suvereenilla valtiolla on oikeus oman turvallisuusnäkemyksensä nojalla poiketa kansainvälisistä sopimuksista, joissa se on mukana. Toisin sanoen, vuoden 1951 sopimus ei evää valtiolta oikeutta päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla.

Trump aikoo myös rakentaa sen muurin. 

Theresa May ja Donald Trump aikovat neuvotella kauppasopimuksesta, joka leikkaa tariffit ja antaa työntekijöille mahdollisuuden siirtyä Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä.

Suomi on jäänmurtamisen suurvalta. Yhdysvallat suojelee omaa merenkulkuaan ja laivanrakennustaan niin sanotulla Jones Actilla. Sen mukaan amerikkalaissatamasta toiseen saa kulkea vain Yhdysvalloissa rakennettuja laivoja. Telakkaprotektionismi on suojellut omaa teollisuutta, mutta luonut myös tilanteen, jossa Yhdysvalloilla ei ole ollut varaa pitää jäänmurtajalaivastoaan kunnossa. Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.

Eurooppaan on perusteilla jättimäinen litiumakkutehdas ja mahdollisesti sähköautotehdas. Toteutuessaan Teslan akkutehtaan saaminen olisi miljardi-investointi. Pidetään huoli, että saamme Suomeen työtä! Porin vahvuuksia ovat sijainti satamineen, rautateineen ja valtatieyhteyksineen. Tarjolla on runsaasti työvoimaa sekä monimuotoista käyttöenergiaa.


Trump-viha alkaa olla jo koomista ja pelottavaa. Vaalit on käyty ja nyt pitää lähteä näistä lähtökohdista. Kaikki tietävät, että Hitleriin vertaaminen on yksi isoimpia loukkauksia. Suomen poliitikkoja oli mukana marssilla, jossa Trumpia verrattiin Hitleriin. Onko todellakin Suomen etu kenkkuilla Yhdysvalloille? Ei muiden maiden johtajia tarvitse rakastaa, kyse on diplomatiasta. Poliittinen satiiri on demokratian suola. Satiiri on vaikea laji. Tavallinen huumori on helpompi laji. Kansanedustajat ovat kuitenkin Suomen valtion virallisia edustajia. Kansanedustajilla on vastuu pitää diplomaattisia suhteita yllä. Diplomatialla ei tavoitella sitä, että miten onnistuisi loukkaamaan toista mahdollisimman hyvin.

 

Maailma muuttuu nyt nopeammin kuin naismuistiin koskaan aikaisemmin. Ottakaamme ajasta vaarin. Ehdotankin nyt Suomi100 -hengessä, että perustamme ajatuspajan Suomen euro- ja EU-eroon varautumiseen. Olemme EU:ssa olleet vain reagoimassa ja toteamassa tapahtuneita asioita. Nyt on aika olla ajoissa vaikuttamassa, kun EU:n hajoaminen on alkanut. Ajatuspaja keräisi tietoa, laatisi analyysejä, etsisi heikkouksia ja vahvuuksia. Ennen kaikkea se varmistaisi onnistuneen tien pois rahaliitosta ja EU:sta.  Se olisi lahja itsenäiselle Suomelle.

Lähteet:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060713.html

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/22/theresa-may-donald-trump-hold...

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002849643.html

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/myos-pori-mukana-teslan-jattiteh...


 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

26Suosittele

26 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (364 kommenttia)

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Taisivat saada norsun posliinikaupassa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Me "toisenluokan" kansalaiset! Ihan oikein .Tais osua omaan nilkkaan Trumpista vouhkaajille.

Helsingin Sanomien mukaan
- kielto koskee myös tuhansia Suomessa asuvia ihmisiä. Suomessa asuu yli 11 000 henkilöä, joilla on Suomen kansalaisuuden ohella myös
- maahantulokiellon kohteena olevan maan kansalaisuus. (kaksoiskansallisuus)

"Sivistysvaltio" USA?

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Trump on rasisti joten ei ihme että perussuomalaiset häntä diggaavat.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Ovatko perussuomalaiset rasisteja, koska pitävät Trumppia parempana kuin Clintonia? SP500 on all time highssa muuten.

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen

Eivät siksi, vaan siksi, kun he pitävät Halla-ahosta, Hakkaraisesta, Tynkkysestä, Kiemungista ym.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Minulla ei ole mikään velvollisuus pitää Trumpista, periaatteessa ei myöskään hänen ajamastaan politiikasta.
Eikä yksityishenkilönä tarvitse edes selitellä miksi. Naisten oikeudet maailmalla huolestuttavat kyllä, montahan naista kuolee tämänkin seurauksena, hakusanana ehkäisy -ja aborttineuvonta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Onko Trump sovinisti? Miksi miljoona brittiä vaatii Trumpille maahantulokieltoa? Ja miksi Ruotsin prinsessan, puoliso suivaantui Trumpille?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-200000...

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-20000...

Käyttäjän Hep0nen kuva
Heikki Polojärvi

Täytyisi taas pitää mielessä mitä Trump nyt ihan tarkalleen ottaen kielsi: Siis valtion rahoituksen sellaisilta ei-valtiollisilta järjestöiltä jotka mainostavat aborttia tai tarjoavat sitä ehkäisyvaihtoehtona.

Trump ei kieltänyt, eikä voikaan kieltää näitä järjestöjä edelleen neuvomasta ehkäisystä, siis kun puhutaan raskauden ehkäisystä eikä sen keskeyttämisestä, mikä ei mielestäni ole ehkäisyä, paitsi jos puhutaan synnytyksen ehkäisystä.

Trump ei kieltänyt, eikä voikaan kieltää, yksityisiä Yhdysvaltain kansalaisia, kuten muitenkaan maiden kansalaisia, tukemasta omilla varoillaan abortteja ehkäisyneuvona mainostavia järjestöjä. Siis kuka tahansa voi täällä valittamisen sijaan lähettää rahaa jollekin järjestölle joka abortteja järjestää. Voisi vaikka suunnitella mainoskampanjan: 20€:lla abortti yhdelle, satasella kuudelle jne.. siinäpä olisi Trumpille palautetta!

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Lehti: Yhdysvaltain ulkoministeriön kovin ja kokenein ja johto erosi, eivät halua palvella Trumpia

Jotkut virkamiehet ilmeisesti vihaavat Trumpia?

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Arvaa löytyykö tilalle tulijoita ?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Varmasti löytyy, sitä en epäile, mutta löytyykö päteviä, vaiko samanlaisia tosi-tv ihmisiä kuin Trump?

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Teppo Syvärilä. Pakkohan se on lähteä kun kerran irtisanottiin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

No, tosta en tiedä. Olen vaan lukenut eri medioista että erosivat, ei erotettu.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #76

Heitä pyydettiin eroamaan, tottelivat.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #76

Suomalaisen median mukaan "lähtivät", mutta englanninkielisen median mukaan "uusi hallinto ei enää pyytänyt heitä jatkamaan tehtävissään". Luotan tässä asiassa huomattavasti enemmän englanninkieliseen versioon.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa
Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#4. Taikka eivät halua leimaantua maailmalla ja kotimaassaan hänen kaltaisekseen työssään... kenen leipää syöt.. eli "eivät halua laulaa hänen laulujaan."

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Laura Huhtasaari, onko Trump sinun mies- ja johtajaihanteesi? Minusta hän on narsistin prototyyppi.

Käyttäjän juhanaturpeinen kuva
Juhana Turpeinen

Kieltämättä ihan vanhalta mieheltä se näyttää, tosin käytös vaikuttaa pikulapsen käytökseltä. Ettei vaan kuitenkin olisi jonkinnäköinen reptiliaani kyseessä? Se selittäisi sen että Trump on niin vieraantunut tämän planeetan faktoista ja samalla aallonpituudella Huhtasaaren kanssa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Naiset ovat kovasti rikkaan miehen perään ja etenkin, jos tämä on miljonääri ja nyt jopa maailman johtavimpia päämiehiäkin.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Tuo otsikko solvaa kansanryhmää nimeltä miehet.

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Meitä on moneksi, miehiäkin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

USA sai Miehen presidentiksi kahdeksan vuotta sitten. Nyt se sai rahatynnyrissä kasvaneen tuittupään.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen

Aika saamattomalta Obama vaikuttaa Trumpiin verrattuna. Viikossa jo saatu enemmän aikaiseksi kuin Obama kahdeksassa vuodessa. Menikö Guantanamo kiinni, kuten Obama lupasi?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Onpa puheet hallituksessa istuvalta PS edustajalla?

Ensinnäkin kenen työllä veikkaat että USA miljonäärit on rikastuneet?

Toiseksi Trumin politiikka esim.Meksikolaisia kohtaan viittaa jo "Aatun" touhuihin .

Eikös se Ps työministerikin jaottele jo ihmisiä eri kastiin jolla ei ole edes yhdenvertaisuuslainkaan turvaa? Työttömät.

PS aikoo rikkoa valtio Suomen tekemät sopimukset:YK,Unicef,EU ja rahaliitto EMUSSA?
Otappa selvää mitä EMUSTA ero tulisi maksamaan.Esim.ERVV-sopimuksesta-10.

EU-ero= Maataloustuet,vain kansalliset tuet.Markkoina ja penneinä.
Riittäisikö kilpailukyky tuottajilla,elintarviketeollisuudella ,Jeniä,Puntaa ja dollariin nähden?

Kun PS kerää irtopisteitä noilla,niin kerroppa miksi Soinikin lahjoitti "Kreikalle" III-tukipaketin 86 mrd? (Saksan ja Ranskan pankeille)

Miten ne vipit muuttu opposition jälkeen "turvallisuus uhkaksi?
Urpilaisen aikana se oli Zorpaksille rahaa ,jota ei saada ikinä takaisin.
EI saada 86 mrd ,mutta Valtio Suomi oli sopinut vipit,Kiviniemen-hallituksen enemmistö äänillä.
Kansan valtakirjalla-07.

JK: Mitkä puolueet PS aikoo saada mukaansa noihin esityksiisi?
PS 8,8% kannatuksella ei pienpuolueella päätetä mistään yksin.

Nyt PS 39-161 muiden puolueiden eduskuntaryhmän kansanedustajat

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Trump sallisi vesikidutuksen: "Laitetaan kova kovaa vastaan" - Iltalehti

- Trump sallisi vesikidutuksen: "Laitetaan kova kovaa vastaan" ... Jos presidentti sallii kidutuksen käytön, hän rikkoisi liitovaltion vuonna 2015 ...
Eikös Mengelkin harrastanut tuota "tieteen" nimissä?

On "sivistysvaltio" ja sen presitentti?

Ns."lähimmäisenrakkautta" jota piplia kehoittaa noudattamaan.

Mutta yhteisrukouksilla nuo saa anteeksi.

Rebuplikaanien Reaganin aloittamalla rukousaamiaisella,valkoisessatalossa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #68

Kiduttaminen toimii, Trump töräytti. Perheväkivaltakin toimii, lisäisi siihen Putin. Sananvapaus sen sijaan on rikki, kuten he ja muut erdoganit sanoisivat.

Käyttäjän jouniauranen kuva
Jouni Auranen

Kysymys ei varmaan ole paljonko saa aikaiseksi, vaan paljonko tuhoa saa aikaiseksi.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Kiukuttelevalta kakaralta tuo kyllä enemmänkin vaikuttaa kun mieheltä.

Mutta ihan vakavasti puhuen, eikö nyt olisi aika hyvä paikka lisätä kansainvälistä yhteistyötä ja kaupankäyntiä ja entisestää parantaa esimerkiksi Euroopan sisäistä kaupankäyntiä sen sijaan, että suhteita ja yhteistä talousaluetta lähtee purkamaan. Voi olla että jenkkituotteiden tilalle on kohta kysyntää korvaavista tuotteista ja varmasti Suomellakin olisi jotain tarjota. Vastaavasti kyllä Suomessakin jouduttaneen etsimään vaihtoehtoja. Ei varmaan EU ja yhteinen valuutta ole tällaisessa tilanteessa yhtään kurjempi juttu.

Voiko kukaan vakavissaan olla sitä mieltä että se Muuri on hyvä juttu? Asia, joka toimi vuosisatoja sitten kun esim. Kiinalaiset ja muutamat muut tahot yrittivät pitää ulkopuoliset valtion rajojen ulkopuolella. Ja sillon ulkopuoliset tulivat runsain joukoin, mukanaan miekat ja kilvet. Joillakin oli käytössään lisäksi hevonen.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Suomessahan valmistetaan korkealuokkaista ja ilmavaa betonia Trumpin muuriin.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

... ja muutaman vuoden kuluttua hämmästellään Made in Finland -betonimuurin poikkeuksellista homekasvustoa aavikko-olosuhteissa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Oliko Obama hiiri? Noh miesihanteesi selvisi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

EU pelastaa ilmaston ja parantaa maailmaa ottamalla pakolaiset suojiinsa, ei tässä ehtisi kauppaa käymään muutenkaan. USA lopettaa potkimasta omiin nilkkohinsa eikä enää aseta esteitä omalle tuotannolleen.

Kalle Erkkilä

Laura, sanoit: "Maailma muuttuu nyt nopeammin kuin naismuistiin koskaan aikaisemmin." Kokemukseni perusteella
naismuisti on huomattavasti pidempi aika kuin miesmuisti. Ainakin meidän taloudessa :)

Mutta hyvä ja asiallinen blogi.

Käyttäjän jallerajala kuva
Jari Rajala

Tuomiopäivän kelloa siirrettiin juuri lähemmäs keskiyötä ensimmäistä kertaa yhden ihmisen takia, siis Trumpin takia > http://yle.fi/uutiset/3-9426197

"Kellon siirtämisen syynä ovat "maailmanlaajuisen, korvia vihlovan nationalismin nousu, presidentti Donald Trumpin ydinase- ja ilmastonmuutoskommentit, synkentynyt globaalin turvallisuusilmapiiri, jota värittää yhä edistyksellisempi teknologia sekä tieteellisen ammattitaidon kasvanut väheksyminen", ryhmä sanoi lausunnossaan."

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Persunaiset vihaavat miehiä, jotka lukevat kirjoja.

Käyttäjän OssiOjutkangas kuva
Ossi Ojutkangas

Paitsi joitain tiettyjä miehiä jotka lukevat "oikeita" kirjoja. Esim. kommunistit, suvakit ja vihervasemmistolaiset kukkahatut lukevat "vääriä" kirjoja. Listan "oikeista" kirjoista saattaisi saada Halla-aholta.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Onhan se poikkeuksellista, kun poliitikko pitää lupauksistaan kiinni."

- Ammattimaisena persuna varmasti tiedät mistä puhut. Mitä muuten mahtaa tapahtua sille lupaukselle Hillary Clintonin vangitsemisesta?

Kun Trump kuulee Teslan virityksistä Suomen suunnalla, saattaa presidentti uhkailla sähköautofirmaa vihapuheellaan niin, että se päättääkin pysyä kotimaansa kamaralla.

Käyttäjän jariojala kuva
jari ojala

EU on yhdentekevä, sanoo tuo Mies. Sinä siis katsot, että tuo EU:n ja siten myös Suomen vähätteleminen on miehekästä toimintaa, jota kansanedustajan tulee tuulettaa. Nakkikioskilla nuo Miehet saavat aina hässäkkää aikaiseksi, harvoin seurauksena on mitään hyvää.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Suvaitsevainen Suomi on nyt unohtanut Putinin tyystin. Mahtaa miestä naurattaa. Kun Amerikastakin on nyt tullut pahan valtakunta, niin hyökätessä toisen kimppuun, toinen pääsee selän taakse. Aijai.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Maaliskuussa 2016 Trump sanoi pitävänsä tärkeänä, että Yhdysvaltain presidentti on arvaamaton – avoimuus ja demokraattisuus ovat tehneet maan politiikasta liian helposti ennakoitavaa (New York Times 26.3.2016). Yhdysvaltain ulkoministeriön korkea johto ei tunnu pitävän arvaamattomuudesta, mikä on täysin ymmärrettävää. Irtisanoutumiset ovat alkaneet. Arvaamattomuus ja ydinasearsenaali ovat huono yhdistelmä.

Trumpin narsistinen meno tuntuu olevan niin ”lujaa” pään puolella, että varpaat eivät meinaa ehtiä perässä. Toivottavasti tässä menossa ei ole mukana narsistista persoonallisuushäiriötä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinaseohjelmat_eri_...

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Häiriöt on nähtävissä jopa maallikon silmin.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Pörssissä noustiin kaikkien aikojen ennätykseen.

"Trumpin valtaanastumisen jälkeen tekemät selkeät liikkeet miellyttävät sijoittajia, rahastoyhtiö Prudential Financialin markkinastrategi Quincy Krosby arvioi uutistoimisto Bloombergille.

– Selkeys on happea markkinoille."

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuuti...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #26

Kannattaa muistaa,että pörssikurssin tulevat myös yhtä nopeasti alas.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka Vastaus kommenttiin #28

Totta. Pörssikurssit eivät ole mikään mittari suuntaan tai toiseen. Kurssimuutokset perustuvat kuitenkin suureksi osaksi tunteisiin, ei reaalitalouteen. Voi vain kuvitella millaisia otsikoita olisi revitelty, jos suunta olisi ollut toiseen suuntaan. Sijoittajat kuitenkin näkevät tilanteen valoisana.

Käyttäjän jouniauranen kuva
Jouni Auranen Vastaus kommenttiin #33

Joo, pörssiyhtiöt rikastuvat, mihin se tavallinen kansalainen, työntekijä unohtui?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#23.JK. Napoleon-kompleksin riivaamat pullistelijat ovat vaaraksi muillekin maille. "Maailma toimiiTrumpin sylkykuppina", pakinoi Kari Huhta tänään Hesarissa. "Meksiko näkee painajaisia USA:n vuoksi":

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005062191...

Käyttäjän LauraHuhtasaari kuva
Laura Huhtasaari

Blogin kirjoittajaa ja Trumpia kyllä haukutaan, mutta asiasta on vähemmän sanottavaa.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Mitä tulee näihin jäänmurtajiin, niin Yhdysvallat eivät ole tilanneet eivätkä tilaa jatkossakaan jäänmurtajia maan rajojen ulkopuolelta. Ne rinnastetaan sota-aluksiin, joten Suomella ei ole mitään mahdollisuutta myydä tämän tapaisia aluksia Amerikkaan. Argentiinaan myytiin aikanaan yksi jäänmurtaja.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Jukka, etkö muista USA n ja Suomen tuoretta sopimusta jäänmurtajien huollosta?

Sellainen on tehty ja jäänmurtajat pysyvät amerikkalaisvalmisteisina mutta suomalaiset huolehtivat niiden huollosta. Iso sopimus arvoltaan.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #39

Tällä hetkellä ei vaan taida nuo USA:n kanssa tehdyt sopimukset olla kovin pitkäikäisiä.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola Vastaus kommenttiin #39

Tämä hieno kumppanuussopimus ei koske jäänmurtajia, vaan Carnival Corporationin risteilyaluksia.

Suomessa rakennetut upeat risteilyalukset ovat Suomen ”käyntikortteja” maailmalla.

http://www.wartsila.com/fin/konsernitiedote/25-01-...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

MIksi ei Vaasaan, vaan Poriin, pelkäätkö loikkarin vieneen persujen äänet Vaasasta mennessään ?

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-200000...

Työ ja elinkeinoministeri kävi täs viikolla lupailemassa tällaista täällä Vaasassa..

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Palmroos

Tai Raumalle? Rata ja uudenkarhea satamatie tännekin vie ja satama on tuossa kivenheiton päässä. Kukapa nyt Porin kaltaiseen sisämaakaupunkiin viitsisi... ;)

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Kyllä minulla oli sanottavaa kun sanoin että Trump on rasisti samoin kun häntä kannattavat ihmiset. Sinä et vain ole antanut vastinetta että voisimme asiasta keskustella. Minusta yksin ihmisen rasistisuus riittää hänen sopimattomuuteensa valtion johtajana mutta sinä lienet eri mieltä?

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Palmroos

"mutta asiasta on vähemmän sanottavaa."

Okei. Game on.

Muuri on turhuuksien turhuus, joka ei auttaisi mihinkään niistä ongelmista jonka sen väitettäisiin ratkaisevan, ja olisi ainoastaan rahareikä Yhdysvaltain kukkarossa.

Trumpin itsensä kampanjansa aikana muuriprojektista esittämät kustannusarviot ovat olleet korkeimmillaan 10-12 miljardia dollaria (pelkästä rakentamisesta, ei sisällä tulevien vuosien korjaus- ja ylläpitokustannuksia). Todellisuudessa kun otetaan huomioon materiaali-, suunnittelu-, työvoima- ja mittavat paalutuskulut, oikea hinta on vähintään tuplasti presidentin uumoilema. Ja päälle vielä ne ylläpitokulut niin kauan, kuin muuria halutaan pitää pystyssä.

Muurin sijoittaminenkaan ei ole niin yksioikoista että rajaviivalle vaan. Teksasin ja Meksikon välinen raja seuraa yli tuhannen mailin matkalta Rio Granden uomaa, ja Meksikon ja Yhdysvaltain välinen rajasopimus kieltää molemmilta osapuolilta rakennusprojektit jotka voisivat häiritä joen luontaista virtausta (potentiaaliset tulvat mukaanlukien).

Jos muuri rakennettaisiinkin ja jos sen kustannukset USA olisi valmis sietämään*, niin laittomaan maahantuloon se ei sellaisenaan purisi. Suurin osa ensimmäisen polven Yhdysvaltojen laittomista maahanmuuttajista on tullut maahan laillisilla viisumeilla, ja ovat vain yksinkertaisesti jättäneet palaamatta lähtömaahan. Tämän lisäksi laiton maahantulo on kokonaisuutena alimmilla tasollaan vuosikymmeniin.

Tietty etelärajan rajanylityspaikkojen ulkopuolella ylittäviäkin löytyy, mutta jos etelärajalle rakennetaan 20-metrinen muuri, niin se ainoastaan luo Meksikon puolelle myyjän markkinat 21-metrisille tikkaille. Trump naureskeli eräässä kampanjointinsa aikaisessa puheessa että "öhö öhö, mitenkä sitten pääsevät sieltä ehjinä alas? No, ehkä köyden avulla". Hyvät naiset ja herrat, presidentti Donald Trump - mies, jonka mahtavan, omin sanoinsa "parhaan" muurin tuho oli tuhansia vuosia vanha keksintö, tuo kirottu köysi.

* Ennen kuin ensimmäinen trumpetööri tulee ölisemään Meksikon joutumisesta maksumieheksi, niin eipä hyvin näytä alkaneen tuokaan tie. Meksikon hallituksen jo kieltäydyttyä herra presidentin ansaitsemalla kohteliaisuudella, Trump uhkasi julistaa kauppasodan ja määrätä meksikolaisille tuotteille tuontitullit... Eli käytännössä muuria maksaisi tuossakin tapauksessa yhdysvaltalainen kuluttaja suoraan omasta kukkarostaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

*Trump paljasti, miten Berliinin, anteeksi, Meksikon muuri rakennetaan: kunnon nousu tuontitavaroiden veroihin (google):
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trump...

*Mutta ongelmana kuitenkin, kuka tai ketkä rakentavat Trumpin muurin??

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-200000...

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Ystävällinen neuvo: jos haluat keskustelua asiasta, älä laita ihan noin täysbimboa otsikkoa!

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Johtunee siitä, kun pösilöillä ei ole mitään oikiaa sanottavaa...Trump toteuttaa Clintonin aloittaman muurin rakentamisen loppuun ja maksattaa sen häiriötekijän aiheuttajalla, kuten ihan oikein on.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Leskinen, tarkoitatko tuleviensotakorvauksien ennakkomaksuna ?

Käyttäjän pasikayhko kuva
Pasi Käyhkö

Vieläkö lepakot räjähtelevät ja onko evoluutioteoria väärä oppi?

Käyttäjän pasikayhko kuva
Pasi Käyhkö

Miten evoluutioteoria menikään? Vieläkö lepakot räjähtelevät?

Käyttäjän jakerajaaho kuva
Jarkko Raja-aho

Kyllä. Kommentointi alkaa ala-arvoisuudessan ja trollimaisuudessan muistuttaa menneiden vuosien Suomi24 -palstoja (en tiedä mitä siellä nykyään tapahtuu).
Kommentoijat täällä vaikuttavat enemmän kiukuttelevilta naperoilta kuin vastavalittu presidentti, ehkä edustavat tätä hiiri-osastoa.

Omalta osaltani toivon miehelle työrauhaa ja katsokaamme muutaman vuoden kuluttua missä mennään. Ei niin, että kaikki negatiivinen mitä NYT missäkin tapahtuu johtuu Trumpista, tai brexitistä, tai ___________ (lisää antivasemmistolainen termi/hlö/ilmiö tähän)

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen

Minulle ensimmäinen kerta (mea culpa) havaita kommentoija Raja-aholta kommentti Usarissa, mutta heti täyttä rautaa!

Hyvin kiteytetty!

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#131. Kaikkien ei silti tarvinne nyökytellä, että jees jees, mahtavaa että Trumpista tuli presidentti ja kyllä on blogisti kirjoittanut hienon blogin.

Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi, joten olen samaa mieltä siitä, että annetaan Trumpin nyt näyttää, mihin hän pystyy.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Surullista, etteivät edes Uuden Suomen lukijat osaa argumentoida puolesta ja vastaan. Mennään henkilökohtaisuuksiin, koska ei parempaan pystytä. Uuden Suomen lukijakunta taitaa olla hyvin erilaista kuin sen vanhan kunnon paperilehden. Sitä lehteä todella kaivattais nyky-Suomessa, täyttäisi suuren aukon valtamediassa.

Täällä taso on paljon surkeampaa kuin FB:ssä. On aikoihin eletty.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#25+146. TÄSSÄ on ruusuja risujen asemasta: "Pörssi: Donald Trump palautti "onnen päivät" USAn talouteen!"

https://www.uusisuomi.fi/raha/213094-nyt-hehkuteta...

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Lauralta hyvä blogi. Trump todellakin on aloittanut vauhdilla vaalilupaustensa täyttämisen, mikä näkyy sijoittajien luottamuksen kasvamisena Don Jones indeksillä mitattuna.
https://www.uusisuomi.fi/raha/213094-nyt-hehkuteta...

Nyt Eurooppa ja Saksa alkavat panikoida mahdollisella Naton purkamisella. Mutta sehän ei ole USA n syy, vaan EU n oma syy. He eivät ole tehneet elettäkään oman puolustuksensa järjestämiseksi, vaan luottavat Naton suojeluun. Mutta Natokaan ei ole ikuinen, kuten ei EU: kaan euroineen ja kiristämispoliitikkoineen. Se yhdistettynä yliliberaaliin maahanmuuttopolitiikkaan on kurjistumisen ja velkaantumisen tie.

Suomessa ei löydy nyt eikä lähitulevaisuudessakaan tarpeeksi rohkeaa hallitusta ja Eduskuntaa ajattelemaan omilla aivoillaan. Vaan aina on kysyttävä neuvoa EU lta ja Saksalta.

Kiky on täysin riittämätön. Ja uutta kikyä en usko syntyvän, vaan hallitus tullee hajoamaan siihen. Se ei kyllä tiedä muuta kuin velkaelvytyksen lisääntymistä SDP n johdolla. Ja persujen putoamista hallituskuvioista, mikä on heidän vastuunkantokykynsä huomioiden vain hyvä asia.

Pohjaa emme ole vielä nähneet mutta tulemme sen näkemään melkolailla lähitulevaisuudessa. Ja vasta pakon edessä menemme omaan valuuttaan ja omaan Keskuspankkiin.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Olen taipuvainen uskomaan, että suomalaiset jäävät odottamaan tuota pakon edessä tapahtuvaa muutosta. Vasta sitten löytyy motivaatio nostaa perse penkistä.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Timo, olen samaa mieltä. Suomella on oltava pakko,ennenkuin valtionhallinto tekee tällaista.
Voi hyvin piiloutua sen taakse.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #46

Lainaus:
Blogin kirjoittajaa ja Trumpia kyllä haukutaan, mutta asiasta on vähemmän sanottavaa.

Joko muuri on pystyssä?
Joko työttömyys ja köyhyys hävisi USA?
Mitä muita näyttöjä on Trumpin lupauksista?
Joko Hilary on vankilassa?

EU ja EMUSTA eroon ,piikki kiinni heti Kreikan vipeille,leikkauksille EI pienituloisilta ja eläkeläisiltä
?PS "Trump"-03-15

Rauno Partanen

Että Don Jones indeksi. Hyvä ettei Ron Jeremy indeksi sentään. Niin se natsi-Saksassakin nousi, aina Stalingradiin asti. Gleichschaltung vaan sullekin.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Dow Jones - indeksi. Anteeksi kirjoitusvirhe.

Rauno Partanen Vastaus kommenttiin #108

Hienosti osasit tarttua oleellisimpaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #129

Oikeistopopulisteille ja muille Putinin lähettiläille keskustelupalstat ovat propagangan levitystä varten. Siksi normaalien kunnia-asioiden kanssa on niin ja näin ja esim turvaudutaan ala-arvoisiin väistöihin. Samaa tekee Kalle Erkkilä tässä ketjussa.

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #108
Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #201

Auts itsellesi. :)

tuolta näet käppyrän 5 viimeisen vuorokauden pisteluvusta, voit itse valita muitakin aikajaksoja.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instan...
Aikajaksot:
1 päivä
5 päivää
1 kuukausi
3 kuukautta
1 vuosi
5 vuotta

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #201

Matti, koska annat ymmärtää omaavasi psykiatrisia taipumuksi. Kerotko minulle, jolla ei niitä ole, mitä haluat kommentillasi ilmentää?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #214

Reino,

näyttelee ns. osaamistansa vain noilla pelkillä pilkkuilu -sarkasmeilla, muuallakin, heh. :)...

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Kiitos tasokkaasta kommentista, vaikken monesta argumentistasi samaa mieltä ole. SP500 on tosiaan all time highssa. Tieteellisten tutkimusten mukaan pörssikurssit itse asiassa ennustavat tulevaisuutta varsin hyvin. Nyt en muista aikajännettä, mutta 6-12 kk tuskin menee aivan metsään.

Kukaan ei ole NATOa purkamassa. Trump pakottaa kaikki NATO-maat noudattamaan sen sääntöjä. 2% BKT:stä puolustusmenoihin ja piste. Nato ei varmasti ole ikuinen, mutta Venäjän romahtaminen on paljon todennäköisempää. NATOn kaatumista ei kumpikaan meistä ole näkemässä.

Euro tulee hajoamaan. Sen uskallan luvata. Asiasta vallitsee varsin laaja yhteisymmärrys huippuekonomistien kesken. Moni maa ml. Suomi ei pysty kilpailemaan Saksan kanssa samassa valuutassa. Hajoaa EU tai ei, minusta siitä pitäisi erota. Maksamme sen haitoista netto 1,4 mrd vuodessa. ETA riitti ja riittää Suomelle. Mihin EU:ta tarvitaan?

KIKY ei ole ainoastaan riittämätön, vaan sen kokonaisvaikutus on negatiivinen. Björn Wahlroos totesi tämän jo vuosi sitten. (Jos kiinnostaa, voi googlettaa Wahlroos ja kesko.) Toivotaan siis, ettei utta kikyä synny!! Ainoa lääke Suomen talouden ongelmiin on poistaa yleissitovuus (Holmström, Korkman, Vihriälä, Lepomäki..., ak ;))

Jos tämän lisäksi puolitettaisiin yhteisövero 10%:iin, Suomi olis Pohjolan Sveitsi 10 vuodessa, velkaa maksettais hyvää tahtia pois. Mut pelkkä yleissitovuuden poisto auttaa paljon, ja on noista kahdesta toimenpiteestä paljon tärkeämpi. Hallitukselta vaadittaisiin siis 1-2 tekoa hullunkurisen näpertelyn sijaan. Yleissitovuuden poisto tuhoaisi myös SAKSDPn lopullisesti.

En ymmärrä kommenttiasi persujen vastuunkantokyvystä. Ollaan oltu äärimmäisen luotettava kumppani niin kepulle kuin kokoomukselle ilman yhtään välistävetoa. Puolue on kantanut vastuunsa, vaikka kannatus hallituspolitiikan takia on puoliintunut. Silti olemme hallituksessa -19 vaaleihin asti. Olemme siihen sitoutuneet, ja hallitusohjelman mukaan edetään.

Niin, valitettavasti kesäkuusta lähtien perusS on ainoa puolue, jonka mielestä eurosta tulisi erota. Se kun hajoaa jokatapauksessa. Eurovelkakupla paisuu ja paisuu kunnes...

Onneks Laura Huhtasaari on ehdottanut "työryhmää" pohtimaan Suomen tilannetta eri skenaarioissa. Erotaan eurosta, euro hajoaa, fixit ym. Disclaimer: Tämä on oma hatara muistikuvani Lauran ehdotuksesta!!

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Kiitos Mikko pääasiassa positiivisesta arvioinnista koskien kommenttiani.

Ja nyt kun olen miettinyt asioita, olen arvostelemistasi asioista kahdesta kohdasta samaa mieltä:

-persujen vastuunkantokyky oli mielestäni huonosti valittu sana. Tarkoitin lähinnä Soinin lipsumisia lupauksistaan ja hänen vallanhimoaan.

- Nato ei varmastikkaan ole ikuinen ja tuskin sitä kukaan juuri nyt on hajottamassa. Mutta uudistumisen tarvetta siinä on. Ja nimenomaan jäsenmaiden vastuunkannossa. Minua ärsyttää EU n toimettomuus oman sotilaallisen turvallisuutensa huolehtimisessa. Eli tarkoitan jonkunlaista yhteisvastuullisuutta jäsenmaiden puoulustuksessa/ omia yhteisiä puolustusvoimia.

Itse olen äänestänyt eduskunvaaleissa kaksi kertaa persuja. Mutta nykyisenkaltaista PS-puoluetta en pysty äänestämään.

Asuin Kaliforniassa LA n "esikaupungissa" La Puentessa kolmisen (-83-86) vuotta. Se on tyypillistä meksikolaisten (laillisten ja laittomien) asuinaluetta. Ja se antaa hieman pohjaa sille, että pystyn jonkin verran asettumaan amerikkalaisten asemaan. Ja ainakaan oma tuttavapiirini (valkoihoisia) eivät todellakaan arvosta Obamaa.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Onhan se poikkeuksellista, kun poliitikko pitää lupauksistaan kiinni. "

Onhan se ihmeellistä, eipä Suomesta löydy tuollaisia poliitikkoja edes perussuomalaisista.

Kanadan pääministerikin piti vaalitupauksestaan kiinni ja vapauttaa siis laillistaa kannabiksen, melko hieno mies.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Miten niin ei löydy? Kesäkuusta alkaen puoluettamme johtavat Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari ja VT huippujuristi vuodesta -03, Leena Meri.

Kerro yksi lupaus, jonka joku heistä on pettänyt. Eivät he ole vastuussa Soinin petetyistä lupauksista. Kuka muu persu itse asiassa on pettänyt, paitsi Soini? Eikö siis ole hyvä, että mies pannaan vaihtoon?

Hänen viimeisin temppunsa oli siirtää Espoossa 3/16 puolueen tilaisuudessa Espooseen lupaamansa PK-17 marraskuun lopussa Jyväskylään, Halla-ahon vahvimmalta kannatusalueelta omille mailleen.

Jarmo Ivanoff

Voi teitä pikku idiootteja, jotka syyllisttävät yhtä ihmistä kaikesta. Voitte vaan kuvitella, kuinka monta KONSULTTIfirmaa tekee noi kaiken taustatyön, minkä yksi mies sitten kertoo sen teille. Sama se on täällä suomessakin, et KONSULTTIfirmat tekee työt ja meidän kuuliaat ns. kansanedustajat sitten "keksivät" uusia keinoja parantamaan meidän olotiloja. Mikähän on noiden yrityksien tavote sitten? Yleensä yritys on tuottoa tuottava ja tästä seurauksesta mielistelee asiakastaan ja tuottaa sellasta tuotetta, mikä miellyttää asiakasta... Sillähän ne rahansa tekevät. Ottakaahan nyt se maalaisjärkenne käteenne!

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Hyvä kirjoitus Lauralta. Kaikki ei vaan ymmärrä :-)

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Vaikkei ihmisestä tykätäkkään, tulisi tämän kanssa tulla toimeen ja edes jonkin sortin tavat säilyttää. En ole nähnyt vastaavanlaista mollauskamppanjaa Naapurimme despoottimaista johtajaa kohtaan, vaikka kyseisen valtion sisä ja ulkopolitiikka on ollut jo pidemmän aikaa melko kyseenalaista.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

On Putiniakin kritisoitu (onko häntä edes kehuttu mistään?), mutta kait siihen on totuttu, että Venäjä nyt on tuollainen...Jenkkilää on taas pidetty vastakohtana sille, mutta nyt vajoaa samaan pimeyteen ja siitä se "rummutus". USAn presidenttikin on kuitenkin maailman mittakaavassa paljon vaikutusvaltaisempi kuin Venäjän.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Oon maisterisjätkä jenkeistä. Omana elinaikana USA on kerran vajonnut pimeyteen, 11.9.2001. Se vaikutti jokaiseen amerikkalaiseen ja moneen muuhun. USA osoitti vahvuutensa, kuinka nopeasti se siitä nousi.

Subprime lainoista alkanut kriisi ratkaistiin USA:ssa vuodessa kiitos Goldman Sachsin ent TJ:n Hank Paulsonin. (Siinä roolissa olen miehen tavannut) Euroopassa kriisiä ei ole vieläkään ratkaistu, ja pahin on vasta edessä!

Tässä ketjussa ei kovin montaa kommentoijaa lisäkseni löydy, jotka ovat jenkeissä pidempään asuneet.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #152
Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

1) Olli Kankaanpään vastaus on oletus. 2) Juha Makkosen vastaus on ala-arvoinen ja mahdollisesti rikollinen. Hän yleistää sadat tuhannet ihmiset rasisteiksi perussuomalaisuuden takia. En ole rasisti, ja vielä vähemmän sitä on Laura. 3) Taru Elkaman argumentissa ei ole paljon järkeä. Kuinka maailma muuttui Obaman aikana? Kuinka paljon Naisia ja lapsia hän salli venäläisten tappaa Ukrainassa Syyriasta puhumattakaan. Olen jyrkästi eri mieltä Lauran Huhtasaaren kanssa pakotteista. Niitä tulisi lisätä. 5) Raimo Laaksoselle, Laura on valitettavasti varattu. Hän on hyvin monen suomalaisen ihanneNainen, kuten minun. Millä koulutuksella annoit persoonallisuushäiriö-puoskarointisi? 6) Kalevi Härkösen kommentti puhuu puolestaan "Tuo otsikko solvaa kansanryhmää nimeltä miehet." /)Sama koskee Lamminpäätä " Nyt se sai rahatynnyrissä kasvaneen tuittupään." 9) Laaksolta löytyy solvauksen seasta argumentteja (perusteltuja mielipiteitä), pinnat siitä. Miksi euro on tässä tilanteessa parempi kuin devalvoituva markka tukemaan vientiä. Yleissitovuuden poisto nostaisi Suomen kasvua huimasti. EU:ta ennen oli eta, joka toimii ainakin Norjalle hyvin. Mitä lisäetua EU tuo etan päälle? Sen haitat tiedämme kaikki. 12) Mistä ihmeen hihasta Obaman vedit? Eihän hän ollut ehdolla vaan Sun ja muiden suosikki Hillary. Laura on onnellisesti Naimisissa. Eiköhän oma mies ole Lauran miesihanne. Laura taas vetoaa varsin moneen mieheen... 16) Rajalan argumenttia ihmettelen, onhan Venäjän ja USAn välit jo nyt paremmat kuin 15 vuoteen. Se taas on hyvä asia maailman rauhan kannalta. Pahin on siis ohi, ja käänne parempaan tapahtunut. 16) Lingreniltä mauton yleistys. "Persunaiset vihaavat miehiä, jotka lukevat kirjoja." Kuvaat minua, ja perusNaiset yleenä pitävät minusta, perusäijästä. 18) Kokko, minkä lupauksen Laura on pettänyt? Ei Soinin lupaukset ja teot ole Lauran vika. 21) Ojala, laittaisitko linkin, missä Trump noin sanoo, kiitos. Suomessa on paljon ihmisiä, joille EU ei ole yhdentekevä, vaan joista sen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Se asia ratkaistaneen tulevaisuudessa kansanäänestyksellä. 22) Kohvakka, eiks ole tosiaan jännä, että Putinia ei arvostella juuri lainkaan varsinkaan mediassa. Suomettumisen aika vain jatkuu... 23) Eihän Trump ole arvaamaton. Hän toteuttaa sitä, mitä on luvannut. Mites Putin? Hänkö ei ole arvaamaton. Kommenttien taso muutamaa poikkeusta lukuunottamatta on ala-arvoinen. Laura esittää asiallisesti argumentteja, joista toki saa olla eri mieltä. Suomessa vain harva osaa argumentoida vastaan. Siksi valtaosa kommentoijista kykenee vain henkilökohtaisuuksiin joko Lauraa tai Trumppia kohtaan. Säälittävää.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Huhtasaaren kirjoituksesta ei käy ilmi, kuvitteleeko hän Obaman vai Hillary Clintonin olevan hiiri.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa
Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Kokko, minkä lupauksen Laura on pettänyt?"

- Kiitos kysymästä, mutta tuohon en osaa vastata. Mieleeni tuli ps-puolueen puheenjoht...

"Ei Soinin lupaukset ja teot ole Lauran vika."

- Ja samaa latua näkyy kulkevan sinunkin ajatuksesi!

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Aivan totta. Olen ent. kokoomuslainen, joka kypsyi Ville Itälään. Siitä nuorsuomalaisiin, joita valitettavasti ei enää ole. Soinia tuin 2%:sta siihen asti, kunnes lupauksia alettiin pettää. Tuorein oli Espooseen luvatun PK-17 siirto Soinin maille Jyväskylään. Emmä tällaista peliä hyväksy, ja tulen siellä äänestämään Jussia ja Lauraa. Suomen kannalta yleissitovuuden poisto olis asia nro 1. Se onnistuu Jussin kanssa, mutta Soini on aina ollut lähellä SDPtä. yst. Kahis

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Trumpin vertaaminen Hitleriin loukkaus? Kumpaa kohtaan?

Katsopa itse:

https://www.youtube.com/watch?v=FGVBn_3EjmE

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Kenen tahansa vertaaminen Hitleriin on rikos, kunnian loukkaus. Kyseessä on onneksesi asianomistajarikos, joten ole huoletta ;D

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Jätä tuomarointi muille, niin viihdymme täällä kaikki paremmin.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa Vastaus kommenttiin #141

Minua ei Sinun viihtymisesti kiinnosta. Esitin vain juridisen faktan teille natsittelijoille. Jos oikein harmittaa, mut löytää helposti ;)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #153

Ensimmäinen juridinen fakta sinulle nyt opeteltavaksi on se, että "kunnianloukkaus" kirjoitetaan yhteen eikä erikseen.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #165

Jouni,

viihtyisimme täällä paremmin jos jättäisit pilkkuilusi vähemmälle, tks. Mitähän esimerkiksi "kuninkaallisen kunnian loukkaus Lèse majesté" tarkoittaa? - tässäkin yhteydessä?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #174

No vähemmästäkin hermot menee, kun Kahanpaa väittää niin älyttömiä. Trumpin vertaaminen Hitleriin on näinä päivinä normaalia ja aiheellista keskustelua.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #234

Aihe on myös tärkeä
ja se on syytä pitää esillä.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #234

Jouni,

ja sinä vaan lisäilet tuota hermoilua "älyttömyyksillä" - yrityksilläsi - älykästä? - Trumpilla ja Hitlerillä on eroa kuin päivällä ja yöllä...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #241

"Trumpilla ja Hitlerillä on eroa kuin päivällä ja yöllä..."

Ei nyt ihan niin suurta eroa.

Ero voisi olla kuten yöllä ja iltahämärällä.
Mutta kyllä sitä iltahämärää yleensä aina yö seuraa.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #243
Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #243

Toivotaan kuitenkin, että paha uuni jää lyhyeksi ennen uutta aamua...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #243

Arto,

ja ns. näkemyksesi perustuu siis kaikkialla pelkillä saunavaloilla ajeluun - vrt. myöhemmät ao. kommentit...

Käyttäjän jouniauranen kuva
Jouni Auranen Vastaus kommenttiin #174

öö, ei yhtään mitään, voimassa vain harvassa maassa, tanska , thaimaa etc.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #287

Jouni,

ohi män - mietihän uudestaan...

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

"Amerikkalaiset saivat presidentiksi Miehen! Eivät hiirtä"

No, hiiret eivät ole vaalikelpoisia.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

Yhtä asiaa minä vain ihmettelen – ehkä joku Trumpin fanittaja voisi antaa valaisua:

Trump on ilmoittanut rakennuttavansa muurin Meksikon vastaiselle rajalle ja sanonut, että Meksiko maksaa muurin. Mikähän logiikka tässä mahtaa olla? Miksi Meksikon pitäisi maksaa muuri, jos Trump sen rakennuttaa eikä ole edes kysynyt Meksikon mielipidettä asiaan?

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Tähän asiaan on kyllä ihmeen vähän mediassakin tartuttu vaikka Trumpista ja muurista muuten puhutaankin. Ja toisaalta odottaisi myös asian ulkopuolisten valtioiden johdoilta todella tiukkaa kantaa. On ihan uskomatonta että jonkun valtion johtaja vaatii toiselta valtiolta miljardeja omiin rakennushankkeisiinsa. Vielä uskomattomampaa että kyse on länsimaisesta demokratiasta ja tällainen johtaja saa jatkaa tehtävässään. Jos taas esimerkiksi Putin vaatisi vastaavaa Suomelta niin seurauksena olisi vähintäänkin lisää pakotteita ja ainakin minua Suomen kansalaisena jopa saattaisi hieman suututtaa.

Käyttäjän OssiOjutkangas kuva
Ossi Ojutkangas

Jos Putin rakentaisi muurin Suomen ja Venäjän rajalle ja vaatisi Suomea maksamaan sen, enpä yllättyisi jos monet suomalaiset "isänmaalliset" hurraisivat Putinille. Olisihan se nyt aika miehekästä toimintaa eikä mitään hiirulaisten hommaa!

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #50

Jos Putin rakentaisi muurin Suomen ja Venäjän rajalle ja ...

En tiennytkään, että satojatuhansia suomalaisia vuosittain pyrkii laittomin keinoin Venäjälle?

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #55

Riippuisiko suhtautumisesi asiaan siitä, että pyrkivätkö suomalaiset laittomin keinoin Venäjälle vai eivät?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #56

Riippuisiko suhtautumisesi asiaan siitä, että pyrkivätkö suomalaiset laittomin keinoin Venäjälle vai eivät?

Putinin suhtautuminen riippuisi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #55

Vois MTK ja talonpojat itkeä jos Putin muurin vetäisi rajalle.

Tai vaatisivat heti maataloustuet kolminkertaiseksi ja "katokorvaukset" päälle.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #50

Jos siinä muurissa ei olisi yhtään porttia voisin osallistua sen maksamiseen pienellä summalla.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Petri, Trump sanoi tarkasti ottaen, että Meksiko maksaaa muurin/ aidan - ainakin osittain.

Nythän muurista on jo 2/3 tehty, Aloitettiin muistaakseni jo Bushin aikana.

Ja motiivi on nyt sama kuin silloinkin, meksikolaisten laittomien maahanmuuttajien ja huumeiden virtaaminen USA an.

http://www.motherjones.com/politics/2016/08/tomdis...

Mutta eipä tästä Yle kerro, riitää kun pitää mahdotonta huutoa asiasta.

Mutta ottakaa selvää asioista, ennenkuin möläyttelette niitä totuuksina. Kiitos.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Tuo teräsaita ei ole nähnyt muuria ikinä.Trumpin muuri on verrattavissa Kiinan muuriin,mutta kauniimpi.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#54. Miksi ihmeessä Meksikon pitäisi maksaa senttiäkään muurista, jonka rakennuttamisesta Trump on yksipuolisella päätöksellään ilmoittanut? Eihän homma niin mene.

Normaali käytäntö tällaisissa kahdenvälisissä asioissa on se, että ensin neuvotellaan, ja jos Meksiko katsoisi muurin rakentamisen olevan myös omien etujensa mukaista, se osallistuisi rahoitukseen.

Osallistuiko Meksiko Bushin muurin tai aidan rakennuskustannuksiin? Onko USA:n ja Meksikon monen tuhannen kilometrin rajasta tosiaan jo kaksi kolmasosaa muuritettu? Ja onko Toivanen tietoinen, onko kyse muurista vai aidasta, että saataisiin termit kohdalleen?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #83

Trump on itsekin tajunnut että muuri on lapsellinen idea. Nyt voi jättää projektin kun Meksiko ei maksa sitä.
Kun köyhät ja vainotut alkavat siirtyä Usasta Kanadan puolelle voi olla että Kanda rakentaa muurin. Vitsi vitsi.

Kalle Erkkilä

Yksi syy miksi Meksikon tulisi Trumpin mielestä kustantaa muuri on se, että Meksiko antaa Väli- ja Etelä-Amerikan maista tuleville laittomille siirtolaisille 20 vrk:n oleskeluluvan, että kerkiävät siirtymään Meksikon etelärajalta USA:n rajalle ja sitten siitä laittomasti rajan yli.

Jos USA:n rajalle tulee muuri, jäävät laittomat siirtolaiset Meksikoon. Se taas pakottaa Meksikon tekemään jotain asialle, koska Meksiko ei pysty huolehtimaan edes omistaan. Eli Meksikolle jää joka tapauksessa Musta-Pekka käteen.
Pahimmassa tapauksessa Meksiko jää "kahden muurin" loukkuun, jos vielä toinen muuri pitää rakentaa etelärajalle.

Sinänsä harmittava asia tavallisten meksikolaisten kannalta. En usko, että kansassa mitään vikaa ole, vaan ehkä köyhyys johtuu viime kädessä huonoista johtajista?

Jos Meksiko ei suostu kustantamaan muuria, niin helppo tapa saada kustannukset peittoon on periä rajaa ylittäviltä ei-USA:n kansalaisilta muuri-maksu ja tavaroille voidaan asettaa korkea tullimaksu.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kyllä ne sieltä muurin yli tai ali osaavat ihmiset tulla. Sehän nähtiin jo entisessä DDR:ssä ettei muuri kaikkia pidätellyt.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #59

Myös DDR:ssä muuri tietenkin helpotti sen ylittävien ampumista. Onhan se eri ottaa tähtäimeen valaistulla muurilla kiipeävä kuin pimeässä rajajoessa uiva, tämän Huhtasaarikin on varmasti oivaltanut.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Lisänä matka läpi Meksikon scenery classissa, junan katolla ilman matkalippua.

Kalle Erkkilä

Nyt aamulla olikin uutinen, että USA asettaa 20% tullimaksun Meksikolaisille tuotteille. Voi olla, että Meksikon presidentti on jatkossa hiukan halukkaampi neuvotteluihin muurin kustantamisesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #89

Eivät asiat ole aivan noin yksinkertaisia.

Jos Meksikon tuotteille määrätään tulli, se lisätään hintoihin.
Amerikkalaiset siis maksavat.

Jos eivät ostä enää Meksikkolaista tuotetta, joutuvat tyytymään kalliimpaan kotimaiseen tai muunmaalaiseen, maksavat siis siinäkin tapauksessa, vaikka muurirahastoon ei heru penniäkään.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #98

Maksaa ne muutenkin kalliimman päälle. Jää suurilta tiloiltaa halpatyövoima pois millä ne itse on rikastunut.
Omaväki tuskin lähtee satoja korjaamaan pelloilta ilmaiseksi.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Jospa julkistaisit listan maista, joiden kansalaiset edes tarvitsevat viisumin Mexicossa.
Näyttö 20 vrk visasta on myös tervetullut.

Kalle Erkkilä Vastaus kommenttiin #96

Poimin tiedonjyvän jostakin uutislähetyksestä. Ja ei, en taida käyttää aikaani noiden tietojen esille penkomiseen. Asia ei ole riittävän tärkeä minulle.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #102

Riittävän tärkeä kuitenkin julkisesti totuutena jaettavaksi, mutta ei tarkistettavaksi? Kukin taplaa tyylillään.

Kalle Erkkilä Vastaus kommenttiin #116

Riittävän mielenkiintoinen aihe, jotta siitä voi mainita, mutta niin kuin sanoin, ei niin tärkeä, että käyttäisin aikaani eri maiden konsulaattien sivustojen sekä eri tilastojen penkomiseen.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #117

Vie aikaa ellei tiedä mistä hakea.Minulta meni 30 sek.

Kalle Erkkilä Vastaus kommenttiin #137
Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Se että suomalainen toivoi Trumpista tai Hillarystä pressaa ei ole fanitusta. FBstä löytyy toki Putinin faniryhmä, jossa on yli 3,000 suomalaista.

Mä en tiedä Trumpin logiikkaa mutta voin arvata. Laittomat siirtolaisvirrat suuntautuvat Meksikosta USAhan, ei päinvastoin. Meksiko ei ole tehnyt mitään estääkseen tämän.

Olen jenkkimaisterisjätkä, joten tiedä sen, että Meksikosta tulleita laittomia maahantulijoita on USAssa paljon.

Onko maksattaminen Meksikolla oikein? Minusta ei. Olen vaaleista toiseen tukenut konservatiivinä republikaaneja esim. John McCainiä. En heitä fanita, mutta McCainiä kunnioitan suuresti.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Hitleriä kehuttiin samanlaisin sanakääntein 30-luvun alussa kuin Huhtasaari kehuu Trumpia nyt. Sen verran vertailukohtaa löytyy. Toivottavasti Trumpin perintö ei aikanaan samaa luokkaa :)

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Naiiviudesta on lyhyt matka euforiaan. Järki ja todellisuuden näkeminen jäävät silloin taka-alalle. Euforia on kaikki muut tunteet ohittava hyvänolon tunne. Tämä tuli selkeästi esille 1930-luvun Saksassa. Kansa joutui Hitlerin ”palopuheiden” siivittämänä euforiseen tilaan. Loppu olikin sitten historiaa.
Trump tuntuu olevan omine ”palopuheineen” samalla tiellä. Euforia on pulpahtanut kuin korkki pintaan osassa kansaa Yhdysvalloissa. Se johtaa kansan polarisoitumiseen ja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Itse asiassa tämä prosessi on jo alkanut Yhdysvalloissa.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Jos Trump olisi mies eikä hiiri, ei hän hännystelisi Vladimir Putinia ja katsoisi sormiensa läpi tämän hevostelua Euroopassa. Mutta nyt Putin "trumputtaa" tätä penaalin ei kaikkein terävintä kynää miten sattuu, eikä asianomainen edes tajua sitä.

Käyttäjän JarmoHkkinen kuva
Jarmo Häkkinen

"Trump aikoo rajoittaa pakolaisten maahanpääsyä seitsemästä Lähi-idän ja Afrikan maasta: Irakista, Iranista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta tai Jemenistä."

Kuinka ollakaan, juuri niistä maista, joihin se on omalla toiminallaan aiheuttanut humanitaarisen katastrofin. Trump siis päätti, että Eurooppa saa kantaa vastuun heidän jälkiensä siivoamisesta. Se, että on sanansa mittainen, ei tässä tapauksessa välttämättä tarkoita, että päätöksessä pysyminen olisi hieno asia kaikkien kannalta. Mutta miksipä hän Euroopalle mieliksi tekisikään, on kuitenkin USA:n presidentti.

Käyttäjän JukkaTanttari kuva
Jukka Tanttari

Joo, yleensä on parasta antaa ajan hieman kulua ja savun hälvetä. Antaa tulevien tekojen osoittaa, mikä Trump on miehiään. Tehdään sitten niitä vertailuja.

Teoista puheen ollen, suurieleistä komentelua ei ehkä voi vielä teoiksi laskea.

Hämmentäähän tämä alku toki. Hiiri kokosi virkaanastujaisiinsa selvästi enemmän ihmisiä kuin Mies. Tuonhan näkee valokuvista. Mies on tästä nyt kovin, kovin kiukkuinen. Kummallinen asia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Silloin aina pääsee nauru, kun yksi lahopää jenkki puhuu, niin ensimmäisenä Suomessa hurraa persut :)

On se jotenkin huvittavaa, että persut pitävät Trumppia vähän niinkunin messiaana, toisaalta kun persujen kannatuskäyriä katsoo, niin jotain messiasta kohta oikeasti tarvitaankin.

Kaikki on nyt mestari Halla-Ahon käsissä, ja persujen toiveet ovat tulevan messiaan käsissä.

Kyllä ihmisillä tulee vielä Obamaa ikäsvä, kun tuo Trumpin paskapuhuminen ja huutaminen kohta alkaa ihmisiä kyllästyttää.

Trumpilla ja eräällä viiksekkäällä kaverilla aikanaan on hiukan samanlainen ajatus, mistä kurjuus johtuu, viiksivallun mielestä juutalaiset olivat kaiken pahan alku. Tämän torvitrumpin mielestä vika on laittomissa maahanmuuttajissa ja muslimeissa. Säälittävää touhua molemmilta.

Mikäs puolue se Suomessa pitää maahnmuuttjia ja islamia vaarallisena?

Asiasta tärkeämpään, tänään on kansainvälinen holokaustin muistopäivä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Typerää tämä Trumpin asiaton leimaaminen. Trumppi lupasi tuoda työt takaisin USA:n, siinä on jo lupausta tarpeeksi, katsotaan vain miten onnistuu.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Säälin aluksi Hillaryn kannattajia (ketjun tasoon nähden pitäis kai nimittää heitä Hillary-faneiksi, mut en siihen alennu).

Mutta niitä, jotka täällä edelleen nillittävät ulkomaisia vaaleja, en enää sääli. Onhan teillä Putin, jota fani... eikun siis kannattaa.

Kommenttien takaa paistaa pahoinvointi. Voi voi.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#139. Meinaat siis, että ne, jotka eivät pidä Trumpista, kannattavat Putinia? Sinullahan on erikoinen käsitys asioista.

Clintonia oli pakko kannattaa, kun hän oli ainoa tarjolla oleva vaihtoehto Trumpille. Sanders olisi ollut paljon parempi vaihtoehto. Toisaalta saihan Clintonkin enemmän ääniä kuin Trump, mutta kun tuo USA:n vaalijärjestelmä on vähän erikoinen.

Katsopa muuten kielitoimiston sanakirjasta (www.kielitoimistonsanakirja.fi), mitä merkityksiä on verbillä "fanittaa". On totta, että sillä on voimakkaampi vivahde kuin vaikkapa synonyymeillä "ihailla" tai "kannattaa" (vähän niin kuin sinun käyttämälläsi verbillä "nillittää"), ja juuri siksi puhunkin "fanittamisesta".

Kovasti sinäkin täällä keskustelet ulkomaisten vaalien tuloksesta. Mutta annetaan se sinulle anteeksi, sillä se, kuka valitaan USA:n presidentiksi, koskettaa kyllä koko maailmaa. Nillititkö muuten silloin, kun Obama voitti?

Keskustelun taso on täällä mielestäsi alhainen. Mitä mieltä olet omasta osallistumisestasi - nostaako se keskustelun tasoa?

Trump on nyt presidentti, eikä tehtyä saa tekemättömäksi. Annetaan hänelle siis tilaisuus näyttää, onko hänestä valtiomieheksi. Haluan uskoa ihmiseen, joten ehkäpä hänkin oppii.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vasenkäsi ei tiedä mitä oikea tekee, niin onneton on tuo Trumpin touhu, että lapsenvahdeilla ainakin on töitä.

''Me laitetaan 20% tuontitulli Meksikon tavaroille, niin muuri tulee maksettua''

Eiku, oho, se onkin WTO:n vastaista, niin ja Amerikkalaisille teollisuudelle tule valtavat määrät tavaraa Meksikosta jne.

Sitten perään avustajan korjaus, niin tämä olikin vaan yksi idea, jota ei nyt edistetä.

Vauhtia ja naurettavia ''päätöksi'' piisaa.

Blogisti sanoi tätä presidenttiä mieheksi, ei hiireksi. No tässä tapauksessa tuo on kunnianosoitus hiiriä kohtaan.

Käyttäjän HannuTuulasvaara kuva
Hannu Tuulasvaara

Jälleen mainio kirjoitus Lauralta. Suomi ja koko Eurooppa on vähän hämillään, kun Yhdysvaltain johtoon tulee mies, joka uskaltaa panna toimeksi juuri niissä asioissa, jotka USA:ta ja Eurooppaa ovat eniten viime vuosina haitanneet. Eliitti ja valtamedia on tietenkin tilanteesta hädissään, koska Trumpin ajatukset saavat nopeasti vastakaikua myös Euroopassa ja siitähän ei nykyiselle valtaeliitille hyvää seuraa.
Voi olla, että Suomessakin seuraavien eduskuntavaalien tulos yllättävä riippuen tietenkin siitä, miten muutosvoimat saavat organisoitua toimintansa. Se on kuitenkin selvää, että myös "vanhat puolueet" joutuvat kriittisesti arvioimaan omia ohjelmiaan muuttuvaa maailmaa peilaten, jotteivat tule huuhdotuksi katuojaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Eiks nää meidänkin 3 vatuloijaa pistänyt heti toimeks?
Heikosti on mennyt ja joka toinen hätäsesti päätetty peruttu jo moneen kertaan.

Mijonäärillä on pallo hukassa täysin omiensakkin sotkujen kanssa.
Valtio ei ole yritys,eikä siihen päde yritysten säännöt.Ei edes valtiontalouden hoidossa.

Jos Oy Suomi Ab olisi EK pörssiyhtiö ja kassa miinuksella ,olis toimitusjohtajat Sipilä,Soini ja Orpo saanut jo kenkää.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Muistutus:
Aidanrakentajana ja rajavalvojana Trump on vapaan liikkumisen EU:hun verrattuna täysamatööri.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000011209...
Jopa Vatikaani rakensi invaasiota vastaan kunnon muurit jo 1000 vuotta sitten, eikä ole niitä purkanut, vaikka "mitään islam-uhkaa ei enää ole":
https://riippumatonmediadotcom.files.wordpress.com...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Milloinkahan Trump muurinsa rakentaisi kun 1600 km kulkisi yksityisten maiden halki, ja ellei hinnasta päästä sopimukseen pakkolunastukset valitusprosesseineen kestäisivät vuosia.

Ja mitä hyötyä, huume- ja asekauppa kun kulkee pääosin maanalaisia tunneleita pitkin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Meksiko aikoo rakentaa tunnelin ja maksattaa sen amerikkalaisilla:
http://www.walesoncraic.com/mexican-president-goin...

Käyttäjän PasiRipari kuva
Pasi Ripari

Rasistihuuteluita, Hitler vertauksia, kirjoittajaan käymistä, ja tietysti persut. Enpä ole aiemmin yhtä huonoa kommentointia Uudelta Suomelta tavannut. Joko tässä on taustalla jokin logiikka, että Trumpin kamala kielenkäyttö pitää ylittää, tai sitten useiden kommentoijien kannattaisi katsoa peiliin.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Laura Huhtasaari, suhtaudutko Trumpiin "Miehenä" ja suurvallan johtajana täysin kritiikittä? Näetkö hänessä minkäänlaisia kielteisiä tai yhteiskunnalleen haitallisia puolia vai riittääkö pelkkä muukalaisvastaisuus peittämään kaikki puutteet?

Käyttäjän OssiOjutkangas kuva
Ossi Ojutkangas

Otaksun, että Trumpin kourimispuheetkin vain alleviivaavat hänen ylivertaista maskuliinisuutta josta hänen johtamiskykynsä ja määrätietoisuutensakin ovat peräisin. Trump tekee mitä haluaa, viis käytöstavoista tai muiden mielipiteistä. Tällainen miehinen mies on mitä ilmeisemmin monen perussuomalaisnaisenkin mieleen. Mikäs siinä. Venäjällä puuhataan lievennyksiä lakiin perheväkivaltaa koskien, niin mehän voitaisiin ottaa sieltäkin oppia. Onhan sielläkin johdossa miehinen mies, herra Putin!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Minun mielipiteeni Trumpista.

Lapsellinen vanhus ja populiustipelle.
Ei ole mitään syytä vihata,
mutta amerikkalaisia on syytä sääliä
samoin koko maailman asukkaita,
sillä maailma on astunut taas askeleita
lähemmäs kansallismielistä totalitarismin aikaa.

Sota pelottaa erikoisesti,
sillä se olisi kai pahinta
mitä tämä oikukas lapsellinen narsisti
nyt presidenttinä pystyisi kehittäelemään.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Trump näyttää olevan kuin pilalle ylihemmoteltu "miljonäärilapsi" (joka käyttäytyy edelleen kuin uhmakas lapsi) , ja joka nyt ylimielisenä aikuisena ja valittuna presidenttinä testaa sumeilematta poliittisia haaveitaan globaalisti!!?? Pahalta näyttää moinen meno. Tekiköhän USA väärän valinnan jo esivaaleissa?

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Demokraatit tekivät. Mikäli senaattori Bernie Sanders olisi voittanut Clintonin, hän olisi nyt suurella todennäköisyydellä Yhdysvaltain presidentti. Demokraateilla on nyt peiliin katsomisen paikka. Naiset olivat todennäköisesti asialla niin kuin Halosen valinnoissa aikanaan täällä Suomessa. Naisen aivoilla tunne voittaa helposti järjen.
Maailma olisi huomattavasti rauhallisemmassa tilassa, jos Bernie Sanders olisi presidentti. Helppoa on tietysti jossitella, mutta oheinen linkki puhukoon puolestaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders

Käyttäjän ReijoPaunonen kuva
Reijo Paunonen

On äärimmäisen ala-arvoista, kun esim entinen ulkoministeri vertaa presidentti Trumpia Hitleriin. Kertoo sisäisen itkupotkuraivarin vakavuudesta.
Ihan pitää kysyä, että onko meidän valtiomiestaso todellakin tässä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Vertaus Hitleriin on hyvin aiheellinen. Erona on vain se että Trumpilla on takanaan huomattavasti enemmän asevoimaa kuin Hitlerillä aikoinaan. Onneksi Trump on jo vanha mies Hitleriin verrattuna.

Hitler olisi saanut aikaan paljon tuhoa maailmassa jos ei olisi tappanut itseään, olisi voinut olla hengissä melkein viime vuosisadan loppuun.

Trump on jo vanha mies ja dementia uhkaa.
Dementian myötä hänen muodostamansa uhka maailmalle pienenee.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Arto,

sekin täysin perusteitta - sinähän se varsinainen rasisti ja valelääkäri olet, "Onneksi Trump on jo vanha mies", "Trump on jo vanha mies ja dementia uhkaa."...

"Dementian myötä hänen muodostamansa uhka maailmalle pienenee." - jos tuo olisi oman ideologiasi mukaan totta - yleistettynä täyttä poteroa! - niin miksi yleensä kirjoittelet tänne Lauran palstalle??

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Trump vertasi maan tidustelupalvelua (CIA) Natsi-Saksaan.Siinä meillä vasta mies
onkin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Onhan se kun suomalaisuuden puoluenimeensä liittävä tarjoaa koheltajaa miehen malliksi.

Käyttäjän jouniauranen kuva
Jouni Auranen

On äärimmäisen ala-arvoista, kun esim kansanedustaja vertaa ent. ulkoministeri Clintonia Hiireen. Kertoo sisäisen itkupotkuraivarin vakavuudesta.
Ihan pitää kysyä, että onko meidän valtiomiestaso todellakin tässä

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jouni,

kompastuitkin ns. näsäilyysi - voisitkos kertoa sen ihan omin sanoin ilman omia olkiukkojasi, tks.

Luehan uudestaan - ajatuksella:

L.H. : "Trump-viha alkaa olla jo koomista ja pelottavaa. Vaalit on käyty ja nyt pitää lähteä näistä lähtökohdista. Kaikki tietävät, että Hitleriin vertaaminen on yksi isoimpia loukkauksia. Suomen poliitikkoja oli mukana marssilla, jossa Trumpia verrattiin Hitleriin. Onko todellakin Suomen etu kenkkuilla Yhdysvalloille? Ei muiden maiden johtajia tarvitse rakastaa, kyse on diplomatiasta. Poliittinen satiiri on demokratian suola. Satiiri on vaikea laji. Tavallinen huumori on helpompi laji. Kansanedustajat ovat kuitenkin Suomen valtion virallisia edustajia. Kansanedustajilla on vastuu pitää diplomaattisia suhteita yllä. Diplomatialla ei tavoitella sitä, että miten onnistuisi loukkaamaan toista mahdollisimman hyvin."

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kuten virkaanastujaisjuhlissa huomattiin, Trumpilla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Hän kohteli vaimoaan Melaniaa kuin halpaa makkaraa. Persukuplassa tuo tekee Trumpista tietenkin todellisen Miehen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Niin, tämäkin on täysin vaaliohjelman mukaista käytöstä.
Kannattajat hurraa ja blogisti heidän kanssaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

MUTTA TRUMP-show'n täytyy jatkua loppunäytökseen eli arkirealismiin asti.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Mitäköhän tuo Laura itse tykkäisi, jos joku miljonääri-playboy vetäisi vähän "grab them by the pussy". Todellinen mies ja arvojohtaja, eikä mikään hiiri.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Noo, lähettihän Hakkarainenkin (PS) kikkelinsä kuvia ja muuan toinen kansanedustajakin viestitteli yhtä ja toista, mutta nehän olivat vain viestejä ilman tekoja.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Onko Trump koko USA:n kulttuurin kokonaiskuva vaiko sattuman-sanelema-paha-virhe-valinta?

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #145

Mielestäni Trump on Yhdysvaltojen vasemmiston luomus. He tilasivat tällaisen huru-ukkelin surkealla politiikallaan ja valheellisilla puheillaan, ja nyt sellainen sitten tuli. Demokraateita (ja republikaaneillakin) on peiliin katsomisen paikka.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #155

Vasemmiston? Eivätkö Demokraatit majaile koliittisella jatkumolla jossain vähän Kokoomuksesta oikealla?

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #156

Se on totta. Sanotaanko nyt sitten, että amerikkalaisen vasemmiston. Uskon että Sanders olisi pessyt Trumpin mennen tullen ja palatessa. He molemmat laskivat samojen teemojen varaan. Toinen vähän maltillisemmin. Hillary taas, no joo, sanovat louskuleuvat että Britannian pääministeri Theresa May on vasemmistolainen, jos vertaa Hillary Clintoniin. Sen verran oikealla ne demokraatit ovat.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #155

On siinä jotain perää. Mutta mitä huru-ukko tekee oikeistolaiselle tai republikaaniselle identiteetille?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #145

Sattuman sanelema virhe.

Virheitä kuitenkin tapahtuu aina,
jollakin todennäköisyydellä,
eikä niitä voida ikuisesti välttää.

Virheitä tulee väistämättä.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jouni,

ja millähän tavoin tuo ns. kuvauksesi tuolloin ilmeni?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kun Trumpin limusiini tuli juhlapaikalle, Donald ryntäsi lähemmästä ovesta tervehtimään Obamaa ja jätti vaimonsa tulemaan yksin perässä. Etköhän sinäkin ole tuon videopätkän nähnyt.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #231

Jouni,

ei tuo yksityiskohta, pilkkuilu riitä miksikään yleistykseksi - vrt. muulloin - ei käytännössä eikä tieteellisesti. Täydellistä ihmistä ei sinustakaan koskaan kukaan saa vaikka kaivelisi mitenkä paljon tahansa...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #242

Eihän meillä bloggareilla ole väliä, voimme olla miten epätäydellisiä tahansa, sillä ei ole suurta merkitystä.

Kansanjohtajien pitäisi olla parempia.

Näyttää siltä että blogistin mielestä Trump olisi täydellinen.

Vanha kansa sanoisi Trumpista kumminki että se taitaa olla vähä pölövästi.

Mun mielestä se näyttääs oleva melekeen pölövästi, eli iha pölövästi se kumminkin o. Aika näyttää onko se täyrelline pölövästi.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #244

Arto,

ota musta lasit silmiltäsi, lue myöhemmätkin kommentit uudestaan - ajatuksella - missään eikä kussaan ole kukaan väittänyt Trumpia täydelliseksi, saati edes puoljumalaksi, kuten jokseenkin yleisesti laput silmmillä jonkin ajan Hitleriä...

Eikös se sinun toistelemasi "pölövästi" -ajattelusi kykene näkemään metsää puilta, so muutakin kuin liittoutumisesi Trumpia vastustaavaan mölykuoroon? - no, silläkään ei silti ole kovinkaan suurta merkitystä, saahan sitä nyt mieltänsä pahoitella...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Luuleeko Huhtasaari todella että puheenvuorolaisille voisi kaupitella Donald Trumpia?!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Theresa May ja Donald Trump aikovat neuvotella kauppasopimuksesta, joka leikkaa tariffit ja antaa työntekijöille mahdollisuuden siirtyä Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä."

Milloin?

UK cannot negotiate trade with US until EU obligations end, Chancellor Philip Hammond admits

Ja mielenkiintoiset niistä aikanaan tulee kun britit kannattavat vapaakauppaa.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/uk-t...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Mikäs siinä jos arvostaa. Trump ei puolestaan arvostaisi Lauraa. Enintään puristaisi blondia perseestä ohimennessään.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

No Mieshän sellainen on eikä mikään hiiri...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

On sivumennen sanoen hyvin erikoista, että konservatiiivikristilliset fanittavat Trumpia niin kovasti. Trumphan on harrastanut naisten kaatamista ja kähmimistä, puhunut rivoja ja tehnyt varmasti paljon muutakin ns. Raamatun ja hyvien tapojen vastaista. Voisiko edustaja Huhtasaari vakaumuksellisena uskovana ja naisena ystävällisesti kertoa, näkeekö hän tämän puolen Trumpissa kielteisenä asiana?

Tiedän, monella muullakin valtionpäämiehellä on tässä suhteessa ollut "miehekkäät" tavat, mutta toivoisin Huhtasaaren nyt esittävän näkemyksensä asiasta ihailemansa Trumpin osalta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Trumpissa korostuu juuri ilmeinen uskonnottomuus. Hän on taustaltaa kovin sekulaari eikä ollenkaan asetu jatkumoon usan presidenttinä joille uskonto mitään merkkaa. Mutta ehkä se kertoo jotain konservatiivikristillisistä. Uskonto on heille vaan kulissi ja soluttautumisväylä ideologiaa varten.
On myös kutkuttavaa että Obama osasi puhua saarnamiestyyliin kun seuraajansa puhuu maneereilla jotka eivät mitenkään liity hartauteen tai vakavuuteen tai ihmisläheisyyteen. Enemmänkin showbisnekseen.

Käyttäjän jakerajaaho kuva
Jarkko Raja-aho

Ehkä ala-arvoisin ja lapsellisin kommentti mitä Uimoselta lukenut, ja se ei ole ihan vähän miehen höpinöitä lukeneena. Liekkö tarkoitettu vitsiksi, sittenkin huono.

Trump sattumoisin oli ensimmäinen grynderi yhdysvalloissa joka palkkasi naisia rakennustyömaidensa johtotehtäviin ja hyvällä menestyksellä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Trump ei puolestaan arvostaisi Lauraa. Enintään puristaisi blondia perseestä ohimennessään.

Kaikin puolin ala-arvoinen kommentti Börjeltä.
Itse en rajattomasti ihaile Trumpia. Mutta Trump on tunnettu siitä, että on luottanut ja palkannut naisia useisiin johtaviin asemiin. Mm. vaalien kampanjapäällikkönsä sekä Trump Toweria rakennettaessa kaksi tärkeää projektijohtajan vakanssia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Itse en rajattomasti ihaile Trumpia. Mutta Trump on tunnettu siitä, että on luottanut ja palkannut naisia useisiin johtaviin asemiin."

Tähän on yksinkertainen selitys.
Miehiä on vaikeampi puristella.
Voi tulla nyrkkiä silmään,
eikä vain läpsäystä poskelle.

Tämä nyt on vain tällaista pukukoppi-small-talkia.
ei siis pidä ottaa vakavasti.
Kai se nyt pitäisi muutenkin ymmärtää,
ettei tarvitsisi erikseen painottaa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #164

#164. Trump näyttää olevan hyvä kansankiihottaja ja populisti sekä itsensä markkinoija ajan vaatimaan henkeen. Hänellä oli nyt sopiva sosiaalinen tilaus nousta USAn presidentiksi. Tunteet voittivat USAn vaaleissa- ei järki.

Koettiinko Trump pelastavaksi Messiaaksi ja Isä-hahmoksi tietyjen muiden historiassa tunnettujen isä-hahmojen tavoin? Vaalitäyt olivat ainakin hyviä syöttejä jenkeille. "Kalat kävivät hyvin pyydykseen."

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Trump on rasistinen ja sovinistinen sika, joka pääsi asemaansa typerien punaniskojen kannatuksella. Ei arvostaisi Lauraa yhtään enempää kuin muitakaan naisia. Lauralta puuttuu arvostelukykyä miesten suhteen, mutta siksi hän kai on persukin.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #169

Börje,

asiaton kommentti - moderaattorin tiedossa.

*Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.*

Käyttäjän jakerajaaho kuva
Jarkko Raja-aho Vastaus kommenttiin #178

Minkäs ammattitrolli itselleen voi..

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin

Huhtasaaren miesihanne näyttää siis olevan narsistinen psykopaatti, joka ei yleensä ole ainakaan normaalien naisten unelmamies.
Toisaalta mitä muutakaan voi odottaa kansanedustajalta, joka Facebook-sivuillaan käyttää punaisen ristin tunnusta lainvastaisesti...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015773444...
Miksei Huhtasaari ylistä myös varapresidentti Mike Penceä? Tämähän nero ei usko evoluutioon eikä siihen että tupakka aiheuttaa syöpää eikä siihen, että maapallo on yli 6 000 vuotta vanha. Huhtasaari voisi perustaa Suomeen Kiviset ja Soraset -museon, jossa todistetaan, että dinosaurukset ja ihmiset ovat eläneet samaan aikaan eivätkä edelliset siis kuolleet sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Matti,

sinulla ei liene auktorisoitua alan tutkintoa takanasi määritelläksesi ketään henkilöä "narsistiseksi psykopaatiksi" missään saati täällä - ei edes vihjailujenkaan tasolla - toisekseen: ei oikeutta siihen yleensäkään. - Laura fiksuna Naisena ja kansan edustajana - Satakunta - jättää vastaaavat ns. kommentoinnit omaan arvoonsa - minä en.

Luuletkos, ettei näitäkin sivuja seurata jenkeissä? - tajuathan että sinäkin ammut moisuuksillasi vain omaan nilkkaasi...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin

Huomenta,
Useat yhdysvaltalaiset psykiatrian ja psykologian asiantuntijat ovat esittäneet erittäin vakavan ja hyvin perustellun huolensa Trumpin mielenterveydestä ja soveltuvuudesta presidentiksi. Olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella.
Ymmärrän toki, että persuihin, varsinkin persunaisiin vetoaa Trumpin kaltainen herkkähipiäinen manipulatiivinen valehtelija, misogynisti, rasisti ja kidutuksen kannattaja. Lika barn leka bäst.
Miksi Huhtasaari ei ole vieläkään poistanut lainvastaista, punaista ristiä ilman minkäänlaista oikeutta käyttävää valokuvaa Facebook-sivuiltaan? Tämäkin yhdessä Huhtasaaren mielipiteiden kanssa osoittaa, että evoluutio on ohittanut hänet.
Minua ei yllätä lainkaan, että kannatat osana totalitarismia myös kansalaisten sananvapauden rajoittamista ja toisinajattelijoiden vainoa. Kai olet jo ilmiantanut minut ajatuspoliisille?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #183

Matti,

aivan turha sinun on matkia jenkkipsykologejakaan pelkkään perusteettomaan mölykuoroon yhtyen ikäänkuin pelkkä massa oikeuttaisi kaiken kaikkeen...

Lisäilysi "herkkähipiäinen manipulatiivinen valehtelija, misogynisti, rasisti ja kidutuksen kannattaja" kuuluu sekin sarjaan asiattomat vihapuheet...

"kannatat osana totalitarismia myös kansalaisten sananvapauden rajoittamista ja toisinajattelijoiden vainoa" kuuuluu sekin sarjaan perusteettomat mutuyleistykset. Sinähän se juuri tuota vinoilua ellei vainoakin osoitat juuri Trumpia ja toisinajattelijoitasi kohtaan. - Kuulut ilmeisesti ja valitettavasti mm. "sikojen" leimaa puoltavien epäasiallisten hengenheimolaisten hymiöön.

"Mikäli sananvapautta käytetään loukkaamaan jotakin toista oikeushyvää, kuten oikeutta kunniaan tai yksityisyyteen taikka yhteiskuntarauhaa, rikoslainsäädännössä on punnittu kumpi on tärkeämpi oikeushyvä. Sellaisia rangaistaviksi säädettyjä tekoja, joissa tekijä käyttää väärin sananvapauttaan, nimitetään sananvapausrikoksiksi. Suomen lainsäädännössä ja Euroopan unionissa muun muassa yhteiskuntarauhaa vaarantavat, kansanryhmää vastaan kiihottavat viestit taikka toisen kunniaa loukkaavat lausumat eivät kuulu sananvapauden piiriin".

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #193

Minähän en matki jenkkipsykologeja, vaan perustan arvioni Trumpista olevaan laajaan julkiseen materiaaliin (jota hän onneksi tuottaa joka päivä lisää), yhdysvaltalaisten psykologien ja psykiatrien hänestä esittämiin hyvin perusteltuihin arvioihin ja omaan kokemukseeni, joka ei sekään ole vähäinen.

Mikä tässä ei pidä paikkansa?: "herkkähipiäinen manipulatiivinen valehtelija, misogynisti, rasisti ja kidutuksen kannattaja". Mikä näissä tosiasioissa on "vihapuhetta"? Äläkä vastaa "vaihtoehtoisilla tosiasioilla"!

Voisitko kertoa, mitä yrität tällä sanoa: 'Kuulut ilmeisesti ja valitettavasti mm. "sikojen" leimaa puoltavien epäasiallisten hengenheimolaisten hymiöön.'

Tässä vaiheessa voisi jo todeta: sapienti sat.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #196

Matti,

sen pahempi vain että toistelet "laajaa julkista materiaaliasi", eli ratsastelet vain ns. toisen käden 'rasistisilla' vääntelyillä...

"Vihapuhe" ei tarvitse tarkoittaa vain vihaista puhetta joitain vähemmistöjä kohtaan.

"Minua ei yllätä lainkaan, että kannatat osana totalitarismia myös kansalaisten sananvapauden rajoittamista ja toisinajattelijoiden vainoa. Kai olet jo ilmiantanut minut ajatuspoliisille?" - Päinvastoin - ao. toisinvääntelysi, vihapuheinen kielenkäyttösi taas onkin siinä rajamailla - ao. aiheeseen liittyvä Börje Uimosen kommentti #169 poistettiinkin jo moderaaattorin toimesta. - Jokohan moisilla puolloillasi, pelkällä leimailevalla "hengelläsi" tajuat?

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #206

Kielenkäyttöni ei ole "vihapuheista", kuten perseveroit, vaan perustuu objektiivisiin tosiasioihin - ei mihinkään orwellilaisiin "vaihtoehtoisiin tosiasioihin". Olet näemmä ottanut itsellesi muita tuomitsevan roolin. Keneltä sen koet saaneesi?
Aloitapa tästä:
http://www.huffingtonpost.com/richard-greene/is-do...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #209

Matti,

ei saman toistoillasi Trumpin ja hänen myötäkomentoijiesi pakonomainen tuomarointisi muuta ns. "ystävällistä" kielenkäyttöäsi yhtään sen vähemmän vihaiseksi, päinvastoin vain vahvistaa syvältä ammentavan vihaisen puheesi, päinvastoin kuin myötämielisyydestäsi, saati rakastettavuudestasi Trumpia etc. kohtaan...

"Is Donald Trump Mentally Ill? - jaha, ja sinä uskot pelkkiin arveluihin, moniin vimmaisiin mustamaalailuihin! Ja tämäkin "psykiatrinen" tutkimus on tehty suoraan Donald Trumpista henkilökohtaisesti? - missä lausunto? - heh - hupinsa kullakin...

Ovathan monet ns. piirit yritelleet mustamaalata Trumpia jo ennen ko. vaaleja - ja harmooniset vain jatkavat... Tässä heille lisää "mannaa":

THE MIND OF DONALD TRUMP - Does Donald Trump have narcissistic personality disorder?:

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/0...

Mutta:

It’s OK to Speculate About Trump’s Mental Health :

"But even if he were officially diagnosed with Narcissistic Personality Disorder, that shouldn’t disqualify him from the presidency."

http://www.slate.com/articles/health_and_science/m...

No one should be diagnosed at a distance – even Donald Trump:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov...

Ei myöskään Matti Wallin. Lue enemmän - aloita psykologiasta - luulet vähemmän...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #212

Kylläpä sinulla on keittiöpsykologinen paternalisoiva tapa suhtautua ihmisiin! Ehkä sinun pitäisi aloittaa itse psykologian lukeminen. Et varmaan itse huomaa, miten yrität projisoida minuun asioita, joita minussa ei ole. Ei minulla ole mitään "syvältä ammentavaa vihaista puhetta" eli yrität näemmä insinöörin (!) koulutuksella leikkiä psykologia ja asettaa etädiagnooseja ihmisestä, josta et tiedä mitään.

Koulutukseni ja kokemukseni perusteella osaan kyllä arvioida varmasti sinua paremmin Trumpin mielenterveyttä koskevia arvioita, jotka eivät suinkaan ole mitään "arveluja"!

Vaatimuksia Trumpin mielenterveyden tutkimisesta tulee myös republikaanien joukosta.

'In a meeting last week with The Post editorial board, Jason Chaffetz (R-Utah), chair of the House Oversight Committee, said he was weighing legislation to require presidents to undergo an independent medical examination, including for mental health. Chaffetz cautioned that he wasn’t “talking about some of the rhetoric that’s flying around” about Trump. Still, he said, “If you’re going to have your hands on the nuclear codes, you should probably know what kind of mental state you’re in.”'
https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-err...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #212

Kylläpä sinulla on keittiöpsykologinen paternalisoiva tapa suhtautua ihmisiin! Ehkä sinun pitäisi aloittaa itse psykologian lukeminen. Et varmaan itse huomaa, miten yrität projisoida minuun asioita, joita minussa ei ole. Ei minulla ole mitään "syvältä ammentavaa vihaista puhetta" eli yrität näemmä insinöörin (!) koulutuksella leikkiä psykologia ja asettaa etädiagnooseja ihmisestä, josta et tiedä mitään.

Koulutukseni ja kokemukseni perusteella osaan kyllä arvioida varmasti sinua paremmin Trumpin mielenterveyttä koskevia arvioita, jotka eivät suinkaan ole mitään "arveluja"!

Vaatimuksia Trumpin mielenterveyden tutkimisesta tulee myös republikaanien joukosta.

'In a meeting last week with The Post editorial board, Jason Chaffetz (R-Utah), chair of the House Oversight Committee, said he was weighing legislation to require presidents to undergo an independent medical examination, including for mental health. Chaffetz cautioned that he wasn’t “talking about some of the rhetoric that’s flying around” about Trump. Still, he said, “If you’re going to have your hands on the nuclear codes, you should probably know what kind of mental state you’re in.”'
https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-err...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #215

Matti,

#216 - turha sinun on samaa jankuttaen jatkaa tuolla pelkällä vain edelleenkin "syvenevällä" a.h-linjallasi, kun kyse on sinun Trumpin "diagnoosistasi", ilman yhtäkään asiaperustetta. - Tyypillistä siirtymistä itse aiheesta kommentoimaan itse kommentoijaa, kun ei pärjää itse asialla, selkeillä perusteilla...

Diagnoosini kohdistuu siihen mitä itsestäsi esittelet teksteissäsi - esiinnythän ilmeisesti juuuri a.h. pelosta "tabula rasana"! - melkein "puskista", ilman mitään omaa esittelyäsi! - Kehu vaan itseäsi kuinka pitkälle tahansa Trumpia vieläkin nolaten yritellen - ei onnistu, heh...

Ei se jos aikoinaan on suorittanut "vain" insinöörin tutkinnon, merkitse suinkaan eikä aluksikaann vielä sitä, että suoritukset psykologiankaan alalta olisivat vain siihen jääneet...

Sensijaan sinä yrität asetella "etädiagnoosejasi" noin vain pelkkiin kriittisiin, Trumpiakin diagnosoimattomiin "asiantuntijoihisi" vedoten samalla lailla sekä Trumpin että itseni suhteen - mielenkiintoista... No, alatkohan jo vihdoinkin honata ?...

Kun väitteet Trumpin "mielenterveydettömyydestä" on siis kumottu jo monasti - miksi siis kuitenkin vieläkin kinaat ? - taisit jäädä kiikkiin taitamattomudestasi ja tietämättömyydestäsi oikein rysän päältä! - yrittelet kuitenkin vielä näin jälkikäteen sitten saamaan eräiden kriittisten rebublikaanienkin tavoin Trumpin mt- tutkimuksiin - siinähän yrittelet - kuulikohan jenkeissäkään kukaan?

Trumpin ensimmäinen viikko sujui ainakin tuloksekkaasti ja 'tuloksekkaasti' - eipä onnistuisi koskaan pelkältä NPD:ltä kuten sinäkin yrittelet kuitenkin häntä moisilla "mainostaa"!:

Donald Trump's first week: carnage, both real and imagined :

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/28/do...

Trump's wild first week in office was like nothing ever seen in the presidency:

http://www.businessinsider.com/trump-first-week-as...

Trump’s First Week: Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile:

https://www.nytimes.com/2017/01/27/us/politics/pre...

Kritisoidaanpas nyt kuitenkin myös vähän - poikkitieteellisyyden nimissä :

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/...

Kuitenkin kaikitenkin: Englannin kuningatar enempää kuin pääministeri Theresa May eivät kauaa 'seurustelisi' "NPD-Trumpin" kanssa, sensijaan:

Kuningatar Elisabet kutsuu Trumpin vierailulle: - Donald Trumpin äiti oli kuningattaren suuri fani - Trump on jo kutsunut Britannian pääministerin Theresa Mayn vierailemaan luonaan mahdollisimman pian:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161120220002984...

Ja: Trump ja Merkel sopivat yhteistyön vahvistamisesta terrorismin torjunnassa:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000050654...

Eikä Putinkaan vierasta Trumpia - mutta Matti se jatkaa vaan samaa sorttiansa?...

*Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia*

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #216

Kaltaisesti fanaatikon kanssa on turha edes yrittää argumentoida, koska et pysty esittämään ainuttakaan vasta-argumenttia, vaan yrität lytätä kaiken yleisellä tasolla ja ad hominem -hyökkäyksillä.

Mikä narsistisen persoonallisuushäiriön diagnostinen kriteeri ei mielestäsi täyty Trumpin kohdalla?

Olet todella hauska! Koska Trump on ensimmäisen viikkonsa aikana ollut puuhakas, se on mielestäsi osoitus siitä, että hän on psyykkisesti terve. Selvä! Myös Hitler ja Stalin olivat sangen tarmokkaita, ergo: psyykkisesti terveitä.

Millä oikeudella sinä olet ryhtynyt asettamaan diagnooseja?

Eivätköhän valtioiden johtajat joudu ihan virkansa puolesta olemaan tekemisissä myös Trumpin kanssa, samoin esim. Venäjän diktaattorin Putinin kanssa. Vastaavasti: koska Suomen ylin valtiojohto 'seurusteli' Hitlerin kanssa, Hitler oli logiikkasi mukaan psyykkisen terveyden ruumiillistuma. Se, että Trump ja Putin tuntuvat ymmärtävän toisiaan, selittynee parhaiten molempien persoonallisuuteen liittyvillä tekijöillä sekä tietysti sillä, että Putin vanhana KGB-miehenä tietää miten Trumpin kaltaista henkilöä manipuloidaan parhaiten - muutenkin kuin kompromat-menetelmin.

Et ilmeisesti huomannut Trumpin ja Mayn tiedotustilaisuudessa seuraavia piinallisia tosiasioita?

http://www.salon.com/2017/01/28/can-you-say-awkwar...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #226

Matti,

miksi sinäkin niin kiihkeän fanaattisesti ja pakonomaisesti vihaat Trumpia? :

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-kaikk...

Kaikki se "diagnoosi", mitä yrittelet laatia itsestäni, kertoo ja paljastaa juuri oman heikkoitsetuuntoisen "egosi". Et ole esittänyt vielä mitään kompetenssista asiargumentointia väitteillesi enempää Trumpista kuin itsestänikään.

"Olet todella hauska! Koska Trump on ensimmäisen viikkonsa aikana ollut puuhakas, se on mielestäsi osoitus siitä, että hän on psyykkisesti terve. Selvä!" Tämäkin tyypillinen vain ikioma olkiukkosi - hukkuvahan tarttuu helposti sellaisiin kun asiaperusteita ei löydy - on hyvä esimerkki pakonomaisesta, fanaattisesta pyrkimyksestä päästä pinnalle siitä suosta, jonnka itse on luonut...

Tarkoitushakuinen otantasi vain Trumpin kriittisistä analysoinneista on sekin pelkkää populistista mutua, kaukana tieteellisyydestä. Itskritiikinkin puute on juuri eräs fanaatikkojen, kiihkoilijoiden, kansankiihottajien, jne. luonteenomaisimmista piirteistä...

"Millä oikeudella sinä olet ryhtynyt asettamaan diagnooseja?" - sananvapauden nimissä aivan samalla oikeudella kuin sinäkin - tosin sinulla ei ole uhoamisiltasi - "tabula rasa- puskistasi" sille mitään näyttöjä...

Jokainen joutuu virkansakin puolesta olemaan tekemisissä monenkin virkailijan kanssa, eivät kuitenkaaan kaikki pakonomaisesti, kuten Hitlerin kysessä ollen. Ei Mannerheimkaan kaveerannut Hitlerin kanssa kuten nykyisin, aiemmin teki Sipilä erään Keskustasta jo eroneen mamun kaulailuin ja eräät vielä "palkkiona" tappouhkauksin hänen vaimolleen...

Sinulla menee vertailuissasi puurot ja vellit ihanasti sekaisin, juupa juu!...

Et esittänyt ainutta kritiikkiä Trumpin ja Mayn tiedotustilaisuudenkaan tiimoilta - kaivelahan vaan vapaasti lisää kuten jo itsekin vinkkasin, kyllä niitä löytyy mölykuoroissakin runsaasti lisää vielä monikertaisesti ennenkuin Trumpin kausi on ohi - aivan riippumatta siitä miten paljon vollotat niistä...

Täällä sinunkin huomioitavaksesi lisää:

https://www.washingtonpost.com/politics/an-america...

http://www.scmp.com/news/world/united-states-canad...

http://ksnt.com/2017/01/28/mays-mission-to-woo-tru...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #248

Olet todella hauska. Enpä aikoihin ole joutunut kohtaamaan noin "vaihtoehtoisten tosiasioiden" sokaisemaa henkilöä. En kyllä ymmärrä millä kompetenssilla esität pseudotieteellisiä arvailujasi esim. motiiveistani tai 'heikkoitsetuntoisesta "egostani"'. En minä vihaa "kiihkeän fanaattisesti ja pakonomaisesti" Trumpia. Esitän vain hyvin perusteltua kritiikkiä häntä kohtaan. Se on ollut hyvin kompetenttia asia-argumentointia. Argumenttieni perusteena olevat tosiasiat - eivät mitkään "kriittiset analysoinnit", vaan tosiasiat - selviävät kelle tahansa, joka ei ole minkään kiihkeän ideologian sokeuttama.

Miksi tunnut projisoivan oman uskonnollisen kiihkofanaattisuutesi niihin, jotka ovat perustellusti ja kiihkottomasti eri mieltä kanssasi? Ahaa, minulta siis puuttuu itsekritiikki täysin - toisin kuin sinulta.

Kuinka monta kertaa pitää kirjoittaa "sapienti sat" ennen kuin ymmärrät?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #253

Matti,

valitettavasti "asiargumentointisi" on jo kumottu useaan otteeseen - mennen tullen - ei pravdojesi toistelu niitä miksikään muuksi muuta - ole hyvä - jos kiihkoiluiltasi vaan suinkin pystyt - lue myöhemmätkin kommentit aiheesta - kyllä sinulta se täysin puuttuva itsekritiikkikin - epätieteelliisyyden tarkoitushakuinen, päähänpinttymäsi ensioire - vielä siitä löytyy ja selkiintyy, joohan?

Sapienti sat - no miksikäs sinäkin Plautukseni et sitten jo itse havahdu ylpeilevässä euforiassasi lopettamaan samat itsesi jatkuvasti toistelemasi korostukset? - heikon itsetuntosi kohenteluyritykset kustannuksellani, "vain insinööri". Tekisi mieleni tutkivana journalistinakin tuoda julki lisää - mutta jääköön - sinut on jo tunnistettu - kaipailetkohan jotenkin jotain lisäarvoa tänne sieltä HUS:n tiimoilta, muiden kustannuksella, vai? - Jokos honailet - vai täytyykös minun lisäillä vielä höyryä, you know?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #206

Olisiko korkeampi voima palauttanut kommentin #169. Jospa siihen sisältyykin lopullinen totuus.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #279

Börje,

no - tulihan se "sikamaisuutesi" takaisin näkyviin - sehän juuri kertoo enemmän itsestäsi kuin totuuden Trumpista - vrt. monet kommentit...

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Ilkka Hyttinen, armoitettu sionistikristitty kannattaa rasistista Trumppia koska hän on Israelin vankkumaton tukija ja haluaa siirtää USA:n suurlähetystön Jerusalemiin. Teillä lienee yhteiset arvot kun kumpikin pitää Palestiinalaisia paarialuokan ihmisinä joille eivät ihmisoikeudet kuulu.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #194

Juha,

perusteeton ja yleistävä mutuväitteesi "Teillä lienee yhteiset arvot kun kumpikin pitää Palestiinalaisia paarialuokan ihmisinä joille eivät ihmisoikeudet kuulu." rajaa sekin nuot ihmisoikeudetkin vain palestiinalaisille, muslimeille, jne. :

Israel on juutalaisten maa – ei ”palestiinalaisten”:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1251...

Oikaisehan vihdoinkin itsesi, tks.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #198

"Israel on juutalaisten maa – ei ”palestiinalaisten”:"

Alueet kuuluvat niille joilla on enemmän voimaa pitää ne.

Israelilla on voimaa niin kauan kun USA tukee.

Vaikka Trumpin motto on "America first"
siinä näkyy olevan poikkeuksia.
Kun on Israelista kyse niin näköjään "Israel is first".

Kun tämä poikkeus kumotaan joskus, Israel on mennyttä,
se tuhotaan perinpohjaisesti, kuten joskis Rooma sen tuhosi.

En sano
että se olisi oikein,
tai väärin,
.....niin vain tapahtuu.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #235

Arto,

juu, mutta Israel ei ole koskaan mennyttä - päinvastoin! Sen on kyllä Trump & Co kristillisenä hyvin tajunnut...

Yksikään kristillinen - ei kukaan - ihminen ei voi tehdä tässäkään väärin, oikeudettomasti ja kohtuuttomasti joutumatta siitä vastuuseen jo täällä ajassa ja viimein ikuisuudessa :

1.Moos.12:3 "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

Sak.12:2-3 "Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri,.. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

Sakarja 8:13 "Ja niinkuin te olette olleet kirouksena pakanakansain seassa, te Juudan heimo ja Israelin heimo, niin te, kun minä teidät vapahdan, tulette olemaan siunauksena. Älkää peljätkö, olkoot teidän kätenne lujat."

SYYT MIKSI SIUNATA ISRAELIA:

http://www.laverdaduniversal.org/siunisr.html

- - -

"siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat." (Luuk.6:28)

"Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko." (Room.12:14)

"Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte." (1.Piet.3:9)

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Putin ja Trump rupattelevat kuulemma huomenna puhelimessa. Itänaapurilainen sananlasku sanoo: ”Se mikä on mahdotonta, voidaan hoitaa puhelimitse.”
Toivottavasti puhelusta ei tule yhtä kipakkaa kuin puistonjohtajan kanssa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000050626...

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Roskaväki rakastaa vahvoja miehiä, roskaväki on kuin nainen!

Benito Mussolini

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ja kelmit EU/EMU/EKP-finanssiauervaarat puijaavat tyhmiä euromaita... saaliikseen ja juridiseen, taloudellisen ja poliittiseen ansaan ja velkaorjuuteen.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Pekka,

Mussolinin rahvaanomaisuudenkin alittavat yleistykset eivät oikeuta sinuakaan ratsastamaan sillä asiattomuuksiin.

*Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi*

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Onhan se ymmärrettävää, että mies, joka tykkää mirrien omaehtoisesta käsittelystä, herättää vahvoja tunteita.

Presidentti Barack Obama allekirjoitti 275 Executive Orderia, joista yksi, "Executive order 13492" 22.01.2009, oli Guantanamo Bayn vankilan (Gitmo) sulkemiseksi, mutta silti se on pystyssä. Yhdysvaltain republikaanien hallitsema kongressi kuitenkin torppasi sen vedoten siihen, ettei Gitmon vankeja haluttu mantereelle.

Pitäisikö Gitmo kansanedustaja Huhtasaaren mielestä sulkea, kun kerran nostitte sen esille, ja mitä vangeille pitäisi tehdä?

Trump-muuri voidaan rakentaa vain jos republikaanienemmistöinen kongressi hyväksyy liittovaltion rahoituksen 10-25 mrd dollaria maksavalle rakennusurakalle, ja jonka ylläpito kustannukset ovat 700 milj. dollaria per vuosi ja jos rakennusmääräysten muutokset rajajoki Rio Granden rannoilla hyväksytään. Näyttää siis Trumpin kannalta hyvältä. Tosin kongressissa saattaa vuosien mittaan herätä hinku käyttää rahat johonkin muuhun.

Mitä USA:n ja Suomen kauppasuhteisiin tulee, niin Teidän ajatusjuoksunne ei nyt oikein aukea... siis jos Yhdysvallat aikoo protektionismillaan suojata omaa teollisuuttaan tuontitullein ja sanktioimalla tuotannon siirrot ulkomaille, niin miten se auttaa Suomen teollisuustuotteiden pääsyä sinne, tai yhdysvaltalaisten yritysten tuloa Suomeen?
Teslan suunnitelmista puheenollen porilaisena tiedätte hyvin, että Rauma olisi aktiivisine konttiterminaaleineen ja sataman käynnissä olevien rakennusurakoiden (väylän syvennys ja konttiterminaalin laajentaminen), telakan, Rolls-Roycen ja Steerpropin (laivojen potkurilaitteiden valmistus) tuotantoyksiköiden, merenkulun tulevaisuudennäkymien (joko osittain tai kokonaan akuilla toimivien laivojen esiinmarssi) sekä Uudenkaupungin autotehtaan läheisyyden vuoksi liikenneyhteyksistä puhumattakaan kaikin tavoin otollisempi paikka tehtaan perustamiselle. Rauma rules! Jätetään jääkiekko tällä kertaa väliin...

Entäs Venäjä-pakotteet: onko kansanedustaja Huhtasaarella päässyt unohtumaan syyt Venäjä-pakotteiden asettamiselle? Ukrainan pienet vihreät miehet, Krimin niemimaan yksipuolinen liittäminen Venäjään ja Malaysia Airlinesin matkustajakoneen alasampuminen 17.07.2014 tappaen 283 matkustajaa ja 15 miehistönjäsentä. Vai ovatko Venäjän toimet olleet sittenkin hyväksyttäviä, jolloin pakotteiden asettamiselle ei ole ollut perusteita?

Käyttäjän JyrkiMatikainen kuva
Jyrki Matikainen

On kyseenalaista kansanedustajalta edes epäillä, että yhdysvaltain tai minkään muun maan presidentiksi voisi nousta hiiri, protokollavirhe jonka myöntänette?

Lisäksi jätätte huomioimatta kokonaan sen täydellisen sekaannuksen, jonka seurauksena yhdysvaltain korkeat virkamiehet joukkoirtisanoutuvat, tulehtuneet välit yhdysvaltain keskustiedustelupalveun kanssa ja koko joukon ihmisiä, jotka ovat ympäri maailmaa asettautuneet häntä vastaan.

Huomautan lisäksi, että hänen määräyksensä ovat vasta vaalilupauksien näennäistä lunastamista, niiden läpimeno vaatisi laajaa yhteisymmärrystä, joita ei siinnä edes horisontissakaan.

Yölliset twiittaukset ja tiedotusvälineiden pyörittäminen on nerokasta mutta se on aiheuttanut itse instituution kyseenalaiseen valoon. Ja luonut valtavia epäluuloja maailmanlaajuisesti.

Toivottavasti olette kuitenkin oikeassa, eräiltä osin.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

http://edition.cnn.com/2017/01/26/politics/top-sta...

**Trump administration told four top State Department management officials that their services were no longer needed as part of an effort to "clean house" at Foggy Bottom.**

Tuostahan sitä voi yrittää päätellä, "joukkoirtisanoutuivatko" itse vai pyydettiinkö lähtemään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Huippumainos Trumpista ja muurista :)

TV-yhtiöihin iski kylläkin sensuuri.

http://www.voice.fi/ilmiot/sensuuri-iski-usa-ssa-t...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Trumpista on helppo tehdä pilaa,
vaikka ei tarvitsisi,

koska mies tekee itse itsestään pilaa,
joka kerta kun esiintyy.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Tää on sketsi- ja talk show -ohjelmien kulta-aikaa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#122+91. Hyvin runoiltu AAVEE. Yhteiskunta on suurta (+/-)teatteria parhaimmillaan. Suomessakin Arkadinmäellä maailman suurimmassa teatterissa kuiskaamo toimii milloin Kremlissä milloin Brysselissä. "Vuoropuheenvuorot" ja julkilausumat sen mukaisesti muotoiltuja liturgialtaan ja painotuksiltaan.

Käyttäjän MikkoKahanp kuva
Mikko Kahanpaa

Säälin aluksi Hillaryn kannattajia, muistanhan kuinka pettynyt olin Obaman voittoon. Ketjun tason nähden pitäis kai nimittää heitä Hillary-faneiksi, mut en siihen alennu.

Mutta niitä, jotka täällä edelleen nillittävät ulkomaisia vaaleja ja niiden tulosta, en enää sääli. Onhan teillä "reilusti" valittu Putin, jota fani... eikun siis kannattaa.

Kommenttien takaa paistaa pahoinvointi. Voi voi, kuinkahan selviätte 8 vuodesta. ;D

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Ei Trumppia ole vielä toiselle kaudelle valittu, kaikeksi onneksi.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Laura,

kiitos jälleen! - Täällä lisää aiheesta:

Gabriel Eskel : Gavriblock - ajantasatietoa Israelista :

http://israblockupdate.blogspot.fi/

Israel Update:

http://israelupdate.achlak.net/

News google.com:

https://news.google.com/

Ron Raaseporilainen

Ihan turha kuluttaa rahaa Meksikon muuriin, kun rajavahdiksi voi palkata Chuck Norrisin. :-)

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Donald Trump on naisia ja lapsia pelkäävä hiiri. Ehdottomasti halveksittavin hahmo länsimaisessa politiikassa toisen maailmansodan jälkeen. David Miliband on mies eikä hiiri:

https://www.nytimes.com/2017/01/27/opinion/donald-...?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Voi näköjään.
Voiko länsimaissa myös tapahtua islamilaisia terroritekoja?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #190

Epäilemättä. Niin kauan kuin esimerkiksi sauditerroristien liikekumppanit heitä hyysäävät:

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230225-s...

Käyttäjän anitaorvokki kuva
Anita Koivu

Lauralta oiva blogi! Laitoin sen omalle facebook-sivulleni ja lisäsin leikkimielisen kommentin " Kauniit naiset ( kuten Laurakin on) pitävät vahvoista miehistä jne.". Se piti poistaa sieltä. Alkoi tulla niin kovaa tekstiä, etten jaksanut siihen edes tutustua! Se miten mies suhtautuu omiin lapsiinsa ja vaimoonsa osoittaa parhaiten yleisenkin suhtautumisen. Kyllä jotkut ovat täysin median vietävissä?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Niin ovat!!!!

Ja sen huomaa tässäkin blogissa!

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Anita,

nappiin todennettu! Monet kommentoijathan eivät täälläkäkään näe metsää puilta, so. todellisuudelta, vaan keskittyvät pelkkiin lillukanvarsiin ja vastamedian vääntöihin. Varsinaista todellista ja monipuolista vaikutusta sensijaan näkyy esimerkiksi täältä - Theresa Mayn ja Donald Trumpin esimerkillistä esiintymistä:

Donald Trump tells Theresa May: 'Brexit is going to be a wonderful thing for your country' as two leaders hold hands at White House :

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/27/theresa...

P.S. Laurahan sopisi hyvin edustamaan maatamme missä vain - monessakin suhteessa.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Jaaha. Ilkka Hyttinen on saapunut kertomaan, mitä mieltä itse kunkin pitäisi olla, että olisi hyvä ihminen.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #197

Raimo,

no mutta, etkös jo itse huomaa, että heitä on täälläkin jo iso liuta, toisin kuin tuo "paha susi Trump"...

Olikohan sinulla muuten jotain asiaakin ad hominemiesi sijaan?

R.E.L.: "Ei pidä ottaa liian ruttuotsaisesti, sillä kommentit voivat sisältää tahatonta tai tahallista huumoria.". - Missä huumorisi, edes sarkastisuutesi?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #199

Huumori ja sarkasmi ovat tallella. En vain ole tottunut pitämään sinua humoristina. Mitä taas tulee ad homineihin, niin eivät ne sinun toisia opastavat päivityksesikään itse asiaa eteenpäin vieviä ole.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #200

Raimo,

"Huumori ja sarkasmi ovat tallella" - miten? "En vain ole tottunut pitämään sinua humoristina" pitää täälläkin osaltasi hyvin paikkansa. Opastus, ohjaaminen, jne. on aina paikallaan perusteltuna, sen sijaan sinunkin aina jo epäkohtelevana loukkaavana a.h. ei.

"Ad hominem -argumentointivirheessä keskustelija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.

Ad hominem -argumentti voidaan myös tulkita keskustelun aiheen vaihtamiseksi. Tämän motiivina saattaa olla yritys ohjata huomio pois alkuperäistä aihetta koskevien argumenttien heikkoudesta" - hyvin tyypillistä "huumoriasi"...

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #207

Onko tuo yllä oleva nyt sitä ad hominemia?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #208

Raimo,

"Jaaha. Ilkka Hyttinen on saapunut kertomaan, mitä mieltä itse kunkin pitäisi olla, että olisi hyvä ihminen." - juuri sitä itseäsi a.h:ta...

Onkohan se jotain tyypillistä satakuntalaista kateutta, kun vain sivuvierisiiin lilllukanvarsiin takerrutaan? - et ole ainut.

Et vastannut vieläkään kysymykseeni: "Olikohan sinulla muuten jotain ihka itse asiaakin ad hominemiesi sijaan?" - ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on hauskaa kun Googlen työntekijät ei pääse takaisin hommiin, siellä työskentelee satoja Iranilaisia.

Niin ja ei pääse oscar-ehdokkaana oleva ohjaajakaan bileisiin.

Miten meni niinku omasta mielestä Trump?

Mä luulen et se sanois, et vittu me mitään iranialaisii tarvita, tuolla meillä on kujilla työttömiä tallaajia, ottakkoon ne töihin.

Niin ja vittu mitää Iranilaisia elokuvia tarvita, Stallone rules!!!

On siinä meillä hieno presidentti.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

PS:n Laura Huhtasaari: Onko Suomen etu kenkkuilla Yhdysvalloille? :

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/huhtasaari_...

Leena Lahti

Yksi lause rouva Huhtaaren tekstissä hänen olisi itse kannattanut ajatella loppuun asti: "Kansanedustajat ovat kuitenkin Suomen valtion virallisia edustajia." Hän olisi välttynyt monelta kohulta, joiden syntyä hän ei kertomansa mukaan itse lainkaan ymmärrä, jos hän olisi ymmärtänyt omasta - kenties jälleen kerran suoraan jostain, lähdettä tavoilleen uskollisena mainitsematta, plagioidusta tekstistä edes tämän yhden lauseen.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Eivät kaikki Trumpia vihaa. Täälläkin on nähtävissä, että muutama suorastaan ihailee häntä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jopa suoranaista palvontaa näyttää esiintyvän. :)

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin

Tämä oli paras: Trump on "toimiva kristitty"! Tai pitäähän se paikkansa: tekopyhyys on keskeinen ominaisuus, siinä kidutuksen kannattamisen ohessa.
Mielenkiintoinen tuo olkiukkoargumentti, että Trumpin kritisointi johtuisi "vihasta". Vihattiinhan Hitleriä ja Staliniakin eli heidän vastustamisensa perustui siten pelkästään tunteisiin eikä tosiasioihin?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Matti,

olethan paraskin tekopyhyydenkin "arvioija", heh - #248 ...

Sanavalintasi yleisesti paljastaa jo sinun Trump- fobiasikin...

Fobiahan on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan. Pelko taas synnyttää helposti vihaa, joka kaikilla ei ole hallittua, kuten Matti hyvin ihan itse fanaattisesti jatkuvana todistelee täällä ja muualla lähes kaikessa vähänkään näkyvässä tai luulottelussa...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #249

Sinun kannattaisi lukea muutama vuosi yliopistossa psykologiaa tai kuusi vuotta lääketiedettä ja sen jälkeen erikoistua psykiatriaan, koska olet noin hyvä arvioidaan tuntemattomien ihmisten motiiveja ja asettamaan heille diagnooseja.

En tiennytkään, että minulla on Trump-fobia. Tähän asti olen luullut kärsiväni vain vaikea-asteisesta tyhmyyden ja totalitarismin inhosta, jonka pitäisi myös kirjoituksistani näkyä, mutta sinähän tunnet minut paremmin kuin minä itse.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #255

Matti,

kiitos diagnoosistasi! - et ole ensimmäinen! - mutta miksi minun sitten pitäisi siksi ollenkaan enää kouluttautua psykiatriksikaan??, heh!

Ellei sinulla olisi noin fobistisestikin innokkaana "väittelijänä" Trump-fobiaa ja/tai vihaa/kauhua, niin olisit nyt jättänyt minunkin kirjoitteluni vain omaan arvoonsa, mutta ei - todistit vain itse itsesi! - "No comments..."

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #313

Yritä nyt palata todellisuuteen! Esität toistuvasti minusta aivan sokeasti väitteitä, jotka kertovat pelkästään sinusta, eivät lainkaan minusta. Mietipä, mistä se johtuu. Onko sinulla totuusfobia ja addiktio "vaihtoehtoisiin tosiasioihin"?

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin

Voisiko joku kertoa, miten kristillisyys on näkynyt aiemmin Trumpin käytöksessä ja miten se näkyy nykyään?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Matti,

todistat kysymykselläsi ettet ole tutustunut tähänkään - ellet osaa vetää oikeita johtopäätöksiä, selvittelen kyllä :

Miksi kaikki vihaavat Trumpia?:

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-kaikk...

- tai näihin:

Miksi Trump on voittaja? Koska Clintonia vihataan:

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-trump-on-voi...

Kaikki pelkää Donald Trumpia:

http://ipu.fi/pelkaa-donald-trumpia/

Miksi Trump voittaa - voitti :

https://finnsanity.blogspot.fi/2016/03/trump-is-re...

Miksi Donald Trumpin menestys on hyvä juttu?:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002888506...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #250

En valitettavasti löytänyt linkeistäsi mitään, mikä kertoisi Trumpin mahdollisesta kristillisyydestä hänen tähänastisen ja nykyisen toimintansa perusteella.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #258

Taustaltaan ja käytökseltään Trump on USAn sekulaareimpia pressoja. Obama oli saarnamies.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #258

Matti,

no, hyvä tavaton - etkös osaa edes itse hakea ko. tietoja? - netistäkin esim. googlaamalla - suoraa tietoa ei sieltäkään aina saa, on hallittava myös looginen ajattelu, päättely, jota ei aina esittämilläsi "Trump-lasisilla" psykologian professoreillekaan ole valitettavasti suotu eikä luotu...

Evankeliset kristityt asettumassa Trumpin taakse: miksikähän? :

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/e...

Tamperelaispastori juhlii Trump-mobiilissa USA:ssa: ”Hän liputtaa kristillisten arvojen puolesta” :

http://www.aamulehti.fi/maailma/tamperelaispastori...

Trump ja uskonto:

https://uskojarukous.fi/t/trump-ja-uskonto/1040

Trump samoilla linjoilla Bannonin kanssa: Media on "oppositiopuolue":

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-20000050645...

Donald Trump - uusapostolisen liikkeen airut messiaaniselle ajalle?:

http://forum.netmission.fi/forum/hengelliset/uskon...

Uskonto ei ratkaise USA:n presidentinvaaleja mutta Trumpin menestys voi kaventaa uskonnollisen oikeiston sananvaltaa republikaaneissa:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002928874...

Miksi Amerikan evankelikaalit äänestävät ja eivät äänestä Donald Trumpia?:

http://uusitie.com/amerikan-evankelikaalit-aanesta...

"Trump on presbyteeri. Omien sanojensa mukaan hänellä on ”ollut hyvä suhde seurakuntaan vuosien varrella” ":

https://fi.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

- älähän tukehdu...

Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #280

Sydämeni itkee kiitollisuudesta, että kaltaisesi korkeamman jollei peräti korkeimman, oikein jumalallisen totuuden haltija käyttää kallisarvoista aikaansa opettamalla loogisen ajattelun alkeita pitkästäkin matematiikasta ja kuudesta muustakin aineesta laudaturin kirjoittaneelle kahden akateemisen tutkinnon suorittaneelle. Tehtäväsi maan päällä ei ole ollut turha.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #304

Matti,

ole hyvä vaan, kiitos pläjäyksistäsi - en kuitenkaan ole "oikein jumalallisen totuuden haltija" - kaukana siitä - oli kuitenkin kiva vaihtaa mielipiteitä!

P.S. Ole hyvä ja kirjoita aiheesta blogi, tks!

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #250

Luitko, Ilkka, tuon Saarikosken kolumnin HS:n pääkirjoitussivulta, vai linkititkö lukematta. Sehän on lähes vuoden takainen. Näin Saarikoski kirjoitti:

"TOIVONKO minä siis, että Donald ­Trumpista tulee Yhdysvaltain 45. presidentti?

En tietenkään. Presidenttinä Trump olisi parhaimmillaan pettymys, pahimmillaan katastrofi.

Sen sijaan republikaanien presidenttiehdokkuuden suon Trumpille mielelläni, sillä se pakottaisi puo­lueen vihdoin tajuamaan, mihin vihan ja populismin kanssa leikkiminen johtaa."

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #268

Jari-Pekka,

kiitos - hyvin sanottu! - luinpa hyvinkin - ja kiinnitin huomioni juuri tuohon ko. artikkelin lopun varaukseen - tutkiva journalistihan ei tunnetusti lauo 'totuuksia' ennenaikojaan, vaan jättää takaportin turvakseen... Eräs kristillinen Trumpia ennen vaaleja voimakkaasti kritisoinut tohtorismieskin jäi tässä ns. toiseksi - liekö sitten kuitenkaan pidemmäksi ajaksi, sen näyttää sitten aika - ken elää, se näkee...

Trump ei kaiken totuuden nimissä ole kuitenkaan mikään peruskristillisyyden suurlähettiläs, ei edes ilmentymä - ja saa taiteilla vielä rutkasti, vaikka on enemmän harteita kuin esimerkiksi presidentillämme tai pääministerillä...

Pettymys ainakin eräille monille, toivottavasti ei kuitenkaan sentään katastrofi - päinvastoin!

Tutustuitkos jo "Mies kuin Amerikkaan" ?:

Laura ja Saska Saarikosken Trump-kirjasta uudistettu ja täydennetty painos:

TRUMP - YHDYSVALTAIN PRESIDENTTI:

http://news.cision.com/fi/sanoma-media-finland/r/l...

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Melko kristillinen toimintamalli.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Melko kristillinen toimintamalli."

Onko kristillisyys sitä että vain kristityillä on väliä?

Tämä ajatusmalli ei varmasti mitään läntisiä arvoja ainakaan edusta.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #228

Se nyt on sitä Hyttisen kaipaamaa sarkasmia.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #230

Arto,

tämä ei ole: Trumpin päätös vaikutti välittömästi – muslimit eivät päässeet Egyptistä Yhdysvaltoihin:

http://yle.fi/uutiset/3-9429721

On se hyvä, että edes Trump pistäää kampoihin muslimien - islamin - maailmanvallotuksen, kaiken sekasortoon saattamisen yrityksille...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #260

"On se hyvä, että edes Trump pistäää kampoihin muslimien - islamin - maailmanvallotuksen, kaiken sekasortoon saattamisen yrityksille..."

Päinvastoin.

Trump lietsoo toimillaan vihaa, mikä lisää terroria ja saattaa sillä tavalla maailman suurempaan sekasortoon mikä sekasorto vallitsisi ilman Trumpia.

Eivät ne jotka Egyptistä tulisivat viisumin kansa ole muita kuin tavallisia rehellisiä ihmisiä.

Terroristit kyllä pääsevät maahan kepulikonsteillaan riippumatta siitä millaisen aidan Trump rakentaa Meksikolta keräämillään tuontitulleilla.

Ne tullit muuten tulevat jenkkien maksettaviksi, sillä tietenkin ne lisätään tuotteiden hintaan, samoin kaikki muutkin tullimaksut joita Trump asettaa.

Niilläköhän tullimaksuilla Trump sitten aikoo sen infransa rakennuttaa? Tietenkin omat yritykset ovat hankkeessa mukana ja Trump itse rikastuu.

Trump on häikäilemätön peluri, omaan pussiinsa kaiken kähmijä ja jenkit maksaa sen kaiken.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #261
Käyttäjän MattiWallin kuva
Matti Wallin Vastaus kommenttiin #260

Trump määräsi perjantaina 27.1. toistaiseksi voimassaolevan maahantulokiellon seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille. Maat ovat Syyria, Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan ja Jemen. Egypti ei ole listalla.

Miksei listalla ole yhtään niistä neljästä maasta, joista 9/11-iskun terroristit tulivat? Miksei listalla ole yhtään sellaista muslimienemmistöistä maata, joissa Trump tekee bisnestä?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #229

Raimo,

sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus. Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua. Sarkasmilla ilmaistaan kielteistä ja arvostelevaa asennetta tiettyjä henkilöitä tai tapahtumia kohtaan. - Sitä esiintyy täälläkin yllin kyllin sekä Trumpia että kaikkia, sinuakin vähänkään kritisoivaa komentoijaa kohtaan... "kaikki vihaavat..."...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Raimo,

ok - ja oikeudellinen sekä kohtuullinen...

Apt17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #252

Siinä ei ole oikeutta sen enempää kuin kohtuuttakaan. Jos sinä Hyttinen saavut paatillasi haaksirikkopaikalle, pelastatko ensijsisesti vain kristityt? Hukkukoot muut. Raamatunlauseet jätän suosiolla väliin. Niitä löytyy iso läjä joka tarpeeseen.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #256

Raimo,

älähän sentään liioittele - nyt ei ole suinkaan kyse mistään haaksirikosta...

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #263

Ymmärtänet, että se on esimerkki ihmisten jaottelemisesta vailla ihmisyyttä. Älä tekeydy tyhmäksi, kun et sitä ole.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #266

Raimo,

eipä ole tuo esimerkkisi lainkaan sopeva ko. rajauksellasi, jota ei voi laajentaa suoraan sinänsä hyvään ihmisyyden agendaan...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #252

Jos raamatussa sanotaan että pitää asettaa ihmiset erilaiseen asemaan kansallisuuden mukaan tai sen mukaan mikä onen hänen syntyasemansa tai yhteisönsä, niin raamattu ei ole läntiseten arvojen mittainen opus.

Mutta minäpä luulen uskonnottomana henkilönäkin, että läntiset arvot kyllä pohjaavat raamattuun mutta nämä oudot tulkinnat ihmisten eriarvoisuudesta eivät ole raamatun mukaisia. Sellaisia oppeja levittävät ovat vääriä profeettoja.

Mainittakoon että minun mielestäni Suomen luterilaisen kirkon opit kyllä ovat mielestäni riittävän kristillisiä.

Vaikka minä en kristillnen olekaan niin kyllä minä kristillisyyden arvon tunnustan. Sanon myös sen että paljon on vääriä profeettoja liikkeellä nykypäivänäkin.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #257

Arto,

juu, vääriä profeettoja on liikkeellä, tässäkin eräs:

Arkkipiispa MTV:lle: Kirkko suojelee ilman turvapaikkaa jääviä :

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/03/26/arkki...

On jo aikoihin tultu - eräät "kristilliset" suojelevat jo rikollisiakin, vieläpä arkkipiispan johtamina...

EU-jäsenvaltioiden viranomaiset kohtaavat suuria määriä turvapaikanhakijoita, joilla ei ole esittää henkilöllisyyttään todistavia asiakirjoja :

https://www.facebook.com/groups/Maahanmuuttokriitt...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #269

"Arkkipiispa MTV:lle: Kirkko suojelee ilman turvapaikkaa jääviä :"

Niin, oikeaoppiset kirkonmiehet on aina, kautta aikojen, suojelleet vainottuja, myös juutalaisia, vaikka se ei ole ollut kirkon virallisesti siunaama linja.

Virallisestihan kirkko on paavin johdolla vainonnut juutalaisia ja kaikkia harhaoppisia, katoliset protestantteja ja protestantit katollisia. Mutta ei tämä kristinuskon hengen mukaista toimintaa ole, vaan se on nimenomaan väärää kristillisyyttä.

Oikea kristillisyys on sitä että kaikkia suojellaan ja kaikkia varjellaan, ei ainoastaan omia. Kansallismielinen kristillisyys on väärää kristillisyyttä ja sitä saarnaavat profeetat on vääriä profeetoita.

Tämä on minun ulkopuolinen näkemykseni, sillä sellaiseksi itseni koen, vaikka kirkollisveroa olenkin koko ikäni maksanut.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #271

Arto,

ok historia, mutta nyt ei olekaan kyse sinänsä vainotuista henkilöistä, vaan suuurelta osaltaan meillekin väen väkisin johdetuilta - useimmiten harhaan - "sopuleilta" - paitsi sitten nämä heidään joukkoonsa soluttautuneet terroristit...

Kaikkea ei pidä sentään meidänkään "liberaalisti" suvaita ja hyysätä - lisäännyttää vain kyitä povillamme:

Islam on kuoleman vakavasti otettava uskonto;

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5619...

Kyse ei ole tässä kansallismielisyydestä, ei rasismistakaan, kyse on oikein seulonnasta ja ongelmien takaisin palauttamisesta epäoikeudenmukaisuuksien ja kohtuuttomuuksien osalta välttyäksemme itse hallitsemattomilta vaikeuksilta - vrt. esimakua jo Ruotsista. - Ei mikään pystyssä pysyttelevä kansakunta salli Troijan hevosten marssivan maallemme noin vain, puhumattakaan Pandoran lippaista, "tappakaa kaikki uskottomat/kristityt" ...

Islamin todellinen luonne:

https://ajankohtainen.wordpress.com/2015/04/22/isl...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #288

"Ei mikään pystyssä pysyttelevä kansakunta salli Troijan hevosten marssivan maallemme noin vain, puhumattakaan Pandoran lippaista, "tappakaa kaikki uskottomat/kristityt" ..."

Minulla on erilainen käsitys muslimeista. Tavallisia ihmisiä, olen keskustellut monen kanssa, hyvin syvällisiä keskusteluja, myös hyvin kevyitä keskusteluja. Muslimit ovat hyvin tavallisia ihmisiä, kuten kristityt ja ateistitkin ovat. He ovat myös hyvin yksilöllisiä, siis jokainen muslimi on erilainen. Monilla hyvin seculaareja(maallisia) mielipiteitä, on myös hyvin syvällistä asioihin paneutumista, viisautta ja asioiden ymmärtämistä, moukkiakin on tietenkin, mutta heihin en ole tutustunut.

Kovin uskovaista muslimia en ole tavannut, mutta uskon että niitä on olemassa, juuri he ovat usein myös kovasti kansallismielisiä. Uskon että juuri ne, kansallismieliset uskovaiset, ovat niitä pahoja islamisteja, terroristeja ja muutenkin pahoja ihmisiä, kuten kovin uskovaiset ja kansallismieliset kristitytkin.

Kristinuskon olemuksesta olen aika hyvin selvillä. Sitä on opetettu koulussa, tosin koulussa minusta opetus on ollut vääränlaista, mutta olen itse ottanut asioista selvää. Uskovaista minusta ei tule, mutta olen edelleen kiinnostunut kristinuskon perusideologiasta, vaikka en enää sen tutkimista aktiivisesti harrasta.

Islamiin en ole jaksanut perehtyä, enkä siitä mitään ymmärrä, mutta luulen että siinäkin on varmasti joku juju koska viisaat miehet, minua viisaammat, ovat siitä olleet innoissaan.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #307

Arto,

sehän tässä juuri onkin hankalaa, osin ristiriitaista, kun monet maahanmuuttajamme - joita minäkin olen tavannut - ovat ihan tavallisia ihmisiä, jopa osin kohteliaampiakin kuin omamme. - Kuinka heitä nyt ihmmisinä kukaan lähtisi mitenkään sortamaankaan, tmvs. ?

Mutta kun takana on kuitenkin se "islamin paha oppi", jota kukin sitten noudattaa meilläkin miten noudattelee - ei suinkaan kaikki sentään fundamentalistisesti. Mutta entäs sitten kun demokratiassa heidän enemmistönsä määräisikin kaikesta kirjaimellisesti? - Toivottavasti olen silloin jo muissa sfääreissä...

Sinulla näyttää olevan pesusasenne kristillisyydestäkin kohdallaan. - Kristukseen usko onkin yhtä kaukana uskonnollisuudesta kuin itä on lännestä...

Saatan kirjoitella joskus puhtaaksi ebookiksi aihetta käsittelevän koosteenkin - palattaneen asiaan!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #319

"Mutta kun takana on kuitenkin se "islamin paha oppi", jota kukin sitten noudattaa meilläkin miten noudattelee - ei suinkaan kaikki sentään fundamentalistisesti. Mutta entäs sitten kun demokratiassa heidän enemmistönsä määräisikin kaikesta kirjaimellisesti? - Toivottavasti olen silloin jo muissa sfääreissä.."

Meissä on se ero että pidät kohtaamiasi mukavia, tai vähemmän mukavia muslimeita terroristeina ja rikollisina sillä perusteella että he ovat muslimeita.

Minä en pidä kohtaamiani muslimeita rikollisina ennenkuin heidät on sellaisiksi todistettu. Toki he voivat olla myös rikollisia, suurinpiirtein samalla todennäköisyydellä kuin kristitty tai ateisti voi olla rikollinen, tai vähän pienemmällä tai suuremmalla todennäköisyydellä.

Muslimien todennäköisempi tai vähemmän todennäköinen rikollisuus ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa yksilön kohteluun, sillä hän ei ole syypää todennäköisyyksiin eikä kenties edes tiedä niistä mitään.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #329

Arto

valitettavasti et ole tutustunut lainkaan islamin vaarallisuutta koskevaan aineistoon, et edes blogini perusteisiin. Jos olisit, et väittäisi aivan omiasi "pidät kohtaamiasi mukavia, tai vähemmän mukavia muslimeita terroristeina ja rikollisina sillä perusteella että he ovat muslimeita." .

Eihän nyt kyse ole suinkaan maahanmuuttaneista - tai meillä jo asuvista - muslimeista sinänsä, ihmisinä - kuten jo totesin aiemmin. Aivan turha on sinunkin yleistää asioita ja aihetta - aivan kuin minä pitäisin ketä tahansa kantaväestöstä poikkeavaa ihmistä noin vain "terroristeina ja rikollisina". Täysin perusteitta yleistämäsi väite, oma ns. olkiukkosi.

Eihän nyt ketään meikäläistäkään, ei ketään rikollisuudesta yllätettyäkään vielä tuomita rikolliseksi ilman tutkintaa ja tuomioistuimen tuomiota. Sitä ennen olemme kaikki vasta "epäiltyjä".

Sinä oletat näköjään siten nykysien tilanteen meilläkin pysyvän nykyisenä, aivan "huoleti". Mutta jos vähänkän laajennat näköpiiriäsi omaasi kauemmas, huomaat mikä kehitys on tapahtunut jo naapurissamme Ruotsissakin.

Kyse ei ole pelkästään todennäköisyyksistä, kyse on islamin enemmän tai vähemmän vaarallisen fundamentaalisesta opista - jos se pääsee enemmistönä vielä valtaan.

Kyse ei ole vain ihmisyksilön kohtelusta, vaan - siihen oikein varautumisesta:

Vara on viisautta eikä vahingon enne:

Islamin vaarallisuus:

"Minä olen kertonut lapsilleni mitä sharia tarkoittaa naisille ja lapsille ja olipa henkilö muslimi tai ei- muslimi. Ehkä olettte sitä mieltä, että olen fanaatikko, mutta minä opetan lapsilleni Allahin ja Jeesuksen erot. Opetan heille miten tärkeää on eroittaa muslimi individuaalina ja islam ideologiana. Muslimeja on pajon hyviä, mutta islam on paholaisen ideologia"

https://paavotajukangas.com/2015/04/24/islamin-vaa...

Ex-muslimi varoittaa pakolaisista kansanmurhako Suomeen? :

http://www.kortie.fi/

Somalitaustainen Ayaan Hirsi Ali: ”Islam ei ole rauhan uskonto”:

https://www.suomenuutiset.fi/somalitaustainen-ayaa...

Suomi ei ymmärrä islamismin vaaraa:

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85768-suo...

Poliittinen islam vaarallisempi kuin natsit – silti sille löytyy puolustajia Suomessa:

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07...

Puhdas totuus islamista:

http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/allah.html

Islamin Aikapommi:

https://aikapommi.wordpress.com/

Miksi islam on uhka:

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152629-mik...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #333

"Sinä oletat näköjään siten nykysien tilanteen meilläkin pysyvän nykyisenä, aivan "huoleti". Mutta jos vähänkän laajennat näköpiiriäsi omaasi kauemmas, huomaat mikä kehitys on tapahtunut jo naapurissamme Ruotsissakin."

Juu, siellä Ruotsissa vanha natsijärjestö on saanut lisää kannatusta, on nimennyt itsensä ruotsidemokraateiksi ja se on nyt suurin uhka Ruotsin yhteiskunnalle.

Et vaarmaan tunne uskontojen historiaa. Otan siitä nyt lyhyen katsauksen ajatusteni havainnollistamiseksi.

Espanja oli lähes kokonaan muslimimaa satoja vuosia, tosin islam siellä salli myös kristinuskon ja juutalaiset. Islamilainen Espanja säilytti myös piirissään antiikin sivistyksen, joka oli katolisesta Euroopasta kadonnut pimeällä keskiajalla.

Kun katolliset barbaarit valloittivat Espanjan, juuri ennen Kolumbuksen retkiä ja muita löytöretkiä, alkoi suuri inkvisiitio ja Espanjan muslimit ja juutalaiset pakkokäännytettiin tai karkoitettiin maasta. Ne jotka pakkokääntyivät tai karkoitettiin olivat onnekkaita. Muut tapettiin kiduttamalla, polttamalla roviolla tai muilla kauhistuttavilla menetelmillä.

Silloiseen Turkin suurvaltaan rahdattiin laivalasteittain juutalaista ja islamilaista väkeä. Turkki otti heidät mielellään vastaan kehittämään heidän yhteiskuntaansa.

Turkki miehitti siihen aikaan Balttiaa ja puolta Unkaria, mutta se ei harrastanut pakkokäännyttämistä kuten katoliset kristityt. Turkin pohjoispuolen maat ovat Kosovoa lukuunottamatta säilyttäneet vanhan uskontonsa.

Mainittakoon että kun barbaariset katoliset Ristiretkeläistitarit aiemmin olivat vallanneet Istanbulin kreikkalaiskatollisilta, sivistyneet kreikkalaiset pitivät nykyisen turkin alueelle turkkilaisten mukana levinnyttä islamia parempana kuin Roomalaista katolisuutta ja se luultavasti suuresti auttoi islamin leviämistä alueelle.

Lopulta kreikkalaiskatoliset karkoittivat ensin roomalaiskatoliset Istambulista ja vähän myöhemmin sitten Ottomaanit(muslimit) valtasivat Istambulin kreikkalaiskatollisilta.

Mutta tämä on historiaa, nykytilanne on tietenkin toinen. Mutta tämäkin lyhyt katsaus historiaan osoittaa ettei islam suinkaan ole perinteisesti kiihkomielinen ja suvaitsematon uskonto, vaan tilanteet vaihtelevat. Kristinusko on välillä ollut paljon suvaitsemattomampi kuin islam, vaikka näin ei ole tänä päivänä.

Tilanteet vaihtelevat, mutta syy ei ole uskonnon perusteissa, vaan kulloinkin valtaa pitävien politiikassa ja siinä millaiset aatteet muuten kulloinkin ovat vallitsevia.

-----------------------

Tässä vain lyhyesti vähän perustelua sille miksi asenteesi on väärä, kun olet sitä mieltä että vika on uskonnossa ja että ihmiset voidaan luokitella, lajitella ja tuomita uskonnon perusteella.

Tuossa ei tietenkään ole kaikki todisteet, niitä löytyisi helposti tietokoneen kovalevyllisen verran ja enemmän.

Mutta fundamentalistiuskovaisten kanssa keskusteleminen on hyödytöntä. Toki olen sen tajunnut jo aikaa sitten, mutta olen keskustellut, koska siitä on minulle hupia.

Nyt kuitenkin alkaa jo kyllästyttämään, eikä hupia enää taida olla, siispä taidan lopettaa.

Toivotan sinulle hyvää jatkoa ja pysymistä lujana uskossasi, vaikka eihän sitä tarvitse toivoa, usko näyttä olevan sinulle pakkomielle ja turvan antaja, etkä voisikaan siitä luopua.

Minä en ole saarnamies, enkä yritä käännyttää, yritän vain keskustella. :)

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #337

Arto,

"Mutta tämä on historiaa, nykytilanne on tietenkin toinen. Mutta tämäkin lyhyt katsaus historiaan osoittaa ettei islam suinkaan ole perinteisesti kiihkomielinen ja suvaitsematon uskonto, vaan tilanteet vaihtelevat. Kristinusko on välillä ollut paljon suvaitsemattomampi kuin islam, vaikka näin ei ole tänä päivänä." - vähäisetpä ovat perusteesi sekä kristinuskosta että islamistista yleensä ja nykyisin erityisesti. Ko. väitteilläsi voitaisiin yrittää todistella mitä tahansa miksi tahansa - ei mene läpi missään suhteessa...

Valitettavasti yrittelet edelleenkin toistella olkiukkojasi mutuväittäen minun lajittelevan, luokittelevan ja tuomitsevan noin vain yleisesti kaikki muslimit, arabit, jne. heidän tai yleensäkin uskonnon perusteella. Ole hyvä ja pidä vain itselläsi nuot vääristelevät mutuluulosi - ellei sitten ole kyseessä ole jo toistuva luulotauti, vieläpä parantumattomanakin? - itsesi toditamanakin "koska siitä on minulle hupia"...

"Olkinukke tai olkiukko on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. Tällöin tavallaan pannaan sanoja toisen suuhun, jotta toinen joutuisi huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus."

Voit toistella tuota pakkomielteistä vääryyttäsi ja vääristelyjäsi sitten miten monen kovalevyllisen verran vain historiapläjäykseesikin tukeutuen, heh...

"Minä en ole saarnamies, enkä yritä käännyttää..." - mutta sitähän sinä juuri yrittelet ilman asiaa saati asiaperusteita. Sinä moiseen päähänpiintyneenä toistelet vaan samojasi, etkä tuo mitään lisäarvoa keskustelulle, et ymmärrä mitään tämän hälyyttävän asian taustoista - et näe niitä mustilta laseiltasi! - vääristelijä, suoranainen valehtelija, väärän todistuksen antavan yrittelijänähän voi jäädä toistelemaan sanojaan, aivan kuin hän yrittäisi vakuuttaa itsensäkin siitä, että hän puhuu totta. Toistelu antaa myös aikaa koota ajatuksia ja miettiä, mitä seuraavaksi sanoisi. - Mitähän seuraavaksi yrittelet keksiä, vai joko "jauhosi" paljastuivatkin pelkäksi tomuksi?

Todistat toistuvasi olevasi pelkkä islamistien ja muslimistien yleinen fundamentalistiuskoinen mitään muuta huomioimaton - ehkäpä suomut kaikkoavat vielä silmiltäsi ja yksioikoisuus mielestäsi! - en voi toivottaa hyvää jatkoa valitsemallasi syrjäpolulla, päinvastoin varoittaa vakavasti...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #269

"On jo aikoihin tultu - eräät "kristilliset" suojelevat jo rikollisiakin, vieläpä arkkipiispan johtamina..."

Mikä heistä rikollisia tekee?
Sekö etteivät suostu menemään maahan jossa heidät tapetaan?

No, emmehän me tiedä puhuvatko he totta vai palturia,
mutta emme pysty todistamaan että he puhuisivat palturia.

Mutta tekeekö valehtelu tai liioittelu heistä rikollsen.
Eivätkä he ole edes valehtelijoita ellei heitä todisteta valehteluun syyllisiksi.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #328

Arto,

laiton maahanmuutto on myös rikos, etenkin kun siihen sisältyy potentiaalinen isisiläisyys. kts. islamin vaarallisuus.

Monessa oikeuskulttuurissa rikoksista erotetaan rikkomukset, eli lievät rikokset (esimerkiksi liikennerikkeet), jotka käsitellään eri tavalla kuin varsinaiset rikokset. Suomessa kaikki lain vastaiset, rangaistavaksi säädetyt teot ja laiminlyönnit ovat kuitenkin rikoksia, joita koskevat yhteiset säännökset esimerkiksi rikoslain yleisessä osassa.

Eihän takaisinmuuttopäätös/-tuomio ole rangaistus, eihän? - päänsilitys, vai - "tervetuloa naapuriin"?...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #334

"laiton maahanmuutto on myös rikos."

Ihmisellä joka on nälisään kuolemaisillaan voi olla kaksi vaihtoehtoal, rikkoa lakia, eli varastaa ruokaa, tai kuolla. Tällaisessa tapauksessa ihminen todennäköisesti valitsee rikoksen tien, koska toinen vaihtoehto on pahempi.

Myös turvapaikanhakija voi olla samassa tilanteessa. Korostan että en usko että kaikki olisivat tällaisessa tilanteessa, jotkut valehtelevat, toiset liiottelevat, mutta periaatteessa tilanne voi olla tällainen ja hyvin todennäköistä on että osalla turvapaikanhakijoista on tämä tilanne, tai ainakin he itse kuvittelevat että tämä on heidän tilanteensa. Toki heidät silti voidaan rikoksesta tuomita ja tuomitaankin.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #351

Arto,

heh, oletpas sinä sitten lapsellisen naiivi - eivät jotkut "nälissään kuolemaisillaan" ole lähellekään yhtismitallisia potentiaalisten isisiläisten kanssa!

Aivan turha sinun on tässäkään yleistellä ja liioitella, "nälisään kuolemaisillaan" - en ole nähnyt yhden yhtäkään tänne muuttanut maahantunkeutujaa sellaisessa tilassa.

Se, että tilanne voi olla tuollainen ei toki oikeuta sinunkaan väittävän sitä, että kaikki tai useimmat olisivat sellaisessa tilanteessa. Siksi käytetään asiallista valintaprosessia. Paljon useammin heidän joukossaan on kuitenkin isisiläisiä - paljon vaikeammin hoidettavia kuin "kuolemaisillaan olevat".

Poliisi: Tänä vuonna Suomessa jo 10 000 laittomasti maassa oleskelevaa ihmistä – ”Eihän tällainen ole hallittua maahanmuuttoa”:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-200000101803...

Suomeen syntymässä uudenlainen paperittomien joukko? Maahanmuuttovirasto vihjaa oleskeluluvasta jumiutuneille:

http://yle.fi/uutiset/3-9123458

Aivan turha on sinunkaan hautoa kyitä povellasi, ellet ole sitten suorastaan soluttautunutkin heihin...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #354

"heh, oletpas sinä sitten lapsellisen naiivi - eivät jotkut "nälissään kuolemaisillaan" ole lähellekään yhtismitallisia potentiaalisten isisiläisten kanssa!"

Tietenkin on mahdollista että ymmärrät väärin sen mitä halusin sanoa. Jotkut asiat on liian vaikeita, ainakin minulle, jotta pystyisin esittämään asian ilman vertauskuvia ja esimerkkejä. Joskus esimerkit on haettava aika kaukaa.

Tällaiset kaukaa haetut esimerkit on erittäin helppo muka tulkita väärin ja sitten tehdä sen väärin tulkinnan perusteella kaikenlaisia vääriä olettamuksia.

Tällaiseen tahalliseen väärintulkintaan epäilen nyt sinun tahallaan syyllistyvän ja se alkaa väsyttämään ja kyllästyttämään. Koska en usko että tästä kyllästyttävästä keskustelusta on muutenkaan mitään hyötyä, en aio enää jatkaa sitä, kuten jo aiemminkin sanoin.

En edelleenkään kanna mitään kaunaa, en ole pahoittanut mieltäni ja toivon sinulle hyvää jatkoa.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #357

Arto,

aivan turha syyllistää tai tuomita minua väärintulkintoihin - samoinkuin jankata noilla historian varsin vaihtelevilla, sekalaisilla esimerkeillä - ei mitään yhdenmukaisuutta, ei mitään todistusvoimaa... ole hyvä ja tutki sensijaan noita relevantteja esimerkkejä, joita on varsinainen liuta ja painavia sellaisia. - Parhainta jatkoa silti elämääsi!

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #351

Arto,

täällä lisää - seuraa aikaasi, ettet putoa kärryiltä:

"Riitta Kvist

"Syrjintä vain kansallisuuden perusteella on kielletty ihmisoikeuksista annettujen lakien mukaan", sanoo YK:n ihmisoikeuspäällikkö Zeid Raad Al Hussein aamun HBL:ssä.

Mitenkä henkilöllä, joka nimensä perusteella kuuluu takuuvarmasti kansakuntaan, jossa sharia hallitsee, laki, joka ei tunnusta ihmisoikeuksia missään sellaisessa muodossa, kuin me lännessä ymmärrämme, voi asiantuntijan ominaisuudessa arvostella lännen toimia?

On olemassa ihmisoikeusjulistus, mutta ei siinä sanota, etteivätkö maat voisi suojella itseään tilanteessa, jonka on jo muualla havaittu aiheuttavan suurta tuhoa ja kaaosta oman maan kansalaisille ja maan infrastruktuurille.
Maahantulokieltoa ei ensisijaisesti ole edes kohdistettu suoranaisesti noihin lähtömaihin, ei edes uskontoon, vaan siihen, että näiden maiden ja tuon uskonnon piiristä nousevat useimmat terroristit ja länsimaihin vihamielisesti suhtautuvat soluttautujat.

Se on se pointti, jolta halutaan suojautua, mutta jota ei haluta ymmärtää tässä maailmoja syleilevässä globaalisuuden ja humaanisuuden hurmassa."

https://www.facebook.com/marjattajailkka

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #351

Arto,

Trumpin puhelu voi lopettaa pakolaisten vaaralliset merimatkat. Pelastaa tuhansia hukkuneita:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/31/trum...

Sivu 1 | 2 | »

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset