*

LauraHuhtasaari Politiikka on pääosin mielipiteitä

Mistä ei voi puhua, puhutaanpa silti

  • Mistä ei voi puhua, puhutaanpa silti

Puolassa pidettiin pari päivää sitten massamittainen mielenilmaus väestöltään eurooppalaisen Euroopan puolesta. Kotimainen lehdistömme ei ole pitänyt sitä mainitsemisen arvoisena. Eikö meillä osata kuvitella vaihtoehtoja nykykehitykselle vai eikö niitä uskalleta esittää? Tukkiiko pelko leimautumisesta suut?

 

Meillä media ja poliitikot ovat suorastaan kampanjoineet väestöliikkeiden ja varsinkin islamilaisista maista tulevan muuton puolesta. Senkö takia tästä on oltu hiljaa?  

https://www.bbc.com/news/amp/world-europe-41538260

http://www.spiegel.de/politik/ausland/polen-zehntausende-katholiken-bete...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

31Suosittele

31 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (85 kommenttia)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Puolassa ei veisata unionin virallista ilosanomaa, joten ei sovi täkäläiseen uutisointiin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Varmaankin seuraavaksi Puolassa osoitetaan mieltä etnisten puhdistusten aloittamiseksi.

Nyt alkaa pikkuhiljaa selviämään sekin miksi Britit niin kovasti karsastaa puolalaisia.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

No toivottavasti edes silloin uutisoidaan. Olisihan sillä informaatioarvoa myös suomalaisille median kuluttajille.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Olin puolisen vuotta töissä Puolassa. Oikein mukava maa. Ihmiset ottivat minut hyvin vastaan ja tunsin itseni tervetulleeksi.

Käyttäjän ollimax kuva
Olli Mäntyranta

Luulen että seuraava mielenosoitus ei kuitenkaan ole Puolan EU:lta vastaanottamaan rahan vastustamiseksi.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Olli, eihän puolalaiset mitään tyhmiä ole.

Ne ottaa kaiken sen rahan vastaan minkä saavat. Jos kerran saa vastikkeettomasti niin ottavat toki.

Käyttäjän ollimax kuva
Olli Mäntyranta Vastaus kommenttiin #35

Ei tyhmiä. Kaksinaamaisia vain.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #48

Koko kansa, noin vaan? Eroavatko meistä muista?

Käyttäjän ollimax kuva
Olli Mäntyranta Vastaus kommenttiin #59
Käyttäjän ollimax kuva
Olli Mäntyranta Vastaus kommenttiin #35
Käyttäjän TimoAla-Harja kuva
Timo Ala-Harja

ja höpö höpö.Typerää ja falskia liioittelua.

Käyttäjän RaunoKuha kuva
Rauno Kuha

Tuota kommenttia nro 2 voisi kuvata vaikkapa yhdyssanalla "vihapuhe", mutta en kuvaa. Totean sen vain järjettömäksi.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Ainakin se kommentti kertoo jokseenkin täydellisestä historiantuntemuksen puutteesta. Pieni historiaan perehtyminen ehkä auttaisi ymmärtämään, että siinä Venäjän ja Saksan välissä alkaa vähän epäillä naapureiden tyrkyttämien neuvojen vilpittömyyttä ja toimintamallien siunauksellisuutta. Saksa ja Venäjä kun ovat jakaneet keskenään Puolaa useampaankin kertaan. Ja Saksasta se paine maahanmuutton avaamiseen tulee tälläkin kertaa. Ranska on jokseenkin hiljaa. Tällä kertaa Puola on kuitenkin siinä onnellisessa asemassa, että Brysselillä ei ole panssareita.

Mauno Nurmiranta

Arvostan suuresti Puolalaisia, he näkevät esimerkkejä Saksasta, Englannista ja Ruotsista, missä on tapettu ryöstetty ja raiskattu tavallisia kansalaisia. Suomen hallitus on niin sinisilmäistä että hävettää!!!!

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Entisissä itäblokin maissa itsenäisyyttä ja turvallisuutta osataan arvostaa ihan eri tavalla kuin Suomessa, jota suuri ja mahtava ei saanut miehitettyä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Mutta entisen itäblokin henki elää kyllä vielä täällä Suomessakin, kuten Puolassa, Unkarissa ja muuallakin itäblokissa, hyvin vahvana.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Se näkyy epäsuorasti voimakkaana hinkuna olla rähmällään länteen päin.

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Se on totta. Olenkin pohtinut oliko se hyvä vai huono asia, ettei Suomea miehitetty. Toisaalta, mikäli jutut pitävät paikkaansa, Gulagista oli jo varattu tilat suomalaisille, joten varmastikin hyvä asia.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Pohjois-Koreassa maahanmuuttopolitiikka on hoidettu niin mallikkaasti, että ongelmia ei ole (vaikka Pyongyangissa moskeija onkin... http://www.muslimpress.com/Section-world-news-16/107854-the-first-and-the-only-mosque-in-north-korea) Maa on oikeasti itsenäinen. Eipä siis ihme, että USA:lla on kova hinku mennä "vapauttamaan" pohjoiskorealaisia.

Jos Suomi oikeasti eroaa EU:sta, niin pitäisiköhän Suomenkin kehittää oma ydinase, varmuuden vuoksi?

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Janne, ihailetko tosissasi Pohjois-Korean järjestelmää? Voitko perustella?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Nita, suosittelen lukemaan kirjoittamiani blogitekstejä, jos haluat perehtyä siihen, mitä ajattelen Pohjois-Koreasta.

Äärimmäisesti lyhennettynä kyse (sosialismin ja kapitalismin vastakkainasettelussa) on yhtäältä maapallon luonnon kantokyvyn säilyttämisestä ja toisaalta ihmisten välisestä tasa-arvosta.

Laitan tähän vain pari linkkiä kirjoituksiini, joista voisit aloittaa:

Miksi media valehtelee Pohjois-Koreasta?

Yhteiskuntamme suuria valheita: Kehitysapu

Kapitalistit tekevät tärkeää työtä yhteiskunnassamme – mutta heidän ei pitäisi

Maapallon elinkelpoisuuden säilyttäminen edellyttää sosialismiin siirtymistä

Käyttäjän raunotarkia kuva
Rauno Tarkia Vastaus kommenttiin #16

Kerroit blogissasi jonkin aikaa sitten, että olet saanut tarpeeksesi ns. läntisestä mediasta ja siirtyneesi seuraamaan Pohjois-Korean uutisia. Näytät kuitenkin edelleen seuraavan Usarin puheenvuoropalstaa.

Mielestäni sinun pitäisi jättää kommentoimatta toisten blogit niin kauan kun estät omien blogiesi kommentoinnin.

Ymmärrän, että sananvapaus ei kuulu ideologiaasi, mutta ymmärrät varmaan, että toimintasi ilmentää uskosi heikkoutta, koska et uskalla alistaa sitä muiden arvosteltavaksi ja kommentoitavaksi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #20
Käyttäjän TimoAla-Harja kuva
Timo Ala-Harja

Oli järjestelmä tai aate miten kauhea tahansa niin aina löytyy niitä jotka kannattaa
vrt. esim. ISIS tai Kamputsean hirmuhallinto.Pohjois-Korean feodaaliskommunistinen
yksinvalta.

Käyttäjän marttiissakainen kuva
Martti Issakainen

Puolan EU-kriittistä politiikkaa ymmärtää vallan hyvin, jos vielä muistaa että maa vapautui "Suuren ja mahtavan " kuolonsyleilystä vasta vajaat 30 vuotta sitten.
Nyt "Suuri ja mahtava" on lähietäisyydellä ja vanhat kauhukuvat nousevat esiin.
Ehkä vasta nyt Puola on heräämässä tosiasiaan, että tulikohan luovuttua suvereniteetistä liian nopeasti.
Muhkeat EU:n tukipaketit saattoivat himmentää maan johtajien terävänäköisyyttä ja harkintakykyä.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Tässä asiassa Puolan kanssa samaan koulukuntaan kuuluvat ainakin Viro, Latvia, Liettua, Tsekin tasavalta, Slovakia ja Unkari. Kaikilla niillä on kokemusta siitä, mitä maan ulkopuolelta saneltu maahanmuutopolitiikka saa aikaan. Se kokemus on myös vielä riittävän tuoreessa muistissa ja siitä on otettu opiksi. Tässäkin asiassa pätee, että viisaat osaavat ennakoida ja ottaa oppia muiden kokemuksista. Tavan talliaiset joutuvat opettelemaan kantapään kautta ja kaikkein luupäisimmät eivät opi vielä silloinkaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Eipä siis ihme, että USA:lla on kova hinku mennä "vapauttamaan" pohjoiskorealaisia."

Oikös se ole toisinpäin. Rakettimies haluaa vapauttaa Pohjois-Korean USA:sta.

Eihän Pohjois-Korea ole mikään rasite USA:lle, mutta USA on rasite Pohjois-Korealle.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Puolassa siis katolinen kirkko järjesti tilaisuuden, joka oli tarkoitettu yksinomaan hengelliseksi, mutta jonka eräät tulkitsivat olevan kannanotto turvapaikanhakijoita vastaan.

Saattoihan siellä tapahtua kuin meillä persuissa: änkyrät ottivat ilmatilan haltuun.

Apropos: elokuussa julkaistun kyselytutkimuksen mukaan puolalaisten enemmistö kannattaa turvapaikanhakijoiden auttamista. Tätäkään ei meillä uutisoitu. Voi itku ja vääryys!

Käyttäjän EsaPaloniemi kuva
Esa Paloniemi

Pohjois-Korea on valittu Usan viholliseksi vain siitä syystä, että on nolon rasistista sotia vain muslimeja vastaan.

Kaikki Pahan akselin maat ovat islamilaisia, paitsi Pohjois-Korea.

asfalttikukka.blogspot.fi

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Kaikki Pahan akselin maat ovat islamilaisia, paitsi Pohjois-Korea."

Älä unohda Kuubaa, Venezuelaa, Boliviaa...

Eilen kirjoitin yhteen keskusteluun tällaisen kommentin:

"Nykyajan yhteiskunnat (jos jätetään pois laskuista primitiiviset sademetsäheimot yms.) voidaan jakaa karkeasti kolmeen ryhmään:

1) Ne, joissa ylin auktoriteetti on uskonnollinen ideologia (käytännössä islamilaiset valtiot)
2) Ne, joissa ylin auktoriteetti on poliittinen ideologia (käytännössä sosialistiset valtiot)
3) Ne, joissa ylin auktoriteetti on raha (käytännössä niinsanotut länsimaiset demokratiat).

Eivät yhteiskunnat poikkea toisistaan siinä, ovatko ne autoritaarisia vai ei, vaan ne poikkeavat toisistaan siinä, kuka hallitsee auktoriteettia."

Pahan akseliin kuuluvat ne maat, joissa raha ei ole ylin auktoriteetti. Noita maita kutsutaan diktatuureiksi.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Maailma on niin iso ja uutisia paljon. Pitäisikö olla kymppiuutisissa vaiko kevennyksenä tuo?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Niin ja tästähän saa taas puhua vaikka rouva presidenttiehdokas muuta virkkaa.

Käyttäjän ollimax kuva
Olli Mäntyranta

Mistähän muusta parin viime vuoden aikana on puhuttukaan yhtä paljon kuin maahanmuutosta?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kannattaa tutustua Puolan vuosisataiseen historiaan, jos ihmettelee miksi Puolan kansa pitää kiinni siitä, minkä itselleen vihdoinkin on saanut : itsenäisyyden.

Suomalaiset saisivat ottaa oppia puolalaisilta oman historiansa tuntemisessa ja sen opetuksien sisäistämisessä realistisiksi teoiksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No hei, tässäpä sitten oiva idea presidenttiehdokkaalle, blogistihan voisi tällaisen mielenosoituksen järjestää Puolan malliin, suosio olisi varmasti valtava.

Siellä voisi jopa muutama tavallinenkin kansalainen osoittaa mieltään, mutta suurin osallistujamäärä olisi tietysti, hommalaiset, sisulaiset, vastarintaliike, finnish defense league ja tietysti persut.

Siinä vasta olisi uskottava porukka yhätaikaa koolla :)

Ja voit olla varma, että uutiskynnys ylittyisi, ei ehkä alkuperäisen asian pohjalta, mutta nuo osallistujat olisivat jo kyllä kaiken uutisoinnin arvoisia.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Aika naljailevan tylsästi Petteri - jos et nyt sentään ihan rasistisesti tai vihapuheen lailla - esität ketä mielestäsi olisi tuollaisessa mielenilmaisussa mukana. :(

Pahoin pelkään, että olet väärässä. Moni suomalainen puoluetaustasta huolimatta on sitä mieltä, että suomalaista kulttuuria kannattaa vaalia.
Lisäksi moni näkee, ettei kasvava ulkomainen ja ei-työperäinen väestö olisi pienelle kansallemme hyväksi. Tarkoitan tällä, että isot kulttuuri- ja tapaerot sekä eri uskonto tuovat enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia.

Mutta selvää olisi, että ilman muuta viher-vassari-anarkistit masinoisivat vastamielenosoituksen ja pyrkisivät häiritsemään Lauran järjestämää mielenilmausta, josta varmaan uutisoitaisiin negatiivisesti, kiitos värittyneen, ei-tasapuolisen median. :(

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen

""Puolassa pidettiin pari päivää sitten massamittainen mielenilmaus väestöltään eurooppalaisen Euroopan puolesta. ""

Tuo on painava muotoilu, ja sen painoarvoa voisi vielä lisätä toteamalla, että eurooppalaisten kannattaisi ottaa oma ainutlaatuinen historiansa ja kulttuurinsa tosissaan ja nousta ryhtiliikkeeseen paitsi väestön säilyttämisen puolesta myös oman kulttuurin hajoamista vastaan.

Tällä hetkellähän Eurooppa tekee todella outoa itsemurhaa. Uuden ajan paras henkinen perintö -- johon kuuluvat ihmisyyden puolella individualismi, yksilönvapaudet ja -oikeudet, kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio ja sille -- ja vain sille -- ominainen "edustuksellinen" demokratia, ja tiedollisen ajattelun puolella empirismi, luonnontieteet, tekniikka ja teollinen hyvinvointi -- ollaan nyt tuhoamassa.

Sillä kaikelle tuolle täysin välttämätön alusta, kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio, hajotetaan yhtäältä ylikansallisen rahaohjasteisen talouden, toisaalta tulevalla vuosisadalla sietämättömiin mittoihin kasvavan vieraskulttuurisen kansainvaelluksen vaikutuksesta.

Euroopan outo itsemurha on olemuksellisesti euroopansisäinen murha, johon syyllisiä ovat kansallisvaltion perustavanlaatuista merkitystä ymmärtämättömät päättäjät. Eurooppa pitäisi pelastaa siltä itseltään. Eurooppalaisten tulisi tutustua omaan historiaansa jotta he voisivat verrata sitä muiden kulttuuripiirien täysin eriperusteisiin premisseihin -- ja jos eurooppalaiset ymmärtäisivät paremmin itseään, he ehkä pitäisivät omasta maailmanhistoriallisesti ainutlaatuisesta kulttuurisesta erilaisuudestaan parempaa huolta.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen

Noin asia ilmaistaan syvällisesti, monivivahteisesti ja akateemisen sivistyneesti.

Entäs kun tuon saman sanoo tavallinen kansalainen, kansanomaisesti, selkosuomella suoraan, niin kuin ajattelee, ilman sivistyksen suomia koukeroita ja nyansseja. Minkälaisilla nimityksillä häntä täällä herkästi kutsuttaisiin?

Lisäys: Muutamassa kommentissa on ymmärretty entisten itäblogin maiden historia. Yleisesti ottaen keskusteluissa on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle noiden maiden lähihistorian merkitys kansalasten ajatusmaailmaan. Tuota voisi harjoitella kuvittelemalla, miltä meistä tuntuisi, jos olisimme saaneet itsenäisyyden 30 vuoden odottamisen jälkeen. Olisiko saavutetusta helppo luopua? Olisiko se täysin vaikuttamatta kansalaisten mielipiteisiin? Poliittisin valintoihin?

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen

""Minkälaisilla nimityksillä häntä...""

Siitähän on tyyppiesimerkki juuri tuossa ylempänä oleva Petteri Ritala -nimisen kommentaattorin purkaus.

Moni itseään niin sanotusti sivistyneenä pitävä ihminen käyttää niin sanottua sivistystään vain niin sanottujen tavallisten ihmisten mitätöimiseen. He eivät ota haasteita vastaan vertaistasoltaan. Ja heille aiheuttaa kammoa ajatuskin, että ne joiden maahanpolkemisesta he eniten tyydytystä saavat, ovat sittenkin joissakin asioissa paljon oikeammassa kuin he itse.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #27

Kiitokset Seppo Oikkonen. Kirjoitit viisaita kommenteissasi.

Käyttäjän SeppoKoski kuva
Seppo Koski Vastaus kommenttiin #27

”Tällä hetkellähän Eurooppa tekee todella outoa itsemurhaa. Uuden ajan paras henkinen perintö -- johon kuuluvat ihmisyyden puolella individualismi, yksilönvapaudet ja -oikeudet, kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio ja sille -- ja vain sille -- ominainen "edustuksellinen" demokratia, ja tiedollisen ajattelun puolella empirismi, luonnontieteet, tekniikka ja teollinen hyvinvointi -- ollaan nyt tuhoamassa. ”

On hienoa, että jaksat kirjoittaa ja muistuttaa ihmisiä siitä mihin olemme menossa!

On aika turhauttavaa seurata kommentteja, kuinka monikaan ei tunnu näkevän kokonaiskuvaa, pyöritään epäoleellisten sanojen ja oman navan ympärillä leimakirvestä heilutellen.

On ilmeisesti ”totta” väittämä, että me rasistit olemme yleensä vanhempia miehiä. (sark.)
Ehkäpä me tunnemme historian ja syyt siihen, että meillä on oma valtio (vielä) ja miksi sitä pitää puolustaa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Höpöt. Noin asia ilmaistaan sekavasti ja sivistymättömästi. Geneettinen populaatio, kieliyhteisö ja poliittinen yksikkö ovat kolme eri asiaa.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Puhu, hyvä ihminen, jos puhututtaa.

Mutta haluammeko oikeasti muuttaa maamme käytännöt Puolan käytäntöjä vastaaviksi? Vai pitäisikö tehdä jotain suomalaisempaa?

Järjestäpä, Laura, kunnon lähtölaukaus kampanjallesi ja järjestä eurooppalaisen Euroopan mielenosoitus vaikkapa Senaatintorille. Kokeillaan, kuinka puolalaistuneiksi meistä on!

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Koskaan ei ole Lauraa blokattu Usarista roiman kielenkäytön vuoksi. Että antaa palaa vain.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Rahalla ja kaikella hyvällä naiiveja ihmisiä aikoinaan EU:n houkuteltiin. Meidän suomalaisten näkökulmasta kaikki annetut lupaukset on petetty, ei saatu kuin lisää byrokratiaa ja kalliimmat hinnat massiivisen työttömyyden lisäksi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Asuin EU-jäsenäänestyksen aikaan Norjassa. Kuten tunnettua, Norja ei liittynyt EU:iin. Mutta äänestyksen alla törmäsin taloni pyykkituvassa iäkkääseen naapurinrouvaan, joka kertoi äänestävänsä jäsenyyden puolesta, koska hän oli kuullut, että jos Norja liittyy EU:iin, niin sitten kaikki maahanmuuttajat siirretään Norjasta jonnekin Itä-Eurooppaan. No, sen vaalilupauksen paikkansapitävyys jäi testaamatta kun Norja äänesti jäsenyyttä vastaan.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Joo, meille kerrottiin, että EU:ssa saamme eteläeurooppalaisen mallin mukaisen halvan alkoholin ja vapaan alkoholipolitiikan.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Jarmo, Jarmo, Huhtasaari on sinut hylännyt. Laurakin ajaa eurooppalaista Eurooppaa Unioineen kaikkineen, tällä kertaa Puolan malliin!

Miten sinun nyt käy?

Käyttäjän MarinaLindqvist kuva
Marina Lindqvist

Tämän suomalaisen näkökulmasta lupaukset taas pidettiin. Sain halvan koron asuntolainan, halvemman ruuan vuosikausiksi, ja mikä tärkeintä, sain valita itse missä Euroopan maassa asun, opiskelen tai teen töitä.Kertakaikkiaan mahtavaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Sain halvan koron asuntolainan, halvemman ruuan vuosikausiksi"

Sait halvan koron mutta kalliin asunnon sekä euromaiden kalleimmat ruoat. Suomi on kallein euromaa. Miksi federalistit valehtelevat jatkuvasti vaikka tosiasiat on helppo todistaa? Suomi on mennyt vain alaspäin EU:n aikana.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #81

"Suomi on kallein euromaa. Miksi federalistit valehtelevat jatkuvasti vaikka tosiasiat on helppo todistaa?"

EU:n ulkopuolisista maista Sveitsi ja Norja ovat paljon kalliimpia.

Mutta sinä et varmaan halua asua kalliissa EU:n ulkopuolisessa maassa, vaan halvassa sellaisessa, kuten vaikkapa jossain kehitysmaassa. Intiassa, Myamarissa, tai Bangladeshissä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #82

Norja sekä Sveitsi nyt itselleni tulee mieleen, Ruotsi on pilannut asiansa maahanmuutolla.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #83

"Ruotsi on pilannut asiansa maahanmuutolla."

Ruotsin maahanmuuttajista enin osa on suomalaisia tai suomalaistaustaisia.

Wikipedian mukaan:
"
Suomessa syntyneet (175 116 henkeä),
ne, joiden vanhemmista vähintään toinen on syntynyt Suomessa (261 136 henkeä) sekä
ne, joiden isovanhemmista vähintään yksi on syntynyt Suomessa (238 680 henkeä).
"
"Maahanmuutosta johtuen ruotsalaisista vuonna 2016 lopussa 1 784 497 henkeä eli 17,9 prosenttia oli ulkomailla syntyneitä ja 2 320 302 henkeä eli 23,2 prosenttia ulkomaalaistausta. "

"Noin kaksi miljoonaa ulkomaalaista muodostavat vajaat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2015). Osuus on suurin Geneven kantonissa (41 prosenttia) ja pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 prosenttia).[89] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa"

Sinun ihannevaltiossasi Sveitsissä on siis enemmän ulkomaalaistaustaisia kuin Ruotsissa, lisäksi Sveitsi on liittovaltio ja siellä on neljä virallista kieltä.

Vuonna 2014 Norjassakin oli lähes 760 000 maahanmuuttajaa. Suurin osa maahanmuuttajista on tullut Puolasta, Ruotsista, Pakistanista, Irakista ja Somaliasta. 33 prosenttia maahanmuuttajista on saanut Norjan kansalaisuuden.

Vuonna 2014 Suomessa oli 321 977 ulkomailla syntynyttä henkilöä ja 219 675 ulkomaan kansalaista. Prosentuaalisesti luvut vastaavat 5,8 ja 4,0 prosenttia koko väestöstä.

Suomessa on siis puolta vähemmän ulkomaalaistaustaisia kuin ihannemaassasi Norjassa ja vain kahdeksasosa ihannemaasi Sveitsin ulkomaalaisten määrästä.

Tulee mieleen että miksiköhän Suomi on takapajula Norjaan ja Sveitsiin verrattina

Eiköhän meillekin Suomeen pitäisi saada enemmän ulkomaalaisia.

Tässä viitteitä joista saa oikeaa tietoa, ettei tarvitse elää vaihtoehtoisen median vaihtoehtoisten totuuksien varassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suom...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_v%C3%A4est%C3%B6

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsinsuomalaiset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Presidenttiehdokas suoltaa harhaista paskaa, osa 88.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Onpas tässä tasokas kommentti, osa 1084933752.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Eikös Puola suosi ennemminkin maastamuuttopolitiikkaa? Entäpä jos Saksa päättääkin sanoa nein danke puolalaisille, vähän samaan tapaan kuin Iso-Britannia on jo sanonut.

Käyttäjän HeikkiTurunen kuva
Heikki Turunen

Eipä ole pahemmin moninverroin isommista mielenosoituksista Puolan istuvaa hallitustakaan vastaan uutisoitu, niin miksi tuostakaan pitäisi? Teillä on oma puoluelehtikin, missä saatte ihan vapaasti kirjoittaa vaikka 10 juttua, jos Suomen mediapimento häiritsee.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Puolassa pidettiin pari päivää sitten massamittainen mielenilmaus väestöltään eurooppalaisen Euroopan puolesta.
.....

Historiasta muistan kun Saksassa pidettiin mielenosoituksia arjalaisen Saksan puolesta.

Mitä hyvää siitä seurasi, Laura Huhtasaari?

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Juha. En ole Laura, mutta en todellakaan ymmärrä miten kysymyksesi olisi relevantti tämän päivän Suomessa ja tässä Lauran blogikirjoituksessa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@51

On se kysymys silleen relevantti, että Huhtasaaren viiteryhmässä homma-foorumilla esimerkiksi eilen fiilisteltiin etnisillä puhdistuksilla. Kriittiset äänet kohdistuivat lähinnä siihen, että se on jo liian myöhäistä.

https://hommaforum.org/index.php?topic=123381.msg2...

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

en todellakaan ymmärrä miten kysymyksesi olisi relevantti tämän päivän Suomessa
...............

Se on AINA relevantti.

Rasismi ei ole poistunut maailmasta mihinkään, kuten huomaamme. Ja jos sitä yllytetään ja yllytetään ja kukaan ei sitä vastusta niin mihin se johtaa?

Sinä päivänä kun rasistit saavat vallan ja ihmiset ovat vain ohjailtavissa heidän pillinsä mukaan, mitä on enää tehtävissä?

Eihän Saksassakaan aikoinaan kukaan osannut kuvitellakaan mihin mielenosoitukset "muukalaisia" vastaan lopulta johtavat. Hitlerkin aikoi alunperin pakkosiirtää juutalaiset vain Madagaskarille mutta kun hän sai vallan, kuinkas kävikään?

En nyt väitä että näkisimme kaasukammioita, mutta en näe rasismissa mitään hyvääkään.

Maahanmuuttopolitiikan voimme vallan hyvin hoitaa ilman rasismia.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #61

Hyvä Juha. Luulen, että olet asian suhteen vainoharhainen. No hätä.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #68

Rasistisia väkivaltaisuuksia ja siitä johtuvia kuolemia on joka puolella maailmaa joka päivä, joten mistään vainoharhaisuudesta ei ole kysymys.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #71

Ymmärrän, koet maailman tuskaa vaikka se ei mitä todennäköisimmin konkretisoidu täällä Suomessamme.

Olenko minä Juha mielestäsi rasisti tai peräti natsi?

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #72

Ymmärrän, koet maailman tuskaa vaikka se ei mitä todennäköisimmin konkretisoidu täällä Suomessamme.
.....

MINÄ:

En koe maailmantuskaa ja rasismia koetaan Suomessa joka päivä tavalla tai toisella.

..........................................................
..........................................................

Olenko minä Juha mielestäsi rasisti tai peräti natsi?
...

MINÄ:

En minä tiedä. Kovasti kumminkin vähättelet rasismia.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Puolalaiset pitää mielenosoitusta oma itsenäisyyden puolesta eli järjetön vertaus. Sama järjettömyys verrattaessa holokaustia rajojen sulkemiseen haittamaahanmuutolta ja terrorismilta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Pistä sä Makkonen mielenosoitus pystyyn Lauran kanssa, koska sittenhän se nähtäisiin se valtava väenpaljous, joka tähän osallistuisi.

Hyvä idea, laita tuulemaan vaan, kun ei muuten nämä teidän ajatukset oikein ota tulta alleen, jos sitten mielenosoitus olisi se oikea kanava.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Se aiheuttaisi ihan varmasti ihan valtavan väenpaljouden....

........mutta vastamielenosoituksen muodossa.

Kuten joskus aikoinaan Olli Immosen julistukset.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Mitäs Ritala sanoisi, jos vastaavan mielenilmauksen järjestäjätaho olisi vaikka N.N., joka ei kuulu perussuomalaisiin eikä MV-jengiin tai sen hang around - porukoihin...?

Eikö Ritala muista kyselyä, jossa riippumaton taho kyseli mitä mieltä kansalaiset ovat hallitsemattomasta maahanmuutosta, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden käsittelystä ymv:sta..? Niiden tulokset indikoivat ihan muuta kuin esität.

Ja entäs se 10% Persujen kannattajia (tulee muuten kauhuksesi nousemaan): onko se Suomen väestönosa, joka on schaissea siinä missä heidän demokraattisesti valitut edustajansa..? Mietipä hieman Ritala.

Mikä ihme Ritala saa sinut suomalaisen ajattelemaan noin "epäisänmaallisesti"?!?

Halutko Sinä todella, että alakoulujen luokat pullistelevat turvapaikanhakijoiden lapsia, shiiat ja sunnit tappelevat keskenään, moskeijoja rakennetaan, eräät asuinalueet ghettoutuvat ja sen myötä rikollisuus ja turvattomuus kasvaa (jätetään terrorismi marginaaliin), turvapaikanhakijat kustantavat veronmaksajille aika maltaita, kotoutus ei onnistu hyvin, hyvin lisääntyvä kasvava ulkomaalaisväestö alkaa vaatia oikeuksiaan kantasuomalaisten intressejä vastaan... Nämä ovat ja ovat olleet totisinta totta Ranskassa, Britanniassa, Belgiassa, Hollannissa ja Ruotsissa.

Ja tämä maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia eikä vihaa ulkomaalaisia kohtaan vaan isänmaallisten suomalaisten toiveita oman suomalaisen yhteiskuntansa ja maansa puolesta. Mitä pahaa siinä on?

Kansainvälisiä sopimuksia pitää toki kunnioittaa, mutta järjen käyttö ja mielipiteen ilmaisu tilannekuvan mukaan ei saa olla kiellettyä kansalta eikä sen kansalaisilta.

Eli ei tässä mistään vihasta ja natsismista ole kysymys vaan siitä, että päätöksentekijät ovat monien mielestä liian löperöjä omien oikeuksiemme ja halujemme puolustamisessa ja siitä ollaan huolestuneita ja vihaisia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #50

"Ja tämä maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia eikä vihaa ulkomaalaisia kohtaan vaan isänmaallisten suomalaisten toiveita oman suomalaisen yhteiskuntansa ja maansa puolesta. Mitä pahaa siinä on?

Kansainvälisiä sopimuksia pitää toki kunnioittaa, mutta järjen käyttö ja mielipiteen ilmaisu tilannekuvan mukaan ei saa olla kiellettyä kansalta eikä sen kansalaisilta."

Perussuomalaiset ovat korkeimman johtonsa puolesta tuuominneet vihapuheen ja rasismin, mutta kenttäväen puheet on ihan muuta, ne ihan tihkuvat rotuvihaa, rasismia ja fasismia, eikä¨puheenjohtajiston puheet tästä paljoa poikkea.

Jos oikein kauniisti asia sanotaan, niin puheenjohtajiston puheet näyttävät pyrkivän mahdollisimman tehokkaasti miellyttämään heidän omaa äänestäjäkuntaansa, välillä lain rajoja hipoen, välillä tarkoituksella lain rajat ylittäen.

Jos nämä persujen puheet olisivatkin kaikki tällaisia kuin tämä Arto Ollikaisen kommentti, niin asia olisi toinen, mutta kun ne eivät sitä ole.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #55

Hei kaima.

Kiitos kommentistasi. Ymmärrän pointtisi.

Olemmeko kuitenkin liian kriittisiä ja herkkiä niille kenttäväen puheille..?

Nehän ovat "kansan" mielipidettä ja ääntä (huolestuneen ja vihaisen).

Pitäisikö sellaiset mielipiteet sitten kieltää..?
On maita, joissa kielletään mielipiteet isosti, mutta miten liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi, peräti monikulttuuriseksikin muuttunut maamme ei suvaitse oman kansanosansa ääntä...?!?

Pitää myös totuuden nimissä muistaa, että kaikissa puolueissa ja kuppikunnissa on siipiä, joissa puhutaan osaltaan sivu suun ja esitetään älyvapaita juttuja.

Selvyyden vuoksi minä en ole persu, mutta kiukuspäissäni saattaisin kyllä antaa äänen persuille. Arvostan suoraa ja "järkevää" puhetta, joskin ymmärrän, ettei se ole kaikille valtaapitäville politiikoille mahdollista ja suotavaakaan.

Mielestäni meidän pitäisi jotenkin yrittää kuunnella, ymmärtää ja keskustella näistä persujen kannattajien äärimielipiteistäkin - se, että ne skipataan ja tuomitaan, lisää vaan kentän kiukkua - ymmärrettävää.

Btw. Tsekeissä on ihan samanlaista liikehdintää kuin Puolassa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #58

"Olemmeko kuitenkin liian kriittisiä ja herkkiä niille kenttäväen puheille..?"

Rasismille pitää olla kriittinen ja herkkä.

Tavallaan ymmärrän mihin pyrit, mutta mielestäsi olet väärässä.
Rasismia ei pidä ymmärtää.

Toki siinä mielessä olet oikeassa että suhtautuminen eräiden Suomen kansalaisten tämäntapaiseen someraivoon voi olla tehotonta, en sano että se on väärää suhtautumista periaatteessa, mutta se on ehkä väärää siinä mielessä että se ehkä vain lisää "maahanmuuttokriittistä" someraivoa, vaikka järkevämpää ja hyödyllisempää tietenkin olisi yrittää jotenkin hillitä sitä.

Tuliko tästä ehkä sinulle jotain ajatuksia?

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #60

Mutta onko meillä oikeasti rasismia huoleksi saakka - minä en oikein usko!

Kai joku minullekin maahanmuuttokriittisten ajatuksien esittäjälle tarjoaa natsi- tai rasistileimaa, mutta se ei ole oikein.

Koen epäoikeudenmukaisuutta ja suhteellisuuden tajun puutetta kun puhutaan turvapaikanhakijoista ja heidän oikeuksistaan vaikka versus huonossa jamassa olevasta vanhuksiemme hoidosta. Ei siitä välitä / ymmärrä / halua monikaan huolehtia, vaan jostain kumman syystä suurimmaksi osaksi paremman elintason puolesta (uskon vahvasti näin) maahamme tulleet turvapaikanhakijat ovat niitä, joiden eduista ja oikeuksista pitää taittaa peistä. Ja se, joka on kriittinen tämän suhteen, on natsi-rasisti.

Vai onko niin, että tällainen mielikuva vaan syntyy kun valtamedioita seuraa..?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #67

Ei ole, kyllä se kuva on synnytetty ihan omassa mielikuvituksessa. Osallistun tähänkin suhteellisen mitättömään keskusteluun huvikseni, vaikka pidän esimerkiksi koulutusta äärimmäisen paljon tärkeämpänä aiheena. Siitä en kuitenkaan ole muistaakseni kirjoittanut sitten vuoden 1990 pitämäni puheen. Varmasti osallistun senkin aiheen keskusteluihin vielä joskus. Varmimmin se tapahtuu jos joku saa päähänsä ehdottaa päättömiä, kuten vaikka koulutuksen tarjoamisen silmien värin perusteella.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #50

Ritala? Kuulisin mielelläni kommenttisi.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Meillä media ja poliitikot ovat suorastaan kampanjoineet väestöliikkeiden ja varsinkin islamilaisista maista tulevan muuton puolesta.
.............

"Media ja poliitikot".

Miksei yhtä hyvin "tiskijukat ja cheerleaderit"?

Enkä tiedä yhtäkään poliitikkoa tai mediaa joka tekisi sitä mitä väität?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Siitä vain järjestämään Suomen rajoille vastaavaa rukousketjua. En lupaa tulla...

Ehkä Suomenkin piispat saataisiin mukaan mielenosoitukseen maailmanrauhan puolesta. "Die Bischöfe bezeichneten die Kundgebungen an der gut 3500 Kilometer langen Landesgrenze als Massengebet für den Weltfrieden."

Ehkä suomalaisetkin järjestäjät myös kieltäisivät islamvastaisuuden. "Die Organisatoren weisen Vorwürfe, es handle sich um eine islamophobe Aktion, zurück. Das Gebet richte sich nicht gegen jemanden, sondern sei ausschließlich religiös motiviert."

Mutta joo.

Käyttäjän MarjattaLaiho kuva
Marjatta Laiho

"Euroopan outo itsemurha", sanoo Seppo Olkkonen.
Tajusin vasta vuosia jälkeenpäin havainneeni sen alkamisen. Vuonna 1989 Euroopan erilaisten ulkopuolisten muotinasettajien muotoihin jähmettyneet perustukset järähtelivät: Berliinin muuri murrettiin kivi kiveltä ilman laillisen valtiovallan väkivaltakoneiston puuttumista, "rautaesirippu" repeili ja putosi riekaleina sen molemmin puolin tarkoin vartioidulle kulkureitille kehittyneen monimuotoisen luonnonvaraisen elämän päälle. Sitä mahtavaa luontokäytävää ei tietenkään suojeltu, vaan hävitettiin taloudellisen voitonmaksimoinnin tieltä tuota pikaa. Paljas, inhimillisyydestä piittaamaton kapitalismi kähmi kaiken kannattavaksi laskemansa haltuunsa. Vähän enemmällä järjellä olisi luotu suunnattomasti parempi maanosa.

Mutta Euroopan varsinainen itsemurha alkoi siitä, kun näin tv-uutisista Romanian presidentin Nicolae Ceaușescun ja hänen puolisonsa Elenan teloituksen 25. joulukuuta 1989 pikaoikeudenkäynnin jälkeen. Seinää vasten ammutun diktaattoripariskunnan elottomien ruumiiden valuminen maahan käänsi vatsani nurin. Muistin saman tunteen parikymmentä vuotta aikaisemmin, kun keskikoulun historiantunnilla oli kerrottu, että keskiaikaisten kaupunkien asukkaat komennettiin torille katsomaan hirttäjäisiä ja roviolla polttamisia. Silloin olin ajatellut tyytyväisenä, kuinka onnellinen olen, kun en joudu enää 1900-luvulla sellaista kokemaan.

Olisin voinut kääntää katseeni pois telkkariruudusta. En kääntänyt, ja yritin karistaa mielestäni sen tunteen, että siitä alkoi Euroopan alamäki synkkään sivistymättömyyteen. Tukeuduin uskoon, että humanistiset arvot puskevat kylä pintaan, eikä tuosta ikävästä raakuudesta jää pysyviä vaikutuksia, vaikka hyvin huolestuneena tuuminkin, miten romanialaiset voivat ensi vapautumisen huumastaan ja koston suloisuuden tunteestaan selvittyään jatkaa elämää sellaisen, oikeusvaltioperiaatteen vastaisen, lähes mielivaltaisen lynkkauksen jälkeen nostaa päänsä pystyyn ja ruveta rakentamaan vapaata demokratiaa.

Vasta rasismin ja fasismin hyökyessä läpi länsimaiden entisen sivistyksen tajusin, että tunteeni joulukuussa 1989 oli oikeassa. Tänä päivänä olemme jo hyvin syvällä kulttuurimme kuolettamisessa. "Race to the bottom", kilpajuoksu pohjalle, kuvaa hyvin nykyisen Suomen hallituksenkin pyrkimystä syrjäyttää "hyväksyttävästä" ihmisenä olemisesta köyhät, vanhukset, sairaat, vammaiset ja opiskelijat, joilla ei ole "pappa betalar" -vanhempia. Sitä politiikkaa tukevat viha-väkivaltaa uhoavat pikkuiset kansalaisjoukkiot. "Divide et impera", hajota ja hallitse -periaate, toimii kenen tahansa rehellistä kansan parhaaseen pyrkimistä toteuttamattoman hallitsijan käsissä. Kun alamaiset saadaan taukoamattomaan kukkotappeluun keskenään ja – mikä vielä tehokkaampaa – hyökkäämään myös täkäläisiäkin kehnommin kohdeltuja, kotoaan henkensä hädässä paenneita ihmisiä vastaan, voivat vallanpitäjät tehdä miten vain epäinhimillisiä päätöksiä. Seurauksista piittaamatta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Vasta rasismin ja fasismin hyökyessä läpi länsimaiden entisen sivistyksen tajusin, että tunteeni joulukuussa 1989 oli oikeassa. Tänä päivänä olemme jo hyvin syvällä kulttuurimme kuolettamisessa. "

Ei toki noin synkkä tarvitse olla.
Ei asiat vielä niin hullusti ole.
Tätäkin blogin pitäjää kannattaa vain pieni osa kansasta.
Suurin osa kannattaa siis toistaiseksi sivistyksen säilyttämistä.

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

sivistyksen säilyttämistä. ?
-löperö maahanmuuttopolitiikka,rahat kreikkaan,,kreikan palkat,saksan hinnat ja brittien ruoka,,siinä eurooppanne,pitäkää hyvänänne !

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Presidentinvaaleissa 2012 nykyinen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö sai 1,8 miljoonaa ääntä. Äänioikeutettuja kansalaisia oli 4,4 miljoonaa.

Ainoastaan 41 % äänioikeutetuista kansalaisistamme äänesti Niinistöä.

Käyttäjän TaskinenMika kuva
Taskinen Mika

Ajatus huoltosuhteen korjaantumusesta maahanmuutolla on naurettava. Työtä ei vaan tarvita tulevaisuudessa ainakaan enempää. Tällähetkellä tehdään jo paljon niin sanotusti tarpeetonta työt, tarkoitan lähinnä lainsäädäntöön kirjoitettua työtä, joka pitkälti tulee EU:sta. Kyseinen työ ei tuota lisäarvoa, vaikka on kallista. Tämä tulee heijastumaan eläkekuluihin ja samma osaltaan vaikuttaa yritystoiminnan kustannuksiin, joka vaikuttaa kysyntään ja tämä kokonaisuus vaikuttaa yhteiskunnan dynamiikkaan lamauttavasti. Turha sääntely ja byrogratia on lopetettava.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Oliko presidenttiehdokkaan ajatuksena tässä kritisoida mediaa siitä, ettei se uutisoi ulkomaisia rukoustapahtumia riittävän aktiivisesti? Tuolla tapahtumalla ei siis ainakaan Puolan katolisen kirkon mukaan ollut mitään maahanmuuttovastaista motiivia, mikä olisi ollut vähän outoakin, sikäli kun Paavi on kannustanut puolalaisia pakolaisten vastaanottamiseen.

Uutiset puolalaisista rukoustapahtumista ovat suomalaismedioissa aika harvassa. Aiemmin on uutisoitu lähinnä, kuinka Puolassa rukoiltiin Madonnan konsertin perumista sekä yhtenäisen Euroopan puolesta.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Voi näitä kommunismin ihalilijoita täällä kommentointi puolella.. tunnen jo myötähäpeää.

Neuvostoliitto ei toiminut, eikä EU.kaan tule toimimaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

On olemassa muunkinlaisia ajatuksia
kuin natsiajatuksia ja kommunistisia ajatuksia.

Vaikka ei haluakaan olla kommunisti,
ei ole silti pakko olla natsi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset